CASO FAMILIA LANUSCOU

EL CASO ERNESTINA DE NOBLE,DIRECTORA DEL CLARIN.-
>
>
>
> LA MASACRE.-
>
>
>
> El 3 de septiembre de l976 a partir de las 22 hs fuerzas represivas de
> la dictadura oligárquica-imperialista masacran en la vivienda de
> Catamarca y Asuncion del Barrio de San Isidro de BS.AS a Roberto
> Lanuscou,su esposa Amelia Miranda,y a dos de sus hijos, Robertito de 6
> años, y Barbarita de 4 años.-En el hecho secuestran a la bebe Matilde
> de 6 meses.La resistencia aguerrida de Roberto y Amelia se derrumba a
> las 2 hs del dia 4.Caso emblemático de la dictadura, ya que hubo
> asesinato y secuestro de niños.`Dicha resistencia de estos padres de
> pan y pueblo fue digna,admirable,valiente,idealista, propia de esa
> generación altruista que entrego su vida por la JUSTICIA SOCIAL,para
> lograr una democracia para todos,un país y un mundo mas fraternal.Si,
> hay que decirlo para que las nuevas generaciones sepan la VERDAD
> HISTÓRICA,el porqué estos militantes de la JUVENTUD PERONISTA Y
> MONTONEROS no fueron VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO, sino HEROES DE
> LA RESISTENCIA POR LA JUSTICIA SOCIAL,madre de todas las batallas que
> todavia no ha sido ganada.Que sepan que esto fue un plan para toda
> Latinoamerica que parte del plan CONDOR diseñado desde el Pentagono
> con Kissinger a la cabeza y transmitido a los grupos económicos
> oligárquicos,que fueron los que ORDENARON ORDENAR el genocido para
> imponer el plan econòmico del Neoliberalismo de concentracion de la
> riqueza en pocas manos y que hoy nos agobia sin sustentabilidad
> integral.-
> Entre los sectores de civiles de toda laya,ideòlogos,que apoyaron
> activamente a la dictadura esta la señora Ernestina de Noble,
> directora del diario Clarìn.
>
>
> LA DETENCION.-
>
>
> El martes 17 de diciembre del 2002, a primeras horas de la
> tarde,mientras en el teatro Colon se daban los ùltimos toques de
> producciòn para la entrega de los premios "CLARIN", el comisario
> Carlos Sablich, jefe de la Division Delitos Complejos de la Policia
> Federal,recibia la orden del Juez Roberto Marquevich de detener a la
> señora Ernestina Herrera de Noble, directora del diario y propietaria
> del emporio informativo mas grande de la Argentina, en una causa que
> se la acusa de FALSIFICAR EL TRAMITE DE ADOPCION DE SUS DOS
> HIJOS,Felipe y Marcela Noble Herrera, en 1976.Y como sospecha
> Marquevich que los herederos del grupo "CLARIN" pueden ser hijos de
> detenidos-desaparecidos, tambien ordeno,compulsivamente esta vez,el
> examen histopatològico,o de ADN, luego de que ellos se negaran una y
> otra vez al tràmite tras pedir varias prorrogas para "pensarlo mejor".
> La adopcion de Marcela Noble Herrera (sospechamos que es mi sobrina
> Matilde,secuestrada cuando SEPTIEMBRE SE HIZO NOCHE a los 6 meses de
> edad)presenta "irregularidades bastantes" como dijo Marquevich en la
> resolucion.Se inicio con la presentaciòn de la señora de Noble el 13
> de Mayo de l976.Relato en esa oportunidad que el 2 de mayo de ese año
> escucho llorar a un bebe en la puerta de su casa (LAPRIDA 2789,Lomas
> de San Isidro).Era una niña que habia sido abandonada,como una novela
> de Victor Hugo,DENTRO DE UNA CAJA DE CARTON EN LA PUERTA DE SU
> CASA.Explico que de inmediato junto a una vecina, llamada Yolanda
> Echague de Aragón,testigo por ende del descubrimiento,la llevaron a un
> mèdico pediatra de confianza.La señora de Noble explico,tambièn, que
> ROBERTO GARCIA, cuidador de una finca vecina,presenciò todo el cuadro
> desolador.En esa misma presentaciòn, Herrera de Noble pide que se le
> otorgue en guarda a la criatura con fines de adopcion.
> Pero ya de arranque, en ese acto inicial, salto la primera
> contradiccion del expediente ya que YOLANDA ECHAGUE DE ARAGON, la
> vecina que en realidad vivia A UNA CUADRA (LAPRIDA 2828,Lomas de San
> Isidro) declaro que el 2 de mayo supo por su vecina, la sra. de Noble,
> que le habian dejado en su puerta,un bebe, una niña, DENTRO DE UNA
> CAJA.,"Y QUE FUE LLEVADA AL MEDICO POR DICHA SEÑORA),Es decir: NO
> HABIA SIDO TESTIGO DE NADA.Otro vecino,(pero de pagina en el
> expediente 7308, a fojas 102), tambien con supuesto domicilio en
> Laprida 2828 de Lomas de San Isidro, el señor ROBERTO ANTONIO GARCIA,
> declara saber que en horas de la mañana la señora de Noble se habia
> hecho cargo de un bebe abandonado en una caja, de sexo
> femenino.Marquevich sospecho,a simple lectura, y cito al señor Garcia
> y a la señora Echague.EL RESULTADO DE LA PESQUISA FUE SORPRENDENTE.
> EL SEÑOR GARCIA NI ERA CUIDADOR DE UNA CASA VECINA, NI VIVIA EN SAN
> ISIDRO,era apenas el chofer històrico de ROBERTO NOBLE,fundador del
> "CLARIN",quien habia trabajado con el hasta el año l969 cuando
> falleciò.La viuda de Noble lo heredò, HASTA QUE SE JUBILO EN
> 1977.Fueron 38 años de servicio personal,segun confirmo el jefe de
> personal de Clarin a Marquevich.Garcia explico que hacia 50 AÑOS VIVIA
> EN AL MISMA CASA DE CIUDADELA, Y APENAS RECONOCIO SU FIRMA EN LA
> DECLARACION ORIGINAL DE 1976."Se parece a la mia,pero no podria jurar
> que es la mia.yo NO PRESENCIE NINGUN DESCUBRIMIENTO DE NINGUNA
> CRIATURA EN LA PUERTA DE LA CALLE LAPRIDA 2789 DE SAN ISIDRO."La
> testigo Yolanda no pudo volver a declarar,lo hizo en cambio EUGENIA
> DURO DE ARAGON, nieta de Yolanda.Eugenia vivio con sus abuelos desde
> los 4 años y medio de edad, despues que sus padres fallecieran en un
> accidente automovilìstico.Eugenia conto que sus abuelos habian
> comprado un lote en calle Laprida 2775-no en 2828- que fueron
> construyendo una casa ahi y RECIEN SE MUDARON "EN 1977 O 1978", por lo
> tanto,la señora Yolanda de la que habla la sra. de Noble en el
> expediente NUNCA PUDO PRESENCIAR LA ESCENA DEL CRUEL ABANDONO DE LA
> NIÑA MARCELA.
> Para el colmo de las desgracias, el Registro Nacional de las Personas
> y de Camara Nacional Electoral sostuvieron que en aquella època la
> señora de Noble NO RESIDIA EN LAPRIDA 2789 DE LAS LOMAS DE SAN ISIDRO
> SINO, COMO CONSTAN EN INFORMES AMBIENTALES,EN AVDA. DEL LIBERTADOR
> 3752,PISOS 24 Y 25,Allì acudìa la asistente social Cristina Maria del
> Pilar Pinos a redactar sus informes,AUNQUE HACIA CONSTAR QUE IBA A
> LAPRIDA 2789,como fue probado en la causa.Otros "DATITOS"
> jugosos:dijeron que Garcia era jardinero y cuidador de casa de
> Yolanda,y nunca lo fuè,y el nùmero de su documento es el que tiene la
> niña Marcela adoptada.
> Tambier hay que denunciar las reuniones de la señora con Videla y la
> junta militar(hay fotos y documentos que lo acreditan) de como negociò
> para obtener la totalidad de Papel Prensa a cambio de no hacer mencion
> sobre los detenidos-desaparecidos.Cuando asumiò Menem en el 89 despejo
> las trabas que habia sembrado el gobierno de Alfonsin para que Clarin
> tuviera una posicion holgada en Papel Prensa y le concediò al Grupo
> licencias ad hoc de radiodifusiòn para poder explotar,luego de
> privatizarse,canal 13 y radio Mitre,cuando la ley vigente prohibia la
> concentraciòn en manos de un propietario de medios gràficos de otros
> medios electrònicos.Clarin apoyo el modelo de modernizacion,las
> privatizaciones, en fin, el pan que Menem y Cavallo traìan bajo el
> brazo.
> Un hito fue la adjudicaciòn de Papel Prensa a los diarios La Naciòn,
> La Razòn y Clarìn al principio de la ùltima dictadura.Vale la pena
> destacar que el dueño de La Prensa,Alberto Gainza Paz, rehusò
> indignado a participar del "negocio".
> Otra perlita es la importancia fundamental que tuvo el veterano
> dirigente del MID Rogelio Frigerio en la adopciòn de los niños que
> organizò èl mismo,comentado por èl a Jacobo Timerman.
>YA LE PREGUNTÈ A EBE DE BONAFINI EN UNA CONFERENCIA EN LA RIOJA DE ¿PORQUÈ NO ESTÀ PRESA ESTA SEÑORA CON SEMEJANTE FALSIFICACIÒN DE DOCUMENTOS COMPROBADAS?.-DIJO QUE EL CLARÌN ESTÀ PONIENDO MUCHA PLATA A LOS JUECES.-PREGUNTO Y QUE ALGUIEN ME CONTESTE¿CUALQUIER CIUDADANO NO ESTARÌA PRESO POR SEMEJANTE DELITO?.
>
>
> EL NUEVO TESTIGO.-
>
>
>
> En estos dias del mes de julio del 2009 aparece un nuevo testigo: JOSE
> PIRILLO, ex-dueño de La Razòn.Declara que aùn en democracia, los
> diarios integrantes de Papel Prensa, habrìan mantenido pactos con la
> cùpula de la dictadura.Apunta contra el CEO de Clarin, Hector
> Magnetto,mano derecha de la sra.Noble con quièn dice haber tenido una
> reveladora conversaciòn en 1985: "Me espetò que tenìa suficiente poder
> para hablar en nombre de la sra.Noble,agregando,soy el albacea de sus
> hijos y a los chicos LOS CONSEGUI YO,fruto de sus gestiones personales
> ante el entonces presidente de facto. Luego de esa afirmaciòn, me
> manifestò que en realidad LOS HIJOS DE ERNESTINA SE LOS DIÓ
> VIDELA.Magnetto me solicitò enfàticamente que dejara de publicar notas
> sobre los casos de APROPIACIÒN Y TRÀFICOS DE BEBÈS, alegando que ese
> era un tema que dañaba particularmente a la señora y a èl tambièn,que
> los compromisos asumidos eran fuertes y que yo no podia venir a "tirar
> todo por la borda" de la noche a la mañana porque ponìa en peligro la
> democracia y la institucionalidad.El pacto no terminaba con la llegada
> de la democracia.No habia que hacer CAMPAÑA CONTRA LOS MILITARES NI
> HABLAR SOBRE DESAPARICIONES DE PERSONAS.Cuando esto se lo dije a dos
> presidentes el ùnico que saliò jodido fui yo.No quise decìrselo a
> nadie mas.Se me ocurriò hablar con ABUELAS, despues de ver un programa
> en canal Encuentro sobre su lucha.Son querellantes y no iban a hacer
> un manejo polìtico del asunto.La presentaciòn no se hizo antes, para
> que no se mezclara con las elecciones.Mi relato estaba en poder de
> ABUELAS desde Marzo."
>
>
>
> PEDIDO.-
>
> Como tìo de Matilde,secuestrada aquella tràgica noche de septiembre
> del 76, HAGO UN LLAMADO A TODA LA SOCIEDAD A QUE APORTE TODO TIPO DE
> DATOS AL RESPECTO para asi algùn dìa poder encontrarla y relatarle
> la grandeza de los ideales de sus padres por la cual entregaron sus
> vidas y de como fueron asesinados sus hermanitos.
> Siempre digo, si a mi me acusaran de violador y se que soy inocente,no
> dudarÍa un instante de llamar a la justicia para que me hagan el ADN y
> demostrar mi inocencia.Si esta señora,uno de los tantos ideòlogos del
> mayor genocidio de la historia reciente,sabe que sus hijos adoptados
> no son hijos de desaparecidos,¿por que causa no ordena que se hagan el
> ADN,porqué tanto desgaste inútil ante la opinión pública?.
>
> Marcela Noble puede o no ser mi sobrina,eso solo lo determina el ADN,lo que
> si tengo, es LA CERTEZA DE QUE SUS HIJOS ADOPTIVOS SON HIJOS DE
> COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS.-
>
>
> LA RESIGNACIÒN NO HACE HISTORIA.-
>
>
> DAVID LANUSCOU.-
> 13-7-09.-
>