VIVA CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER NOBEL de la PAZ 2013 ¡¡¡

En este sitio encontras noticias, opiniones y material de consulta sin censura.



Te permitirá estar bien informado y podras sacar tus propias conclusiones , sobre lo que pasa en Argentina y los paises de America.



Nuestra linea editorial es la defensa estratégica de los Derechos Humanos, la Democracia popular y la Justicia Social.



Buscamos que durante este siglo XXI, concretemos la Revolución Cultural que soñaron nuestros compañer@s y familiares desaparecidos y asesinados , por todas la dictaduras y tiranias a los largo de America.



Nos mueve, la Memoria, la Verdad, la Justicia y la Reparacion Integral para con las victimas de la Doctrina de la Seguridad Nacional y los pueblos de America.



Córdoba, Argentina



19 y 20 de diciembre de 2001.-



domingo, 27 de febrero de 2011

DDHH en ROSARIO.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


27 de febrero de 2011.
 
Confirmaron el procesamiento de Walter Roscoe, que continúa en prisión domiciliaria.

Otro represor se acerca al banquillo.

Actuaba con el seudónimo de Ricardo Ríos dentro de la patota. Está acusado de secuestros y torturas en 24 casos, de los cuales 16 terminaron en homicidios. Son víctimas de Fábrica de Armas y Quinta de Funes. Le denegaron la excarcelación.

Por José Maggi
/fotos/rosario/20110227/notas_o/03a.jpg
Fábrica de Armas Domingo Matheu fue uno de los centros clandestinos donde actuo Roscoe
La Cámara Federal de Apelaciones de Rosario confirmó el procesamiento del ex agente de inteligencia Walter Roberto Roscoe, alias Ricardo Ríos, por 17 casos de secuestros y torturas, 14 de los cuales terminaron en homicidios; así como otros siete casos de secuestros y torturas, dos de los cuales terminaron en homicidio. Se trata de las víctimas que pasaron por Quinta de Funes y Fabrica Militar de Armas Domingo Matheu. La Cámara también resolvió confirmar la denegatoria de excarcelación, aunque cabe aclarar que Roscoe no está tras las rejas sino con arresto domiciliario porque argumentó sufrir del mismo mal que hicera conocido el cantante Sandro: EPOC, que le provoca severos transtornos para respirar.
El 17 de febrero de 2011 Cámara Federal de Apelaciones, en pleno, en el marco del expediente "GUERRIERI, Pascual y otros sobre privación ilegal de la libertad, violencia, amenazas, tormentos y desaparición física" que tramitó ante el Juzgado Federal Nº 4 de Rosario confirmó el prcesamiento de Roscoe por "la presunta comisión, en carácter de coautor (art. 45 del Código Penal) de los delitos de: privación ilegal de la libertad, agravada por mediar violencia y amenazas en concurso real con el delito de tormentos en diecisiete oportunidades que damnificaron a Jaime Feliciano Dri, Tulio Valenzuela, Raquel Negro, Marta María Benassi, Daniel Oscar Capella, Fernando Dante Dussex, Ana María Gurmendi, Stella Hildbrand de Del Rosso, Carlos Laluf, María Adela Reyna Lloveras, Jorge Novillo, Pedro Retamar, Teresa Soria de Sklate, Eduardo José Toniolli, Miguel Angel Tossetti, María Marta Forestello y Liliana Nahs de Bruzone; en concurso real con el delito de homicidio en catorce oportunidades, respecto de los desaparecidos de la Quinta de Funes.
Los delitos, según entendió la Cámara, fueron cometidos en concurso real con la privación ilegal de la libertad, agravada, por mediar violencia y amenazas en concurso real con el delito de tormentos en siete oportunidades que damnificaron a Adriana Elba Arce, Juan Antonio Rivero, Ramón Aquiles Verón, Olga Regina Moyano, Hilda Yolanda Cardoso, Susana Miranda y Ariel Morandi, en concurso real con el delito de homicidio en dos oportunidades respecto de los dos últimos mencionados y en concurso real con asociación ilícita.
El procesamiento fue confirmado a la fiscal de la causa Mabel Colalongo en los últimos días. Roscoe había caído detenido en Rosario, el 20 de setiembre del año pasado. El ex Personal Civil de Inteligencia del Ejército prestó declaración en los días subsiguientes ante el juez federal Marcelo Bailaque y la fiscal Mabel Colalongo.
Roscoe, quien vivía en Misiones y trabajó para el gobierno de esa provincia, quedó detenido entonces imputado por cuatro casos de secuestros, torturas y homicidio en perjuicio de Raquel Negro, Fernando "Pipa" Aguero, Alberto Barber Caixal y Héctor Larrosa.
La foto del represor que se publica en la tapa de Rosario/12 forma parte de una plantilla, una de las pocas que fueron preservadas del robo los tribunales provinciales en 1984. A pedido de este cronista, Eduardo Costanzo señaló a varios represores entre esas fotografías e identificó concretamente a Roscoe, sobre quien indicó que "es el que hizo los pasaportes de los cinco que viajaron para la Operación México. Hoy vive en Misiones, en Posadas. Se casó con la viuda de un teniente que mataron los Montoneros", apuntó Costanzo.
Con respecto a las víctimas por las que Bailaque imputó a Roscoe en su indagatoria, se trata de Fernando "Pipa" Aguero, detenido en la Quinta de Funes. Es el "Pipa" del libro de Miguel Bonasso Recuerdo de la muerte. El Indio Rivero, compañero de militancia del Pipa, recordó: "Militábamos juntos en el Frente Revolucionario 17 de octubre. Era empleado público en Córdoba donde fue secuestrado en 1977 y traído a Rosario".
En cuanto a la desaparición de Raquel Negro, la historia es conocida. Era la pareja de Tulio Tucho Valenzuela, quien desbarató la Operación México ideada por Leopoldo Galtieri para matar a los máximos dirigentes montoneros. Luego del fracaso de esa operación de inteligencia, se desmanteló la Quinta de Funes, y se trasladó a los detenidos a la Escuela Magnasco, para luego llevarlos a la Intermedia, la casa quinta de la familia Amelong en La Ribera, donde los ultimaron, según contó Costanzo. Negro fue llevada a Paraná donde dio a luz a sus mellizos, y traída a ese centro de detención sin vida, en el baúl de un auto. A fines de 2008, la hija de Negro -Sabrina Gullino- recuperó su identidad, y se corroboró que había nacido en Paraná.
Finalmente, los casos de Alberto Barber Caixal y Hector Larrosa corresponden a dos militantes montoneros. El primero era director de la escuela Industrial de Santa Fe y los dos eran ex alumnos del Politécnico.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

LA REVOLUCION DEMOCRATICA AVANZA...

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


 27 de febrero de 2011.
LOS PRECIOS INTERNACIONALES DE LOS ALIMENTOS Y LA REVOLUCION DEMOCRATICA  EN MEDIO ORIENTE

El hambre de democracia.

Entre interpretaciones que glorifican a las redes sociales, pasó desapercibido un factor tradicional y tajante: los alimentos subieron un 32 por ciento en el segundo semestre de 2010. Un viejo problema que sólo va a agravarse en el futuro.

Por Peter Popham *
/fotos/20110227/notas/ww20fo01.jpg
La revolución avanza. Mientras Khadafi suelta a sus matones y mercenarios para la pelea final en las calles de Trípoli, hay varias muertes en Irak a medida que las protestas se hacen más duras. El rey Abdulá de Arabia Saudita intenta sobornar a sus súbditos con una coima de 35.000 millones de dólares en viviendas, servicios sociales y becas. Ahí nomás en Bahrein sueltan presos políticos pero la situación no se calma. En Irán, el presidente Ahmadinejad no para de hablar, encantado, sobre el caos en el mundo árabe, sin mencionar el creciente odio en su propio país. La oposición en Yemen gana fuerza cada día.
Y no es cosa del Medio Oriente nada más. Es una crisis africana: Túnez, donde todo empezó, es un país africano y esta semana un desesperado veterano de guerra se quemó vivo frente al palacio presidencial de Senegal, imitando a Mohamed Bouazizi, el vendedor ambulante cuyo suicidio disparó la revolución tunecina. El espíritu de la revuelta se extiende como un incendio a media docena de naciones africanas desgobernadas, con serios disturbios en Mauritania, Gabón, Camerún y Zimbabwe.
Nadie está a salvo. Docenas de activistas chinos siguen detenidos o bajo vigilancia, y el gobierno cerró la red LindedIn para evitar protestas al estilo árabe. En lo que debe ser el régimen más represivo del planeta, Corea del Norte, el ejército reprimió una protesta en Sinuiji matando a cinco personas. Y no fue la única ciudad en manifestarse. Los generales que gobiernan Burma detrás de un fino barniz institucional no sacan el ojo de Medio Oriente, listos para volver a encarcelar a Aung San Suu Kyi a la primera señal de manifestaciones.
Nadie es inmune a esta ola de rebelión porque la globalización es un hecho. Los mercados están conectados de un modo íntimo y los problemas de uno enseguida se transforman en la furia del otro. Hace veinte años, las cosas eran más manejables. Cuando la producción de granos de la Unión Soviética se cayó en los años ochenta y un país que había sido exportador de granos tuvo que importarlos, el resultado fue la caída del sistema en unos pocos años. Pero eso fue todo. Hoy no hay esos diques y, gracias a las comunicaciones digitales, las cosas se aceleraron.
¿Por qué ahora? Hay varias explicaciones en oferta: nuevas poblaciones urbanas con educación y sin empleo, décadas de resentimiento acumulado contra lo que Peter Bergen, de la New American Foundation, define como “cleptocracias autoritarias y endogámicas que no saben gobernar”, Facebook y Twitter subvirtiendo el control de la población.
Lo que no aparece en la lista, para el asombro y alivio de EE.UU. y Europa son las cosas que se suponía eran la base del populismo árabe: el fundamentalismo islámico combinado con antisionismo y antiamericanismo. Como destacó un egipcio tras la caída de Mubarak, en ningún momento en las semanas de disturbios se le ocurrió a alguien atacar las embajadas de Israel o de Estados Unidos, aunque están a unas cuadras de la plaza Tahrir. “Ni siquiera les tiraron una botella de Coca”, dijo.
Claro que esto no significa que los aliados de Al Qaida no vayan a tratar de aprovechar el caos en Libia, tratando de que sea una Somalia en el Mediterráneo. Y nada garantiza que estas revueltas resulten en democracias. Es que la raíz verdadera de estos eventos, más allá de las discusiones sobre redes sociales, es un problema que va a empeorar en los años próximos, un problema que nadie puede realmente controlar.
La primera advertencia fue un documento publicado en diciembre en la página de la FAO, la organización dedicada a la alimentación y la agricultura de la ONU. “Los recientes episodios de extrema volatilidad de precios en los mercados agropecuarios internacionales anuncian riesgos crecientes y más frecuentes para la seguridad alimentaria del mundo. Hay un creciente consenso sobre que el sistema global de producción de alimentos es más vulnerable y susceptible a episodios de extrema volatilidad de precios. A medida que los mercados se integran en la economía mundial, los cambios en la arena internacional pueden ahora trasladarse y propagarse a los mercados locales de un modo más rápido.”
Estos cambios ocurrieron lejos de El Cairo y de Trípoli. Incluyeron incendios en Rusia que destruyeron cientos de miles de hectáreas de granos, fuertes lluvias en Canadá que arruinaron la cosecha de trigo, un verano caluroso y seco en Argentina que disminuyó la cosecha de soja,
inundaciones en Australia que arrasaron el trigo. Medio Oriente, con su superpoblación y sus desiertos, importa la tercera parte del trigo del mundo. El efecto combinado de estos problemas en los países productores le creó una inflación en la canasta alimentaria del 32 por ciento en el segundo semestre de 2010.
La FAO atribuye esta volatilidad extrema de los precios a los desastres naturales como los terremotos, tsunamis y ciclones. “Históricamente, los episodios de extrema volatilidad son raros. Como los desastres naturales, tienen una baja posibilidad de ocurrir pero crean grandes riesgos y costos a las sociedades que los sufren.”
A comienzos de 2008 ocurrió otra cadena de problemas similar que causó disturbios por el precio de los alimentos en cuarenta países, de Haití a Bangladesh, pasando por México, Uzbekistán y Eritrea, además de otros que volvieron ahora a las primeras planas, como Yemen, Egipto, Marruecos, Mauritania, Senegal y Zimbabwe. Estos son parte de la lista de 80 países que combinan bajos ingresos con poca producción de alimentos, lo que los deja particularmente expuestos a las fluctuaciones de precios. En esos países, importar alimentos puede llevarse el 70 por ciento de los ingresos. Cuando el precio de las harinas y los granos sube un 30 por ciento, el resultado es extremadamente duro, tan duro que la gente sale a la calle.
El jefe del equipo económico de la FAO, Abdolreza Abbassian, anunció a su manera seca y académica el desorden que venía. “Se está poniendo incómodo”, dijo en diciembre. “Varios países, especialmente países pobres, dependen demasiado de los mercados internacionales y tienen que importar alimentos a precios mayores. No es posible predecir si esto producirá disturbios como los que vimos en 2008.”
Para los pobres de Medio Oriente, la suba de precios de comienzos de este año fue como un segundo terremoto en tres años. Pero al contrario de con un terremoto, esta vez había a quién echarle la culpa. Tan central era el problema, tan grande la furia, que cuando las marchas desbordaron las calles de Túnez el presidente Zine el Abidine Ben Ali declaró el estado de emergencia y al mismo tiempo prometió reducir el precio de la canasta alimentaria. Fue poco y fue tarde; para mediados de diciembre era historia.
Cuando el derrocado presidente partía al exilio, The Washington Post se preocupó con la posibilidad de que “estemos viendo el comienzo de una segunda ola de protestas mundiales por los precios de los alimentos”. Ya sabemos que las cosas resultaron algo diferentes: disturbios en 2008, revoluciones en 2011. La pregunta es dónde ocurrirán los próximos eventos y qué serán.
De The Independent, de Gran Bretaña. Especial para Página/12.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

DDHH en LIBIA.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

27 de febrero de 2011.
EL CONSEJO DE SEGURIDAD HABLO DE INVESTIGAR SUS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD Y ENVIARLOS A LA CORTE INTERNACIONAL.

La ONU sancionó a Khadafi por la represión.

A última hora de anoche, el voto fue unánime. El dictador invitó a periodistas e hizo un verdadero papelón. La oposición dijo que ya tiene tropas fuera de la capital, preparando el asalto final a la dictadura.

/fotos/20110227/notas/na21fo01.jpg
En el este de Libia, los rebeldes festejan y controlan ciudades y pueblos mientras preparan el ataque.
El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) votó anoche en forma unánime sancionar a Libia por la represión que en las últimas dos semanas dejó más de mil muertos. La investigación por los delitos cometidos en ese país norafricano llegará a la Corte Penal Internacional. Pero aun así Trípoli no está en calma. Barricadas, cadáveres en las calles, francotiradores y mucha miseria encontraron los periodistas extranjeros a los que el régimen de Muammar Khadafi invitó a recorrer la capital para demostrarles que todo estaba en orden. Ayer no habló el líder libio pero sí lo hizo su hijo, Saif el Islam, quien afirmó que la situación es excelente en la mayor parte del país y, parafraseando a su padre, insistió en que los rebeldes están siendo manipulados desde el exterior. Sin embargo, la oposición ya se organiza en las ciudades que controla. Khadafi está cada vez más sitiado y se agazapa para librar la batalla final. Los rebeldes afirman que sus tropas ya llegaron a las afueras de la capital libia.
El hijo de Khadafi que se perfilaba como su sucesor volvió a aparecer ante las cámaras. Esta vez, en una entrevista con la cadena Al Arabiya, Saif el Islam advirtió: “El pueblo libio no tiene futuro si no llega a un acuerdo”. Pero mientras reconocía una situación de guerra civil y explicaba que los militares combatían por miedo o por ambición, el segundo hijo del Guía de la revolución se atrevió a decir que tres cuartas partes del país norafricano estaban en calma. Dichos que no se comprueban ni con las denuncias de los habitantes. Tampoco con lo que los corresponsales vieron al llegar a la capital, después de que un golpe de timón del régimen que hace 42 años se perpetúa en el poder les permitiera la entrada y los sacara de su lista de colaboradores de Al Qaida.
Como escribieron en The New York Times, cuando los trabajadores de prensa llegaron a Trípoli se palpaba la premura del gobierno libio por esconder los vestigios de las batallas que se libraron en la capital, donde los Khadafi insisten que mantienen el control. De acuerdo a lo que relató el cronista del diario estadounidense, lo primero que vio fue un grupo de trabajadores estatales tratando de borrar las pintadas que llamaban “chupasangre” a quien los gobernó desde 1969 y exigían su salida.
Unos pasos más adelante, los periodistas se tropezaron con residentes que desesperadamente trataban de evitarlos, para que nadie los viera hablando con reporteros extranjeros. El centro de la capital, publicó The New York Times, estaba bajo control de fuerzas leales a Khadafi, pero en los barrios de las afueras había signos de rebelión. Las barricadas seguían en pie.
“Vi a unas 68 personas muertas. Vimos que se llevaban los cadáveres en los autos de Khadafi pero no sabemos adónde”, le contó un médico a ese diario norteamericano. “También se están llevando a los heridos, hasta a los que tienen un brazo roto”, agregó el testigo. Mientras tanto, las calles seguían desiertas, salvo por la presencia de tanques y vehículos policiales. Alguno que otro vencía el mandato del terror y se acercaba hacia los periodistas y repetía las sospechas del médico: los soldados estaban tratando de hacer de- saparecer toda evidencia de la represión.
Los celulares de los habitantes de Trípoli recibieron varios mensajes de texto del gobierno en que los llamaban a volver a la actividad. Hace más de una semana que el país está paralizado y escasea la comida, pero aún no hubo noticias de saqueos. La gente sólo abandona sus casas cuando no le queda más remedio y lo hace para formar fila frente a los comercios para comprar pan o combustible. “Nos piden que salgamos a la calle como si nada sucediera, mientras vuelan las balas”, denunció una mujer al diario El País. “No quieren que se oiga nuestra voz, no quieren que nadie sepa lo que está pasando ahí fuera, por eso están blanqueando las fachadas de cada pared manchada con la sangre de un mártir e hicieron desaparecer a todos los que hablaron con Al Jazeera”, añadió asustada.
Dos de los tres hoteles de la capital estaban cerrados ayer. El tercero estaba evacuando a su personal. En Misrata, 150 kilómetros al este de Trípoli, testigos relataron cómo fueron atacados desde un helicóptero por mercenarios mientras iban hacia el entierro de uno de los tantos que murieron en los últimos días. Al oeste de la capital, la situación seguía tensa. En Zuara desaparecieron de las calles las fuerzas pro Khadafi pero seguían rodeando la ciudad.
La región oriental de Libia, rica en petróleo, está en manos de la oposición armada, que está poniendo las bases de una nueva administración, principalmente en Benghazi, en donde comenzó la insurrección. “Coordinamos los comités de ciudades liberadas y de Misrata (la tercera ciudad del país). Esperamos que Trípoli termine con el régimen de Khadafi y luego trabajaremos en un gobierno de transición”, comentó Abdelhafiz Ghoqa, portavoz de la Coalición revolucionaria del 17 de febrero.
De acuerdo con lo que publicó el diario Quryna –perteneciente a la familia Khadafi–, el gobierno provisional de la segunda ciudad en importancia en el país estaría en manos del ex ministro de Justicia Abud al Jeleil. Según le dijo a la cadena Al Jazeera el ex funcionario, la oposición está dispuesta a formar un gobierno de unidad nacional integrado por civiles y militares y a llamar en tres meses a elecciones.
Fathi Terbil integra ese gobierno provisional en la tomada Benghazi, así como otras doce personas que se ocupan de la administración y de la seguridad. El abogado de 39 años, cuya detención por parte del régimen fue el detonante para que estallara la rabia popular, declaró ante la prensa que Khadafi sólo maneja un 15 por ciento del territorio. “Khadafi está viviendo sus últimos momentos y esperamos el final del régimen en los próximos días”, dijo Terbil ante la prensa que está en Benghazi. Según el joven letrado, el gobierno ya no tiene poder sobre el ejército y sólo cuenta con la lealtad de los paramilitares y de los mercenarios que contrató.
El general Ahmed Katrani, que dirige a las fuerzas rebeldes en Benghazi, anunció triunfante que una fuerza compuesta por ex militares y opositores ya estaba en las afueras de la capital. “Estamos tratando de organizar a la gente que va a dar sus vidas por liberar Trípoli del dictador”, dijo el militar en una rueda de prensa, pero advirtió que la batalla final en la capital no será fácil. “Le van a disparar a cualquiera que intente entrar a Trípoli”, resaltó.
La presión exterior junto con las deserciones también tienen acorralado a Khadafi en su bunker de la capital. Después de días de negociación, el Consejo de Seguridad de la ONU aprobó una resolución redactada por el Reino Unido y Francia, donde se propone adoptar severas sanciones contra el régimen de Khadafi. Entre las medidas decididas están el embargo de armas, el congelamiento de las cuentas y la posibilidad de llevar a Trípoli ante la Corte Penal Internacional (CPI) para que decida si en estas casi dos semanas se perpetraron crímenes contra la humanidad. Desde la delegación británica, celebraron en la red social Twitter que la decisión haya sido adoptada con el voto de los quince Estados que integran el Consejo. Estaba en duda el voto de China, por lo que la votación debió retrasarse varias horas. El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, había reclamado el viernes que se dieran todos los pasos necesarios para evitar que continuara la matanza en Libia, que ya se había cobrado más de mil muertos.
Por su parte, Barack Obama emitió ayer un comunicado en el que llamaba a Khadafi a abandonar el poder de manera urgente, dado que había perdido legitimidad para gobernar. Según informaron desde la Casa Blanca, el mandatario estadounidense le transmitió esa postura a la canciller alemana, Angela Merkel, durante una conversación telefónica. En tanto, la secretaria del Departamento de Estado norteamericano, Hillary Clinton, anunció que se habían revocado los visados de entrada al país para los funcionarios del gobierno libio y para sus familiares. La medida autorizada por la ex primera dama es la segunda que toma Washington, después de que Obama promulgara a última hora del sábado un decreto para congelar los activos del líder libio y de su familia.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

ROBO de NIÑOS.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

 27 de febrero de 2011
EMPIEZA MAÑANA EL JUICIO POR EL ROBO DE BEBES

Otro acto de justicia.

Serán juzgados Jorge Videla, Reynaldo Bignone y otros seis represores de la ESMA. Se los acusa por la apropiación de hijos de desaparecidos en ese centro clandestino y en Campo de Mayo.

/fotos/20110227/notas/na16fo01.jpg
Los dictadores Bignone y Videla, otra vez en el banquillo.
Mañana comenzará el juicio oral contra los dictadores Jorge Rafael Videla, Reynaldo Bignone y seis represores de la Escuela de Mecánica de la Armada por robo de bebés. La causa fue impulsada por las Abuelas de Plaza de Mayo, que convocaron a presenciar la audiencia pública que tendrá inicio a las nueve de la mañana en la sala Amia del subsuelo de los tribunales federales, ubicados en Comodoro Py 2002.
Videla y Bignone serán juzgados junto al ex general Santiago Omar Riveros, al ex almirante Antonio Vañek, al ex capitán de la Marina Jorge “Tigre” Acosta, al ex prefecto Jorge Azic, al ex marino Rubén Oscar Franco y al ex médico de la ESMA José Luis Magnacco por 34 casos de apropiaciones de hijos de desaparecidos durante la última dictadura.
Para mediados de año está previsto que se sume como acusado el represor Eduardo
Ruffo, quien deberá responder por el robo de Simón Riquelo, recuperado por su madre, que sobrevivió, 26 años más tarde.
Se agregará también a esa altura del año el caso del capitán retirado del Ejército y carapintada Víctor Gallo y su esposa, acusados de la apropiación de Francisco Madariaga Quintela, que el año pasado pudo reencontrarse con su padre Abel, quien al volver del exilio se sumó a Abuelas para buscarlo.
El Tribunal Oral Federal Nº 6, integrado por María del Carmen Roqueta, Julio Panelo y Domingo Luis Altieri, analizará los hechos cometidos en la maternidad clandestina de la ESMA y en Campo de Mayo, donde además se llevaba a secuestradas de otros centros clandestinos de detención a dar a luz. Días antes del inicio del juicio, Videla despidió a sus dos abogados. Fuentes del tribunal aseguraron que esa decisión no afectó el inicio de las audiencias porque ya le fue designado un defensor oficial.
La causa judicial fue abierta hace más de 14 años por una presentación de las Abuelas, que denunciaron el plan sistemático de apropiación de sus nietos, delito que quedó fuera del alcance de las leyes de punto final y obediencia debida. El juicio tiene cuatro partes querellantes, entre quienes están, además de Abuelas como institución, la titular de la entidad Estela de Carlotto, Rosa Roinsimblit y Juan Gelman. A cargo de la acusación estará el fiscal Martín Niklison.
El juicio ya tuvo la declaración de una testigo, la fundadora de Abuelas Nélida Chorobik de Mariani, de 87 años, que es querellante por el robo de su nieta Clara Anahí y pidió hablar antes del inicio de las audiencias porque temía no llegar en condiciones.
La llegada del expediente a su instancia oral se postergó y dilató tanto que cuatro de los acusados no llegaran a ser juzgados, los fallecidos Emilio Massera, Juan Bautista Sasiaiñ y Héctor Febres y el ex jefe del Ejército Cristino Nicolaides.
Todos los acusados deberán responder por los cargos de “sustracción, retención, ocultación y sustitución de identidad de menores de diez años” en distintos hechos. Por ejemplo, el ex prefecto Azic será juzgado como apropiador de la actual diputada y nieta recuperada Victoria Donda Pérez, cuyos padres están desaparecidos mientras que Acosta –como jefe de inteligencia del grupo de tareas 3.3 de la Armada– es acusado en principio por doce casos de robo de recién nacidos en la ESMA.
“Es importante contar con el acompañamiento de los medios y de la sociedad en general para que todos conozcan las atrocidades cometidas contra nuestras hijos y nietos y así nunca más se repitan estos crímenes”, señalaron las Abuelas en el comunicado de prensa en el que invitaron a presenciar la audiencia de mañana. El juicio se realizará los días lunes y martes así como un miércoles por medio, aunque durante marzo habrá debate martes y miércoles, ya que dos de los juzgados, Bignone y Riveros, enfrentan los lunes la última etapa de otro proceso oral.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

DDHH en SANTA FE.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

27 de febrero de 2011
MARIA CAROLINA GUALLANE HABLA TRAS EL PROCESAMIENTO DEL JUEZ LUIS MARIA VERA CANDIOTTI.

“Es tan responsable como los militares”.

Por Adriana Meyer
/fotos/20110227/notas/ww17fo01.jpg
María Carolina Guallane tiene 35 años y recuperó su identidad en 1998, después de una intensa búsqueda junto a sus padres adoptivos.
Alivio es lo que siente María Carolina Guallane tras haber recorrido un larguísimo y amargo camino para que algo empiece a cambiar. Lo sintió al enterarse del procesamiento del juez santafesino responsable de haber dado marco legal a su adopción, cuando era un bebé de 14 meses y había sobrevivido al secuestro y asesinato de sus padres, en 1977. Luis María Vera Candiotti se convirtió en el primer magistrado encausado por el delito de apropiación y sustracción de identidad. Nacida Paula Cortassa, esta mujer lleva en el cuerpo las marcas de su historia y relata el horror sin pausas. Víctima de los genocidas, fue protagonista de la recuperación de su propia identidad y de los restos de su mamá, y ahora lo es de la búsqueda de justicia. “Ese juez me tomó como un paquetito y me dio en adopción como NN sabiendo quién era yo”, sintetizó.
A sus 35 años, María Carolina dice que su hijo Nicolás, de 7, “ya sabe algo porque me ve en los diarios, porque vio el documental Botín de guerra, y pregunta... tengo carpetas enormes con recortes, es la historia que le quiero dejar”. Cuando se puso en acción para saber si podía ser hija de desaparecidos corría 1995. “Tuvo repercusión porque era el primer caso de búsqueda que se daba al revés, hasta entonces las Abuelas buscaban a sus nietos”, relató en una entrevista con Página/12.
–¿Cree que pudo haber sido un ejemplo para otros?
–Sí, lo sé porque me lo dijeron. En el ’95 yo tenía 19 años. Quisimos hacer la búsqueda en privacidad porque parecía que podía ser una lluvia de abuelas y de parientes de desaparecidos, y no quería ilusionar a nadie ni a mí misma. Nos manejamos con Abuelas y Madres en silencio, pero luego de tres años que no pasaba nada un periodista de Santa Fe me dijo que tenía el dato que se había filtrado de un Juzgado de Menores.
–Pero ya tenía la duda.
–Desde chica sabía que era adoptada; a los 7 u 8 años tenía siempre los mismos sueños: ruidos de explosiones, sangre, gente uniformada. A los 11 o 12 se repitieron. Luego cuando empecé la secundaria y me tenía que llevar mi viejo, me sentía perseguida y espiada. Veía un Falcon verde y me ponía mal, sin tener ni idea qué relación tenía con la época.
–¿Le causaba algo en el cuerpo?
–Muchas cosas que me estaban alertando, y cuando supe lo que había pasado en el país y coincidía con mi edad empecé a sentir que por ahí venía, que mi origen estaba relacionado con eso. Y ahí fue cuando le pregunté a mi mamá si yo era hija de desaparecidos, a los 12. Se me quedó mirando sin saber de dónde había sacado eso. En esa época habían aparecido los mellizos Reggiardo Tolosa. Mi vieja estaba cocinando y casi se cae de culo, era una duda que ellos también habían tenido durante años. Tenía miedo de que me restituyeran a la familia biológica y me separaran de ellos, así que quise esperar hasta los 18, pero esos años fueron terroríficos, una adolescencia muy rara porque la duda ya estaba. A los 19 estudiaba en Rosario y empecé otra vez con las pesadillas, entonces una psicóloga me dijo “es hora de que empieces a rearmar tu historia”, así que pegué la vuelta, abandoné los estudios y empezamos a buscar.
–¿Cómo es que fue a la casa de Vera Candiotti?
–En ese momento era fiscal, me llevó Irma Soria, la hermana de la asistente social Blanca Soria. Se suponía que Vera Candiotti no sabía que íbamos, y cuando abre la puerta se me queda mirando y dice “Carolina, cómo no me voy a acordar de tu cara”. No me cerró, se acordaba de mi cara pero no se acordaba de nada más. Estaba todo armado porque la asistente social estuvo prendida, lamento que esté muerta. La hermana también, me decía “para qué vas a buscar, quedate con la familia que tenés”.
–En 1998 sí lo hace público.
–Sí, y fue enloquecedor pero sirvió; la primera nota fue en julio, y en noviembre estaba recuperando la identidad. Fue mostrar la cara por todos lados. En Canal 3 de Rosario termina el noticiero y llama una mujer pidiendo mi teléfono. Me veía parecida a un vecino que sabía que tenía al hijo desaparecido, a la nuera y una nietita. Con su hija buscaron en la guía y llamaron, pero como llamaban tantos no di bola, para no enloquecerme. Se encontraron con mi mamá y la mujer les contó lo que le parecía. Entonces, fueron con una colaboradora del Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos a lo de Delfina Cortassa, que tenía 85 años. Se hicieron pasar por testigos de Jehová, para entrar en confianza, hasta que le dijeron: “Delfina, tenemos información de que tiene un hijo de- saparecido”. Ahí paró la antena y le dijeron la verdad. Le pidieron una foto y tenía de mi mamá biológica. Cuando mi vieja la vio dijeron “acá está, es la mamá de Carolina”. La viejita buscó más fotos, una de Paula de meses. Cuando me la mostró sólo dije que era parecida a mí. Estaba medio negada. Dije que era una broma de mal gusto, que era una foto mía que tenía escondida y me querían hacer creer que era una tal Paula. “No te das cuenta, sos vos”, me dijo mi mamá. Fue todo muy difícil.
–¿Por qué?
–Del ’95 al ’98 viajamos con mi papá por todos lados, nos mintieron en Madres, nos reunimos con Sergio Schoklender que prometió ayudarnos, y nunca llamaron. Yo llamaba y me decían que Hebe estaba muy ocupada. A mí papá se le cayó una ídola, mi viejo es de esa generación y le dolió mucho porque pensábamos que estábamos en el lugar indicado. En Abuelas tampoco nos fue bien, y tampoco en la Comisión por la Identidad, una tal Lita Abdala ni se movió. No lo podía creer, yo quería buscar porque ya tenía la confirmación de que era hija de desaparecidos, y nada.
–¿Cómo tuvo esa certeza?
–La hermana de la asistente social dijo que no podía ayudarme a saber sobre mis padres verdaderos pero me aseguró que era hija de desaparecidos. Su hermana se lo había confiado.
–Les habrá parecido extraño que fuera una nieta la que buscaba.
–Justamente, habrán dicho que estábamos locos, mi papá y yo del interior. Pero no fueron sutiles en el desprecio que nos hicieron, fue muy notorio. En ese tiempo hacíamos un gran sacrificio en viajar a Buenos Aires.
–¿Cómo siguió esto luego del ’98?
–El teléfono sonaba todo el día, había pegado fuerte la historia en los medios y me creyeron. A su vez llamaba gente todo el tiempo que me decía “podrías ser mi sobrina, podrías esto o lo otro”. Parecía que me corté sola pero en realidad me cortaron. Cuando se localiza a Delfina y vemos las fotos, el MEDH pide la intervención de Abuelas para una rápida extracción de sangre. En noviembre de 1998 da positivo, y tuve que soportar el veredicto leído por el juez de menores Roggiano (N. de R.: destituido en 2003 por un pedido de coima), que no había movido un dedo en tres años. Cuando me presenté planteando mi búsqueda entró a buscar datos y sabía perfectamente quién era yo. Cuando termina de leer hizo un circo, me da copia del resultado y trae mi partida de nacimiento como Paula Cortassa. Antes, cada vez que quisimos hablar del operativo de calle Castelli nos decía que no, que no era. Y sí, era ahí donde me secuestraron. Ahí también sabían todo, Vera empezó el ocultamiento pero todos los demás lo siguieron. Después de que recupero la identidad la causa pasa al Juzgado Federal, 1, de Víctor Brusa. Hubo declaraciones, tuvo que ir Galtieri, y un día me tomó declaración a mí, me acuerdo que estaba rojo como un tomate porque vivía tomado. Fueron un desastre esos años.
–¿Cuándo recuperó los restos de su mamá biológica, Blanca Zapata?
–En 2000, gracias al periodista Juan Carlos Tizziani, que investigó, y a la fiscal Griselda Tessio, además de la gente del MEDH. Había un nicho en el cementerio municipal que figuraba como vacío, y encontraron huesos que venían de una fosa común donde habían enterrado a mi mamá en el ’77. Había sido Brusa que en el ’84 ordenó sacarlos de la tierra, ponerlos ahí, y que figurara vacío. El primero que me ayudó fue Guillermo Teper, de LT10.
–¿Cómo tomó el procesamiento del juez Vera Candiotti?
–Asombroso. Con la identidad recuperás muchas cosas, la historia total de lo que era la militancia de ellos, en Montoneros, y Enrique Cortassa había sido uno de los fundadores del Peronismo Auténtico en Rosario. En el expediente no coinciden las fechas, se notaba que era un expediente armado con notas falsas. El hecho fue el 11 de febrero del ’77 pero figura que el Ejército me entregó al juzgado el 4. Pretendieron quitarle responsabilidad al Ejército por haberme tenido en cautiverio.
–¿El operativo fue en la que era su casa?
–Sí, en Castelli al 4500. A Enrique se lo llevan, y a Blanca, embarazada a término de quien sería mi hermana o hermano, la sacan a la vereda y la ejecutan de un tiro en la cabeza. Pero no la matan, estuvo agonizando dos semanas, tuvo el aborto espontáneo, murió y la enterraron como NN. A mí supuestamente ese 11 de febrero me dejan un par de horas con vecinos, que colaboraron mucho, los Villalba. Ellos me tuvieron, yo estaba ahí envuelta en una sábana y ensangrentada, a escondidas esa gente se anima y les dice a los milicos “¿por qué no me dejan a la nena para curarla?”. Terminaron de robarse todo, parecía que se habían olvidado de mí pero no. A las dos horas volvieron y me llevaron al mismo chupadero para utilizarme durante la tortura psicológica de Enrique. Desde ese 11 de febrero hasta abril estuve en cautiverio. Vera Candiotti arma el expediente como NN, como si yo hubiera caído del cielo, y al esquivar los datos de mi procedencia evita que mi familia biológica me reclame y le quita responsabilidad al Ejército sobre mi cautiverio.
–¿Cómo llegó al Juzgado de Menores?
–Tenía 16 meses y estaba al borde de la muerte: shock emocional, tuberculosis, desnutrición, hepatitis, todo por el abandono, y problemas de motricidad, edemas en las piernas que hacen suponer que me metieron en un cajón, por eso caminé recién a los tres años. Todavía hoy me atormenta, tuve años de depresión, de terapia. Le planteo a mi psiquiatra que me revuelve el estómago, fue como una violación. Cuando tuve a mi hijo de un año en brazos, le daba teta en casa de mamá, y le dije “así era yo cuando de un minuto a otro me sacaron de brazos de mi papá y de mi mamá”. Siendo madre y viendo cómo los hijos nos reclaman hasta cuando nos vamos a bañar, ¿cómo se puede ser tan animal? Me tortura la cabeza lo que debo haber pasado... Le pegaron un balazo a mi mamá, su olor, su piel, de golpe perdí todo eso, pensar en lo que debo haber llorado, pasado, visto, y la matan a ella, y me tuvieron tres meses en un chupadero. Cuando salí no sabía comer, pedía pan y agua, lloré cuando mi mamá me dio comida.
–¿No la curaron antes de entregarla en adopción?
–Los militares me entregaron al Juzgado cuando ya me estaba muriendo. Vera Candiotti recibe a esta nena, que era una bomba de tiempo, e inventa que me tenía en el juzgado desde febrero. Hicieron como que estuve en Casa Cuna, pero estuve sólo un día o dos para blanquearme. Después, como estaba muy enferma me lleva la asistente social a su casa. Lo de Vera Candiotti no me lo había planteado como algo urgente y necesario, quería que culparan a los militares. Pero ahora veo que aun siendo civil es tan responsable como ellos. Ahora está en libertad y no va a ir preso porque es viejo. Pero lo importante es que salgan los nombres, que no quede como que un grupo de represores hizo todo solo. Es un alivio, es importante la verdadera identidad, y esto es un pasito más para saber la verdad. Por más dolorosa, aberrante y deprimente que sea, es mi historia.
–¿Tiene trato con los Cortassa?
–Sí, con mi abuela Delfina de Rosario tuve una muy linda relación. Falleció en el 2005 pero esos ocho años los vivimos con todo, era su única nieta, porque Enrique era su único hijo. Y con la familia de Entre Ríos también, son muchos, en especial con Silvia, la hermana menor de mi mamá biológica, que por edad casi es más una hermana que una tía. Nos parecemos y eso es muy lindo, no lo puedo explicar.
–¿No tuvo ni tiene militancia política?
–Me lo han propuesto, me dicen que soy un ejemplo. Tengo mis gustos y orientaciones, por supuesto que reivindico la lucha de la generación que desapareció, pero no tengo ganas, y no estoy en condiciones, quiero estar tranquila, tengo que estar bien por la familia que tengo. Ya demasiado con lo que una carga en la cabeza.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

sábado, 26 de febrero de 2011

LA REVOLUCION DEMOCRATICA.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


 26 de febrero de 2011
La sorpresa de una revolución que no fue islamista

El terremoto del mundo árabe.

Serán todos musulmanes, pero no llevan la bandera del Islam, sino la de la democracia, del voto y los derechos humanos y civiles. El peligro es la “tutela” militar y el enorme poder de los sauditas, enemigos de todo esto.

Por Robert Fisk *
/fotos/20110226/notas/na18fo01.jpg
El terremoto en Medio Oriente de las últimas cinco semanas ha sido la experiencia más tumultuosa, terrible y aturdidora en la historia de la región desde la caída del Imperio Otomano. Por una vez, “shock y turbación” eran la descripción correcta. Los dóciles, supinos, impenitentemente serviles árabes dibujados por el orientalismo se transformaron en los luchadores por la libertad y la dignidad que nosotros, los occidentales, siempre presumimos que era nuestro único rol en el mundo. Uno después de otro, nuestros sátrapas están cayendo y la gente a la que le pagamos para que los controlara está haciendo su propia historia; nuestro derecho a meternos en sus vidas (que por supuesto continuaremos ejerciendo) disminuyó para siempre.
Las placas tectónicas siguen moviéndose, con resultados trágicos y hasta de humor negro. Son incontables los potentados árabes que siempre afirmaron que querían la democracia en Medio Oriente. El rey Bashar de Siria va a mejorar los salarios de los empleados públicos. El rey Bouteflika de Algeria de pronto abandonó el estado de emergencia del país. El rey Hamad de Bahrein abrió las puertas de sus prisiones. El rey Bashir de Sudán no se presentará como candidato a presidente otra vez. El rey Abdulla de Jordania está estudiando la idea de una monarquía constitucional. Y los Al Qaida están, bueno, más bien silenciosos.
Quién hubiera creído que el viejo en la cueva de pronto saldría, encandilado y enceguecido por la luz del sol de la libertad en lugar de la oscuridad maniquea a la que se han acostumbrado sus ojos. Hubo muchos mártires en el mundo musulmán, pero no hay una bandera islamista a la vista. Los hombres y mujeres jóvenes que están llevando a su fin este tormento de dictadores eran en su mayoría musulmanes, pero el espíritu humano era más grande que el deseo de morir. Son creyentes, sí, pero llegaron aquí primero, derrocando a Mubarak mientras los secuaces de Bin Laden todavía piden su derrocamiento en videos anticuados.
Pero ahora una advertencia. No se terminó. Estamos experimentando hoy esa sensación cálida, apenas húmeda, de antes de que comiencen los truenos y los relámpagos. La última película de terror de Khadafi todavía tiene que terminar, aun con esta terrible mezcla de farsa y sangre a la que estamos acostumbrados en Medio Oriente. Y su inminente caída pone la vil adulación de nuestros propios potentados en una perspectiva aún más afilada. Berlusconi –quien en muchos aspectos ya es una burla fantasmagórica de Khadafi mismo– y Sarkozy y Lord Blair de Isfahan están tomando un aspecto aún más venido a menos que lo que creíamos. Escribí en un momento que Blair y Straw habían olvidado el factor “sorpresa”, la realidad de que esta extraña luminaria libia está absolutamente loco y sin duda haría otro acto terrible para avergonzar a nuestros amos.
Todos le están diciendo a Egipto que siga el “modelo turco”, que parece involucrar un agradable cóctel de democracia e Islam cuidadosamente controlado. Pero si esto es verdad, el ejército de Egipto mantendrá un ojo no deseado y no democrático sobre su pueblo en las décadas por venir. Como abogado, Ali Ezzatyar señaló: “Los líderes militares de Egipto han hablado de amenazas a la ‘forma de vida egipcia’... en una no tan sutil referencia a las amenazas de la Hermandad Musulmana. Esto se puede ver como una página sacada de un libro de estrategia turco”. El ejército turco resultó un hacedor de reyes cuatro veces en la historia turca moderna. ¿Y quién si no el ejército egipcio, hacedor de Nasser, constructor de Sadat, se libró del general Mubarak cuando el juego terminó?
Y la democracia, la real sin restricciones, imperfecta pero brillante versión que nosotros en Occidente hemos cultivado tan tierna y correctamente, no va a crecer feliz en el mundo árabe con el pernicioso trato de Israel a los palestinos ni con su robo de tierras en Cisjordania. Ya no es más “la única democracia en Medio Oriente”, como Israel sostenía desesperadamente –en compañía de Arabia Saudita, por Dios–, y decía que era necesario mantener la tiranía de Mubarak. Presionó el botón de los Hermanos Musulmanes en Wa- shington y fortificó el habitual temor al lobby israelí para hacer descarrilar a Obama y a la Clinton nuevamente. Enfrentados con manifestantes pro democracia en las tierras de la opresión, volvieron a apoyar a los opresores hasta que fue demasiado tarde.
Sin embargo, en Bahrein tuve una experiencia deprimente. El rey Hamad y el príncipe heredero Salman anduvieron haciendo reverencias a su población, setenta por ciento chiíta, abriendo las puertas de las prisiones, prometiendo reformas constitucionales. De manera que le pregunté a un funcionario del gobierno en Manama si esto era realmente posible. ¿Por qué no tener un primer ministro elegido en lugar de un miembro de la familia real, los Khalifa? Chasqueó su lengua. “Imposible”, dijo. “El CCG nunca podría permitir esto.” Donde dice CCG –el Consejo de Cooperación del Golfo– léase Arabia Saudita. Y aquí, me temo, nuestra historia se oscurece.
Le prestamos muy poca atención a esa banda autocrática de príncipes ladrones; creemos que son arcaicos, iletrados en política moderna, ricos (sí, “más allá de los sueños de Creso”, etc.) y nos reímos cuando el rey Abdulá ofreció hacerse cargo de las deudas del régimen de Mubarak con Washington y nos reímos cuando el viejo rey les promete 36 mil millones a sus ciudadanos para que mantengan la boca cerrada. Pero éste no es un asunto de risa. La revuelta árabe que finalmente sacó a los otomanos del mundo árabe comenzó en los desiertos de Arabia, con los jefes tribales confiando en Lawrence, McMahon y el resto de nuestra banda. Y de Arabia vino el wahabismo, una poción profunda –con espuma blanca encima de lo negro– cuya espantosa simplicidad atraía a cada posible islamista y a suicidas en el mundo sunnita musulmán.
Los sauditas acogieron a Osama bin Laden y a Al Qaida y al talibán. No mencionemos que ellos proveyeron la mayoría de los atacantes suicidas del 11 de septiembre. Y los sauditas ahora creerán que son los únicos musulmanes todavía en armas contra un mundo que se ilumina. Tengo la infeliz sospecha de que el destino de esta festividad en la historia de Medio Oriente que se está desarrollando antes nosotros será decidida en el reino del petróleo, los lugares sagrados y la corrupción. Estén alertas.
Pero una nota más alegre. Estoy buscando las citas más memorables de la revolución árabe. Tuvimos “Vuelva señor presidente, estábamos haciendo un chiste” de un manifestante anti Mubarak. Y hemos tenido el discurso estilo Goebbels de Saif el Islam el Khadafi: “Olvídense del petróleo. Olvídense del gas, habrá una guerra civil”. Mi propia cita favorita, egoísta y personal llegó cuando mi viejo amigo Tom Friedman de The New York Times se reunió conmigo para un de- sayuno en El Cairo con su habitual sonrisa. “Fisky –dijo–, un egipcio se me acercó ayer en la plaza Tahrir y me preguntó ¡si yo era Robert Fisk!” Eso es lo que yo llamo revolución.
* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Páginal12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

CRISTINA 2011.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

26 de febrero de 2011
Cristina Kirchner inauguró junto a Fernando Lugo la represa binacional de Yacyretá

Porque sea un monumento a la energía.

Se elevó la cota definitiva a 83 metros, lo que permitirá aprovechar todo el potencial energético de la represa, a 37 años del inicio de su construcción. Producirá el 60 por ciento de la energía hidroeléctrica del país.

/fotos/20110226/notas/ww05fo01.jpg
Cristina Kirchner encabezó anoche el acto en Posadas junto al presidente de Paraguay, Fernando Lugo.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró junto a su par paraguayo, Fernando Lugo, la represa binacional de Yacyretá. Los mandatarios encabezaron la ceremonia en la que se elevó a la cota definitiva que permitirá aprovechar todo el potencial energético de la represa. “Cuando veíamos en los setenta la imagen de Perón y cuando veíamos más tarde a Kirchner, que se comprometió a terminar la obra, siento que vengo a cumplir una promesa que él hizo”, sostuvo la Presidenta. “Lo recordamos así: terminando sus obras y yendo por más”, afirmó por cadena nacional.
CFK viajó con Lugo a Posadas, donde encabezaron la ceremonia de elevación de la cota definitiva de la represa binacional Yacyretá, después de 37 años del comienzo de la construcción de las obras de lo que fue calificado como un “monumento a la corrupción”. Antes, la Presidenta había condecorado con la Orden del Libertador San Martín a su par de Paraguay, en el Centro del Conocimiento y encabezó una teleconferencia con Chaco para inaugurar una planta potabilizadora. El acto de inauguración fue en el cuarto tramo de la avenida Costanera de Posadas. El nuevo nivel de la cota (de 83 metros) llevará a la represa a aprovechar a pleno los 3100 megavatios de potencia instalados y a producir casi el 60 por ciento de la generación hidroeléctrica del país y atender un nivel similar de la demanda del Paraguay.
“Hoy, luego de más de dos décadas de atraso, gracias a la voluntad de argentinos y paraguayos, podemos decir que lo hemos logrado. Es una gran empresa energética que está al servicio de los paraguayos y los argentinos”, sostuvo Lugo. “En este histórico marco, nuestra alegría se duplica por los acuerdos entre argentinos y paraguayos. Además de la cota 83, convenimos también culminar las obras civiles, sociales y ambientales”, destacó el mandatario paraguayo.
Ante una multitud con banderas argentinas, la Presidenta –que estuvo acompañada por los ministros Florencio Randazzo (Interior), Julio De Vido (Planeamiento) y por el gobernador de Misiones, Maurice Closs– planteó que “en realidad, cuando uno asiste a un evento de esta importancia histórica, para los que son muy jóvenes es sorprendente que una obra de semejante envergadura debió transcurrir 37 años” para que se pudiera inaugurar.
“Se terminó una obra muy importante, con esta energía se sostendrá el crecimiento del país. Yacyretá es una parábola de lo que les ha pasado a los argentinos y a los paraguayos”, metaforizó CFK, que trajo un recuerdo de su juventud: “Perón iba con su uniforme de general un día muy lluvioso para devolverle los trofeos de la guerra de la Triple Alianza, que arrasó Paraguay. Allí se marca el inicio de la historia de Yacyretá, pero también empieza poco después la historia de la dictadura”, dijo. “Fue tal vez más sangrienta, pero no fue diferente de otras dictaduras, con los intereses para que no pudiéramos desarrollarnos”, advirtió la mandataria.
La Presidenta advirtió que “Paraguay, gobernada por el mariscal Francisco Solano López, había tenido los primeros hornos de fundición y las primeras fábricas. Y nosotros, con Perón, habíamos llegado a ser el primer país industrializado de América latina”. En cambio –sostuvo– en la última dictadura “pretendieron quedarse con esta obra productora de energía para que no se llevara a cabo o para servir a negocios grandes o pequeños”. “Lo mirábamos a Kirchner cuando hablaba de lo que fue la corrupción que envolvió a Yacyretá. Pero también es cierto que fue parada durante años porque un país que no tiene industria no necesita de energía”, advirtió.
“Hoy su inauguración a su máxima potencia es señal de la potencia que está alcanzando la industria en la Argentina. En septiembre vamos a inaugurar Atucha II. Y todo será poco porque cada vez necesitamos más energía para este crecimiento económico, el más importante en los últimos 200 años de historia. Además de crecer la economía, incluimos argentinos que habían sido dejados en la mano de Dios”, remarcó.
“El progreso siempre trae problemas. Lo trae la generación de energía fósil por la contaminación. Deben ser reparados y atendidos en toda su dimensión. Pero debemos ejercer con responsabilidad y con honestidad intelectual la necesidad de seguir haciendo obras en nuestro país que generen energías. Sin energía no vamos a poder seguir creciendo al mismo ritmo que veníamos, y sin crecimiento, no hay trabajo”, destacó.
CFK estimó que “superados hoy los conflictos regionales, muchos instalados desde afuera para abortar nuestras posibilidades de integración y unidad. A los que denostaban al Mercosur, yo me pregunto qué nos responden ahora, luego de este crecimiento virtuoso de la región, a partir de la unidad de la América del Sur”. Al acto le siguió un festival artístico del que participaron músicos de varios países –entre ellos, Fito Páez y la banda brasileña Raza Negra– y como cierre, un show de fuegos artificiales.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

jueves, 24 de febrero de 2011

DDHH en SAN JUAN.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

Jueves, 24 de febrero de 2011
Cincuenta militantes de Greenpeace detenidos en San Juan

Fin del piquete en el calabozo.

La entidad protestaba contra una empresa minera. También fue detenida la directora política. La policía desalojó el corte.

Por Pedro Lipcovich
/fotos/20110224/notas/ww15fo01.jpg
Eugenia Testa, directora política de Greenpeace, la primera detenida.
La policía sanjuanina detuvo a unos 50 militantes de Greenpeace, entre ellos uno de la Asamblea por el Agua de San Juan y uno de la CTA que habían cortado un camino propiedad de la firma minera Barrick Gold. La captura se efectuó por orden de dos jueces locales, y, en concordancia, el Ministerio de Minería de San Juan manifestó “repudio” a la acción de los ambientalistas. La protesta tenía por objeto “que la Barrick Gold deje de bloquear la Ley de Glaciares”, promulgada en octubre pasado. La firma había presentado recursos de amparo que, atendidos por jueces sanjuaninos, suspendieron la vigencia de la ley en la provincia.
A las nueve de la noche de ayer, la pregunta era cómo iban a caber tantos presos en la minúscula comisaría de El Rodeo, adonde la policía sanjuanina los trasladaba. Había terminado el juego de gato y ratón de los ambientalistas que, ya formalmente detenidos pero todavía en la banquina, aprovechaban cada descuido para volver a echarse sobre el camino.
El corte se había iniciado a las 11.30 del martes, en el departamento de Iglesias, sobre el camino que lleva a los emprendimientos mineros de Veladero y Pascua Lama. A la mañana, Eugenia Testa, directora política de Greenpeace, fue apresada por orden de los jueces Carlos Mateos, de Jáchal, y Silvia Rodríguez, de Iglesia, acusada de “entorpecer la circulación del transporte público”. El grupo incluía a muchas mujeres, por lo que se convocó a 19 agentes femeninas para el operativo. Entre los detenidos estuvo Ramón Gómez, de la CTA sanjuanina, y Walter Gambetta, de la Asamblea por el Agua.
El Ministerio de Minería sanjuanino emitió un comunicado de “repudio” a la acción de Greenpeace, “que sólo persigue generar inconvenientes en el desarrollo de las comunidades”, y el vocero de Barrick Gold, Julio Claudeville, afirmó que “invadieron nuestra propiedad y tomaron control del camino por el que abastecemos a 2500 personas a 4000 kilómetros de altura: no pudieron subir camiones con oxígeno ni combustible ni comida, lo cual genera una situación crítica”. Claudeville afirmó que “la empresa considera inconstitucional la Ley de Glaciares, cuya imprecisión al definir las áreas periglaciares podría impedir toda actividad en ellas: ejercimos el derecho de presentar una acción de inconstitucionalidad”.
Juan Carlos Villalonga, director de campañas de Greenpeace, sostuvo que “sólo impedimos el paso de camiones, no de vehículos para trasladar a los empleados”, y afirmó: “Nuestro reclamo es que Barrick Gold deje de bloquear la Ley de Glaciares: con recursos de amparo, lograron que la aplicación de la ley se suspenda en San Juan. Los emprendimientos de Veladero y Pascua están en área de glaciares y deben ser evaluados para determinar si los afectan: para eso está la ley”.
El senador nacional Fernando “Pino” Solanas, de Proyecto Sur, sostuvo que “las acciones del lobby minero son avaladas por el Poder Judicial, que responde al gobernador de San Juan”. El diputado nacional Juan Carlos Gioja retrucó que “en la acción de Greenpeace hay intencionalidad política” e insistió en que “algunos artículos de la ley definen erróneamente el área periglaciar, lo cual perjudica la posibilidad de explorar y trabajar en la cordillera”.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

CRISTINA 2011

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

Jueves, 24 de febrero de 2011
Cristina Kirchner dio un discurso con tono de campaña en Catamarca, el primer escenario electoral del año

“Tengo toda la fuerza del mundo”

En un tono vibrante, la Presidenta dio nuevas pistas sobre su posible postulación. Aunque aclaró que no será “ni una mujer ni un hombre” quien garantice la continuidad del modelo. Hubo enfrentamientos entre radicales y peronistas.

/fotos/20110224/notas/ww05fo01.jpg
Cristina Kirchner habló anoche en Catamarca, donde se votará el 13 de marzo.
Ayer, en Catamarca, donde reinauguró una fábrica textil recuperada por sus trabajadores, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner dio un discurso con un neto tono de campaña y salió al cruce de quienes especulan con su entereza tras la muerte de Néstor Kirchner: “Cuando me dicen ‘Fuerza Cristina’ les aseguro que tengo toda la fuerza del mundo”, se plantó, aunque volvió a aclarar que no va a ser “una mujer o un hombre el que va a garantizar que este proceso se profundice”, sino que convocó a “hombres y mujeres comprometidos que se jueguen” por el proyecto nacional y popular. Antes de su discurso, manifestantes del Frente para la Victoria y del Frente Cívico (del gobernador Eduardo Brizuela del Corral, radical ex K) se enfrentaron a piedrazos y botellazos, pero fueron rápidamente contenidos por un grupo de gendarmes. Kirchneristas y radicales se enfrentarán por la gobernación el próximo 13 de marzo, en lo que será la primera escala del almanaque electoral de este año.
“Necesito que me ayuden porque no puedo sola”, pidió la Presidenta, invocando a “hombres y mujeres que estén compenetrados con esta idea de país” para que se sumen al proyecto. “Si no, se me hace muy difícil”, advirtió. Aunque no dio definiciones sobre su candidatura, el tono de su discurso fue el de un político en campaña. Así, recordó que al Noroeste argentino, la zona más relegada desde lo económico y social del país, los dirigentes “siempre vinieron a buscar votos, pero nunca les dieron nada”, por lo que pidió “tener memoria” de lo que sucedía bajo gobiernos pasados.
“No es casualidad que en el NOA y el NEA, zonas históricamente olvidadas, hoy tengamos el aumento de consumo de cemento más importante del país. Nosotros tenemos el orgullo de poder pararnos frente a todos los argentinos, sean del partido que sean, y decir que hemos hecho todo lo que pudimos para mejorar la calidad de vida”, destacó, en uno de los pasajes más calientes de su discurso. También llamó a “concebir al país como uno solo, en un verdadero ejercicio del federalismo” y a “volver a una única consigna, la de Argentina, por sobre todos los partidos y todos los nombres”.
A un costado, sin aplaudir y por momentos evidentemente incómodo, la observaba el gobernador Eduardo Brizuela del Moral. Originalmente uno de los radicales que se plegaron al proyecto kirchnerista, abandonó el barco junto al vicepresidente opositor, Julio Cobos, la noche en que el Senado rechazó con su voto las retenciones móviles. Hoy se prepara para enfrentar a quien fuera su vice y actual senadora nacional, Lucía Corpacci, que ayer también estuvo presente en el acto. Hasta pocos minutos antes del comienzo, la presencia de Brizuela del Moral estaba en duda por los enfrentamientos de simpatizantes suyos con militantes peronistas. Sin embargo, tras la insistencia presidencial, accedió a tomar parte.
En el escenario también acompañaban a Cristina Kirchner el ministro de Trabajo y precandidato a jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Carlos Tomada, y el de Agricultura, Julián Domínguez; el titular del Movimiento Nacional de Fábricas Recuperadas, Luis Caro, y el presidente de Encata, la textil recuperada, Raúl Cardozo. A través de videoconferencias, también se inauguraron un Sistema de Agua Potable y Desagües Cloacales para la ciudad de Andalgalá y un molino cementero vertical para la sede de Loma Negra ubicada en El Alto. De este acto fue parte la ministra de Industria, Débora Giorgi.
Catamarca será la primera provincia en acudir a las urnas en el extendido calendario electoral argentino del 2011. El domingo 13 de marzo, más de un cuarto de millón de catamarqueños elegirán a su gobernador y a legisladores provinciales. Los favoritos para la compulsa son Brizuela del Moral y Corpacci, y las encuestas por ahora vaticinan una leve luz a favor del gobernador. La presencia de Cristina esta semana busca dar el impulso necesario para que su candidata se imponga en la recta final.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

CRISTINA 2011...

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

Artemio López:

“Cristina llegaría hoy al 47% y no hay segunda vuelta electoral”.

El director de Consultora Equis aseguró en declaraciones al Canal 6 MDP que "estamos observando un escenario estable con una hegemonía fuerte del Frente para la Victoria con Cristina Kirchner” que no da lugar a un ballotage.

23.02.2011
En tal sentido explicó que “la segunda minoría está disputada, pero hoy la encabeza Ricardo Alfonsín con el 20%. Pero no habría segunda vuelta y hay un triunfo claro del Frente para la Victoria, con la presidenta Cristina Kirchner, si es que decide presentarse a las elecciones”.

Sobre la candidatura López sostuvo que “seguramente a mediados de año vamos a tener novedades en esa dirección. No creo que vaya a generar desgaste cuando decida su candidatura. Porque lo que tiene ella en manos y lo que decide su suerte electoral es la gestión. Si la evaluación comunitaria de la gestión sigue siendo tan positiva como ahora, no va a generar ningún tipo de desgaste cuando confirme su posibilidad de reelección. Es una situación que va a definir la presidenta y nadie la sabe con certeza”.

Al profundizar en el comportamiento del electorado, el sociólogo explicó que “hubo una crisis en términos electorales para el oficialismo que se materializó en las elecciones de medio mandato de 2009, la crisis de la 125 abierta en términos políticos con lo que implicó en términos de desgaste, lo que significó la crisis financiera internacional con tres puntos de caída del PBI y un punto de destrucción de empleo. Es decir fueron todos factores concurrentes que hicieron que en el Frente para la Victoria en 2009 tuviera una caída de 16 puntos, del 46% de 2007 al 30% de 2009” , amplió.

Asimismo, añadió que “a partir de ahí hubieron medidas de gestión muy concretas del gobierno de Cristina Kirchner. Tres fueron decisivas, la Asignación Universal por hijo que fue evaluada positivamente por casi unanimidad tanto parlamentaria como en términos de opinión pública. La segunda gran medida fue la re-estatización de las AFJP que fue una medida singularmente aceptada por el conjunto de la ciudadanía. Y por último la nueva Ley de Medios que ubicó al Frente para la Victoria cercano a los 36 puntos antes del fallecimiento de Néstor Kirchner”.

“Luego de este episodio la presidenta hegemoniza con 46 puntos de voto en este escenario tan estable y se consolida como ganadora en primera vuelta. Pero el crecimiento de Cristina ya se producía antes de la muerte de Néstor Kirchner”, puntualizó.

Respecto a la elección presidencial en la Provincia de Buenos Aires, López afirmó que “Cristina Kirchner hoy está casi en torno a los 47 puntos de intención de voto, con casi 10 puntos de indecisos. Y la segunda minoría la encabeza Ricardo Alfonsín con 18 puntos y luego Mauricio Macri con 15 puntos. Es decir que no hay demasiadas novedades. Cristina ya tiene los votos necesarios más allá de las listas que se incorporen a su electorado a nivel provincial y municipal”.

martes, 22 de febrero de 2011

FORO MUNDIAL de DAKAR, SENEGAL, 2011 su BALANCE...

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

DDHH en TUCUMAN.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡




(C) 2002 PrensaRed Todos los deechos reservados

El periodista Oscar Gigena declaró como testigo
Oscar Gijena declaró ayer en el Juzgado Federal Nº 1 de Tucumán, a cargo del juez Daniel Bejas. El secretario general del Sindicato de Prensa de Tucumán lo hizo en calidad de testigo. Respondió sobre la vinculación entre el Operativo Independencia y los medios periodísticos. Pidió una pericia sobre la fotografía donde aparece Morales Solá.
2011-02-22 ::

Tucumán. Luego de declarar en calidad de testigo por media hora durante la jornada de ayer en el Juzgado Federal Nº 1 de Tucumán, a cargo del juez Daniel Bejas, el secretario general de la Asociación de Prensa de Tucumán (APT), Oscar Gijena, informó que solicitó que se realice una pericia a la polémica foto en la que aparece el periodista Joaquín Morales Solá a punto de ingresar en uno de los puestos militares de la represión del Operativo Independencia.

“Pedimos una pericia para que se determine en qué lugar fue tomada la fotografía. Es un hecho grave porque estaría probado que Morales Solá estuvo en la Escuelita de Famaillá, donde hubo secuestros y torturas, hechos graves que no se dieron a conocer”, sostuvo Gijena en declaraciones a la prensa.

El secretario General de la Asociación de Prensa de Tucumán declaró en la causa sobre los Derechos Humanos en razón de la Foto que aportó el periodista Euardo Anguita en la que aparece el periodista Joaquín Morales Solá visitando un centro de detención de la “Escuelita de Famaillá”.

Gijena fue citado por el Juzgado Federal de la Capital Federal que remitió la requisitoria a Tucumán para responder a las preguntas que necesitaban para proseguir la causa en la Capital Federal.

El representante de los periodistas aportó información sobre los datos que disponía el gremio ya que en ese momento había desaparecido el periodista del diario La Gaceta Maurice Jeger y luego durante el gobierno represor el cronista de Canal 10, Eduardo Ramos.

Bejas tomó la medida, luego de hacer lugar al pedido del fiscal ad hoc Pablo Camuña, referido a la declaración del periodista en base a un cuestionario que fue adjuntado en el expediente.

Meses atrás, el semanario Miradas al Sur publicó una foto en la que se observa al periodista Morales Solá cuando está a punto de ingresar en uno de los puestos militares de la represión del Operativo Independencia, lugar adonde se accedía sólo por invitación, y siempre y cuando fuera un hombre de confianza política de los jefes.

El primer jefe del Operativo Independencia fue el fallecido general Acdel Vilas y el segundo, el general Domingo Bussi, ambos juzgados como represores por delitos de lesa humanidad en la última dictadura militar.

En la fotografía, Morales Solá acompaña a los militares en lo que, se presume, es una recorrida en la macabra y tenebrosa Escuelita de Famaillá, mientras era periodista del diario La Gaceta y corresponsal de Clarín, en Tucumán.

Marcos Taire, periodista tucumano, fue quien consiguió la fotografía por la que ahora Morales Solá tiene que dar explicaciones a la Justicia Federal.
Ver video

  * Primera Fuente

www.prensared.com.ar
 
(C) 2002 PrensaRed Todos los deechos reservados

LIBIA : CRIMENES de LESA HUMANIDAD.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

Martes, 22 de febrero de 2011
Opinión

Una narrativa histórica precede la caída del TIRANO FASCISTA , KHADAFI .

Por Robert Fisk *
/fotos/20110222/notas/na20fo01.jpg
Hasta el viejo, paranoico, loco zorro de Libia está por caer. El pálido e infantil dictador nacido en Sirte, dueño de su propia guardia pretoriana, autor del absurdo Libro Verde, que una vez anunció que iría a una cumbre de No Alineados en Belgrado en su caballo blanco. Está por caer. O se ha ido. Anoche, el hombre a quien vi hace más de tres décadas saludando solemnemente a una falange de hombres rana de uniformes negros mientras desfilaban por el caluroso pavimento de la Plaza Verde en una tórrida noche en Trípoli parecía estar huyendo por fin, perseguido –como los dictadores de Túnez y El Cairo– por su propio pueblo furioso.
Las imágenes de YouTube y Facebook contaban la historia con cierta fantasía: comisarías incendiadas en Benghazi y Trípoli; una mujer con una pistola asomándose a la ventanilla de un auto, una multitud de estudiantes rompiendo una réplica en concreto de su espantoso libro. Disparos de fuego, llamas y gritos en los celulares; vaya epitafio para un régimen que todos nosotros de tiempo en tiempo apoyamos.
Y aquí va una historia verdadera. Hace sólo unos días, mientras el coronel Muammar Khadafi se enfrentaba a la ira de su propio pueblo, se reunió con un viejo conocido árabe y se pasó 20 minutos de una reunión de cuatro horas preguntándole si conocía a un buen cirujano para que le hiciera un lifting en su rostro. Esta es –¿es necesario que lo diga sobre este hombre?– una verdadera historia. El viejo muchacho se veía mal, la cara caída, hinchada, un actor de comedia que se había volcado a la tragedia en sus últimos días, desesperado por la maquilladora, el golpecito final en la puerta del camarín.
Ante el hecho, Saif al Islam al Khadafi, fiel suplente de su padre, tuvo que tomar su lugar en el escenario mientras Benghazi y Trípoli se incendiaban, amenazando con “caos y una guerra civil” si lo libios no se calman. “Olvídense del petróleo, olvídense del gas”, anunció este millonario papanatas. “Habrá una guerra civil.” Por encima de la cabeza de su hijo parecía brotar de su cerebro un verde mediterráneo en la imagen que difundió la televisión estatal. Vaya obituario –cuando uno lo piensa– para casi 42 años del gobierno de Khadafi.
No es exactamente el Rey Lear, más bien sería como otro dictador en un bunker distinto, convocando a ejércitos no existentes para salvarlo en su capital, finalmente culpando a su propio pueblo de su calamidad. Pero olvídense de Hitler, Khadafi estaba en su propia clase, el Ratón Mickey y el Profeta, Batman y Clark Gable y Anthony Quinn actuando como Omar Mukhtae en El León del De-sierto, Nero y Mussolini (versión de 1920) e inevitablemente –el mayor actor de todos– Muammar Khadafi.
Escribió un libro llamado Escape al Infierno y otras historias y exigió una solución de un único Estado al conflicto israelo-palestino que se llamaría “Israeltine”. Poco después echó a la mitad de los residentes palestinos de Libia y les dijo que caminaran a su tierra perdida. Abandonó furioso la Liga Arabe porque le pareció irrelevante –un breve instante de lucidez, hay que admitirlo– y llegó a El Cairo para una cumbre, confundiendo deliberadamente una puerta del baño con la del salón de la conferencia, hasta que fue conducido por el califa Mubarak que tenía una sufriente sonrisa en su rostro.
Y si lo que estamos viendo en una verdadera revolución en Libia, entonces pronto podremos –salvo que los esbirros de las embajadas occidentales lleguen ahí antes para un serio y desesperado saqueo– buscar entre los archivos de Trípoli y leer la versión libia de Lockerbie y la bomba de 1989 del vuelo 722 de UTA, y las bombas en la disco de Berlín, y de su abastecimiento de armas al IRA y de los asesinatos de opositores en el país y en el exterior, y del asesinato de una policía británica y de su invasión a Chad y los negocios con los magnates petroleros británicos, y de la verdad detrás de la grotesca deportación del pronto a expirar Al Megrahi, el supuesto autor de la bomba Lockerbie, demasiado enfermo para morir, quien puede, aún ahora, revelar algunos secretos de los que el Zorro de Libia –junto con Gordon Brown y el fiscal general de Escocia, porque todos son iguales en el escenario de Khadafi– preferiría que no nos enteráramos.
Y quién sabe lo que los Archivos del Libro Verde –y por favor, insurgentes de Libia, NO quemen estos preciados documentos– nos dirán sobre la visita de Lord Blair a este horrendo viejo; una figura confundida cuyos gestos propios de un estadista (las palabras, por supuesto, provienen de ese viejo marxista fraudulento Jack Straw, cuando el autor de Escape al Infierno prometió entregar las chucherías nucleares que sus científicos no habían podido convertir en una bomba) permitió a nuestro líder afirmar que, de no haber golpeado a los “sa-ddamistas” con nuestra justificada ira por la no existencia de armas de destrucción masiva, Libia también hubiera formado parte del Eje del Mal.
Por suerte, Lord Blair hizo caso omiso del factor “camaleón” de Khadafi, Una habilidad única para posar como un hombre cuerdo mientras en secreto cree que es una bombita de luz. Sólo días después del apretón de manos con Blair, los sauditas acusaron a Khadafi de complotar –y los detalles eran horriblemente convincentes– para asesinar al aliado de Gran Bretaña, el rey Abdulá de Arabia Saudita. Pero ¿por qué sorprenderse cuando el hombre más temido, y ahora más burlado y odiado por su propio pueblo vengativo escribió, en Escape al Infierno que la crucifixión de Cristo era una falsedad histórica y que un “Cuarto Reich” alemán estaba tratando con prepotencia a Gran Bretaña y Estados Unidos?
Como con todas las historias de Medio Oriente, una narrativa histórica precede la dramática festividad de la caída de Khadafi. Durante décadas, sus opositores trataron de matarlo: se elevaron como nacionalistas, como prisioneros en su cámaras de tortura, como islamistas en las calles de Benghazi. Y los derribó a todos. Por cierto, esta venerable ciudad había logrado su estado de martirio en 1979 cuando Khadafi ahorcó públicamente a estudiantes disidentes en la plaza principal de Benghazi. Ni siquiera voy a denunciar la desaparición en 1993 del defensor libio de los derechos humanos Mansour al Kikhiya, mientras asistía a una conferencia en El Cairo después de quejarse sobre la ejecución de prisioneros políticos por parte de Khadafi. Y es importante recordar que, hace 42 años, nuestra propia Cancillería aplaudía el golpe de Estado de Khadafi contra el amanerado y corrupto rey Idriss, porque, decían nuestros mandarines coloniales, era mejor tener un coronel prolijo a cargo de un Estado petrolero que una reliquia del imperialismo.
* De The Independent de Gran Bretaña.
Especial para Páginal12.
Traducción: Celita Doyhambéhère.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

DDHH en URUGUAY.

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


22 de febrero de 2011
En Uruguay los congresistas vuelven a discutir la anulación de la Ley de Caducidad

Un largo debate sobre la amnistía.

El diputado Víctor Semproni, del gobernante Frente Amplio, redactó un borrador proponiendo que se derogue la ley que impide el enjuiciamiento de los represores. Los organismos de derechos humanos piden que la norma quede sin efecto en su totalidad.

/fotos/20110222/notas/na23fo01.jpg
Los organismos de derechos humanos plantean la anulación de la Ley de Caducidad.
El Parlamento uruguayo volvió a discutir la anulación de la Ley de Caducidad, que impide que sean castigados quienes cometieron violaciones a los derechos humanos durante la dictadura (1973-1985). Sin embargo, el debate sigue empantanado y las posibilidades de que se elimine esa norma son pocas. Desde el mismo oficialismo, ya están manejando propuestas para derogarla. Los organismos de derechos humanos insisten en que la anulación es el único camino para asegurar que los represores den explicaciones ante la Justicia por todos sus crímenes.
El gobernante Frente Amplio (FA) elaboró el año pasado un proyecto para interpretar la ley que fue aprobada en 1986. Según esa iniciativa, los jueces tendrían vía libre para investigar los delitos cometidos durante el régimen dictatorial sin tener que esperar la autorización del Poder Ejecutivo. En octubre del año pasado, la propuesta del FA obtuvo la media sanción en la Cámara de Diputados. Pero, desde entonces, está trabada en la Cámara alta porque tres senadores frenteamplistas no quieren acompañar la iniciativa de su bloque. Los tres legisladores que se oponen a la anulación son el ex vicepresidente Rodolfo Nin Novoa, Jorge Saravia y el ex tupamaro Eleuterio Fernández Huidobro. El gobierno promueve esta iniciativa para evitar que la Corte Interamericana de Derechos Humanos sancione a Uruguay, cuando en los próximos meses dicte su sentencia por la desaparición impune de la nuera del poeta Juan Gelman, María Claudia Irureta Goyena.
La semana pasada, la Comisión de Constitución y Legislación del Senado, que preside Rafael Michelini, retomó el debate. Los parlamentarios escucharon la opinión de constitucionalistas acerca de cuáles podrían ser los puntos débiles del proyecto interpretativo. Según comentó Michelini a Página/12, este proceso de discusión podría llevar unos tres meses hasta desembocar en la votación. Lo que pase allí es incierto con respecto a los tres senadores que se niegan a ejercitar la disciplina partidaria. “Nosotros estamos trabajando. Esa es una tarea del presidente del FA, Jorge Brovetto”, remarcó el hijo del legislador Zelmar Michelini, asesinado en 1976 en Buenos Aires. El senador le confió a este diario que Brovetto piensa que las negociaciones con los tres senadores oficialistas díscolos pueden llegar a buen puerto.
Sin embargo, desde el mismo FA se están escuchando voces a favor de la derogación de esta normativa. Uno de los que se pronunciaron por esta alternativa fue el mismo vicepresidente Danilo Astori. Consultado sobre esa posibilidad, Michelini respondió: “Nosotros decimos que nadie puede escudarse en la Ley de Caducidad para no ir a un tribunal y que nadie puede escudarse en ella para no ser procesado. Si esos dos objetivos se cumplen, el texto es lo de menos”.
Por su parte, el diputado oficialista Víctor Semproni ya redactó un borrador proponiendo que se derogue la ley que impide el enjuiciamiento de los represores. “El proyecto de anulación vigente está cuestionado por la magistratura. Si se aprueba, va a haber objeciones de inconstitucionalidad”, objetó Semproni. “Ese proyecto lo votó toda nuestra bancada, incluido yo. Lo votamos porque somos demócratas, no porque haya habido ningún mandato especial. Pero lo acompañamos dejando constancia de nuestra inconformidad”, relató el frenteamplista a este matutino.
El borrador de Semproni aún no fue presentado oficialmente ante el Parlamento ni ante el FA, pero sí se lo entregó en mano a los tres senadores, a Astori y a la primera dama, la senadora Lucía Topolansky. “La derogación es a partir de este momento y hacia delante. Pero quedan firmes las resoluciones que se tomaron durante todo el tiempo que estuvo vigente. Por ejemplo, los casos en que los presidentes recibieron pedidos de los jueces pero no los autorizaron a investigar”, explicó el parlamentario. “Sin embargo, ninguno de los casos que el Poder Ejecutivo metió dentro de la Ley de Caducidad fue juzgado, sólo se llegó hasta la etapa presumarial. Basándome en que ninguno fue juzgado, el proyecto que manejo permite que todos los casos puedan ser llevados a juicio hoy”, completó.
Sin embargo, esos argumentos no convencen a los organismos de derechos humanos que llamaron a realizar durante 2011 una movilización masiva por la eliminación de la norma. Desde el Servicio de Paz y Justicia (Serpaj) uruguayo remarcaron que siguen exigiendo la anulación de la Ley de Caducidad. “No estamos para nada de acuerdo con la derogación porque involucraría dejar afuera los casos que ya fueron presentados. Seguimos planteando la anulación”, coincidió Baldemar Taroco, referente de la Asociación de ex detenidos uruguayos Crysol. Valentín Enseñat, de HIJOS Uruguay, añadió: “No queremos entrar en la discusión jurídica, éste es un problema político que es manoseado una y otra vez. Preferiríamos que discutieran claramente y que se vean los resultados sobre la mesa. No-sotros queremos que la ley quede en su totalidad sin efecto, la queremos amputada de nuestro ordenamiento legal y que se abra una posibilidad de juzgamiento”.
Informe: Luciana Bertoia.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

lunes, 21 de febrero de 2011

DDHH en ROSARIO...

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡



JUICIO A LA PATOTA. Nuevo testigo en la causa Díaz Bessone

Un testimonio pendiente.

Luego de la declaración de Margarita Molina, y a partir de la indagación de las abogadas Durruty y Asinari, el fiscal Gonzalo Stara pidió que se citara a Miguel Angel Kruppa para que testifique por el secuestro y asesinato de su hermano.

Por Sonia Tessa
/fotos/rosario/20110221/notas_o/04a.jpg
Miguel Angel Kruppa, frente al edificio del Tribunal Federal.
 
Carlos Kruppa tenía 22 años el 16 de julio de 1976, cuando un "grupo de tareas" cortó la luz de su barrio, en Fray Luis Beltrán, y entró a su casa. "Estábamos durmiendo, yo tenía 18 años. Escuchamos voces, como a las 2 y media de la mañana, y entraron con pasamontañas y fusiles, eso fue lo único que alcancé a ver", contó su hermano, Miguel Angel, la semana pasada, en la puerta de los Tribunales Federales de Rosario, donde se realiza el juicio oral de la causa Díaz Bessone. El joven fue secuestrado, y nunca más supieron de él. La familia recorrió todas las dependencias oficiales, incluso llegó a la cárcel de Coronda, pero no obtuvo una respuesta. Miguel Angel fue propuesto la semana pasada como testigo en la causa, en la que se investiga el homicidio de su hermano.
El martes pasado declaró una vecina de los Kruppa, Margarita Molina, quien contó que aquella noche de julio de 1976, se oyeron ruidos de autos en la calle General López al 200 de Fray Luis Beltrán. Aunque ella no salió de su casa, alcanzó a oír los gritos desgarradores de la madre de Kruppa, que clamaba para que le dejaran a su hijo. La declaración sirvió para que las abogadas de la querella que la habían ofrecido como testigo --Gabriela Durruty y Daniela Asinari-- indagaran si había algún sobreviviente de la familia. Al saber que el hermano de Kruppa continuaba viviendo en la misma casa de entonces, el fiscal Gonzalo Stara pidió que se lo citara a declarar como testigo de la desaparición de Carlos Kruppa.
Ese mismo día, el testigo Luis Lapisonde contó su secuestro, el 21 de julio de 1976, y que fue llevado al Batallón de Arsenales de Fray Luis Beltrán, donde lo torturaron reiteradamente. En una de esas sesiones lo pusieron en la misma habitación que Kruppa, a quien reconoció por la voz, porque eran vecinos. Nunca más volvió a oírlo. Lapisonde no tuvo dudas sobre el lugar de su cautiverio, ya que conocía perfectamente el Batallón, porque allí estudió y jugó al fútbol, además de reemplazar ocasionalmente a su hermano, que repartía leche.
Mientras tanto, el hermano de Carlos Kruppa esperaba en la vereda de los Tribunales Federales, donde afirmó que nunca había sido citado a declarar. "Esa noche robaron todo lo que tuvieron a mano. Buscaban un mimeógrafo y armas, pero sólo encontraron un rifle de aire comprimido y gomeras", dijo el futuro testigo de la causa Díaz Bessone. "Rompieron todo, se comieron todo lo que había en la heladera, casi me matan al perro, un fox terrier, que se llamaba Rabito y dormía con mi hermano. Cuando estos tipos se acercaron, el perro ladró, y le apuntaron", relató Miguel Angel.
De hecho, su propio secuestro fue una posibilidad cierta. "En un momento uno de los secuaces preguntó qué hacían, si me llevaban a mí también, pero el otro le contestó que yo era un pendejo", recordó frente a los Tribunales. Esa noche sacaron a su hermano en calzoncillos de la casa, pese al frío. El desató a su padre, al que habían amarrado con un cinto. Había también vecinos que gritaban por la ventana. El joven secuestrado tenía 22 años, trabajaba en la Municipalidad de San Lorenzo.
La búsqueda posterior fue infructuosa. "Hicimos lo que teníamos que hacer, recorrimos todo lo legal, fuimos por todos lados, hasta a la cárcel de Coronda, pero en todos lados nos decían que no estaba", rememoró Miguel Angel, que espera la oportunidad de declarar en el juicio oral en el que se investiga el homicidio, por el que está acusado el general Ramón Genaro Díaz Bessone, jefe del comando del Segundo Cuerpo de Ejército hasta el 12 de octubre de 1976.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.