VIVA CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER NOBEL de la PAZ 2013 ¡¡¡

En este sitio encontras noticias, opiniones y material de consulta sin censura.



Te permitirá estar bien informado y podras sacar tus propias conclusiones , sobre lo que pasa en Argentina y los paises de America.



Nuestra linea editorial es la defensa estratégica de los Derechos Humanos, la Democracia popular y la Justicia Social.



Buscamos que durante este siglo XXI, concretemos la Revolución Cultural que soñaron nuestros compañer@s y familiares desaparecidos y asesinados , por todas la dictaduras y tiranias a los largo de America.



Nos mueve, la Memoria, la Verdad, la Justicia y la Reparacion Integral para con las victimas de la Doctrina de la Seguridad Nacional y los pueblos de America.



Córdoba, Argentina



19 y 20 de diciembre de 2001.-



lunes, 30 de abril de 2012

HABLA FIDEL CASTRO

¡¡¡ VIVA  CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER NOBEL DE LA PAZ 2013¡¡

    30-04-2012 



Lo que Obama conoce


Fidel Castro Ruz
La Jornada




El artículo más demoledor que he visto en este momento sobre América Latina, fue escrito por Renán Vega Cantor, profesor titular de la Universidad Pedagógica Nacional de Bogotá y publicado hace 3 días en el sitio web Rebelión, bajo el título Ecos de la Cumbre de las Américas.

Es breve y no debo hacer versiones, los estudiosos del tema pueden buscarlo en el sitio indicado.

En más de una ocasión he mencionado el infame acuerdo que EEUU impuso a los países de América Latina y el Caribe al crear la OEA, en aquella reunión de cancilleres, que tuvo lugar en la ciudad de Bogotá, en el mes de Abril de 1948; en esa fecha, por puro azar, me encontraba allí promoviendo un congreso latinoamericano de estudiantes, cuyos objetivos fundamentales eran la lucha contra las colonias europeas y las sangrientas tiranías impuestas por Estados Unidos en este hemisferio.

Uno de los más brillantes líderes políticos de Colombia, Jorge Eliécer Gaitán, que con creciente fuerza había unido los sectores más progresistas de Colombia que se oponían al engendro yanki y cuya próxima victoria electoral nadie dudaba, ofreció su apoyo al congreso estudiantil. Fue asesinado alevosamente. Su muerte provocó la rebelión que ha proseguido a lo largo de más de medio siglo.

Las luchas sociales se han prolongado a lo largo de milenios, cuando los seres humanos, mediante la guerra dispusieron de un excedente de producción para satisfacer las necesidades esenciales de la vida.

Como se conoce los años de esclavitud física, la forma más brutal de explotación, se extendieron en algunos países hasta hace algo más de un siglo, como ocurrió en nuestra propia Patria en la etapa final del poder colonial español.

En los propios Estados Unidos la esclavitud de los descendientes de africanos se prolongó hasta la presidencia de Abraham Lincoln. La abolición de esa forma brutal de explotación se produjo apenas 30 años antes que en Cuba.

Martin Luther King soñaba con la igualdad de los negros en Estados Unidos hasta hace apenas 44 años, cuando fue vilmente asesinado, en abril de 1968.

Nuestra época se caracteriza por el avance acelerado de la ciencia y la tecnología. Estemos o no conscientes de ello, es lo que determina el futuro de la humanidad, se trata de una etapa enteramente nueva. La lucha real de nuestra especie por su propia supervivencia es lo que prevalece en todos los rincones del mundo globalizado.

En lo inmediato, todos los latinoamericanos y de modo especial nuestro país, serán afectados por el proceso que tiene lugar en Venezuela, cuna del Libertador de América.

Apenas necesito repetir lo que ustedes conocen: los vínculos estrechos de nuestro pueblo con el pueblo venezolano, con Hugo Chávez, promotor de la Revolución Bolivariana, y con el Partido Socialista Unido creado por él.

Una de las primeras actividades promovidas por la Revolución Bolivariana fue la Cooperación Médica de Cuba, un campo en el que nuestro país alcanzó especial prestigio, reconocido hoy por la opinión pública internacional. Miles de centros dotados con equipos de alta tecnología que suministra la industria mundial especializada, fueron creados por el Gobierno bolivariano para atender a su pueblo. Chávez por su parte no seleccionó costosas clínicas privadas para atender su propia salud; puso esta en manos de los servicios médicos que ofrecía a su pueblo.

Nuestros médicos además consagraron una parte de su tiempo a la formación de médicos venezolanos en aulas debidamente equipadas por el gobierno para esa tarea. El pueblo venezolano, con independencia de sus ingresos personales, comenzó a recibir los servicios especializados de nuestros médicos, ubicándolo entre los mejor atendidos del mundo y sus índices de salud comenzaron a mejorar visiblemente.

El Presidente Obama conoce esto perfectamente bien y lo ha comentado con alguno de sus visitantes. A uno de ellos le expresó con franqueza: ”el problema es que Estados Unidos envía soldados y Cuba, en cambio, envía médicos”.

Chávez, un líder, que en doce años no conoció un minuto de descanso y con una salud de hierro se vió, sin embargo, afectado por una inesperada enfermedad, descubierta y tratada por el propio personal especializado que lo atendía, no fue fácil persuadirlo de la necesidad de prestar atención máxima a su propia salud. Desde entonces, con ejemplar conducta, ha cumplido estrictamente con las medidas pertinentes sin dejar de atender sus deberes como Jefe de Estado y líder del país.

Me atrevo a calificar su actitud como heroica y disciplinada. De su mente no se apartan, ni un solo minuto, sus obligaciones, en ocasiones hasta el agotamiento. Puedo dar fe de ello porque no he dejado de tener contacto e intercambiar con él. Su fecunda inteligencia no ha cesado de consagrarse al estudio y análisis de los problemas del país. Le divierten la bajeza y las calumnias de los voceros de la oligarquía y el imperio. Jamás le escuché insultos ni bajezas al hablar de sus enemigos. No es su lenguaje.

El enemigo conoce aristas de su carácter y multiplica sus esfuerzos destinados a calumniar y golpear al Presidente Chávez. Por mi parte no vacilo en afirmar mi modesta opinión ?emanada de más de medio siglo de lucha? de que la oligarquía jamás podría gobernar de nuevo ese país. Es por ello preocupante que el Gobierno de Estados Unidos haya decidido en tales circunstancias promover el derrocamiento del Gobierno bolivariano.

Por otro lado, insistir en la calumniosa campaña de que en la alta dirección del Gobierno bolivariano existe una desesperada lucha por la toma del mando del gobierno revolucionario si el Presidente no logra superar su enfermedad, es una grosera mentira.

Por el contrario, he podido observar la más estrecha unidad de la dirección de la Revolución Bolivariana.

Un error de Obama, en tales circunstancias, puede ocasionar un río de sangre en Venezuela. La sangre venezolana, es sangre ecuatoriana, brasileña, argentina, boliviana, chilena, uruguaya, centroamericana, dominicana y cubana.

Hay que partir de esta realidad, al analizar la situación política de Venezuela.

¿Se comprende por qué el himno de los trabajadores exhorta a cambiar el mundo hundiendo el imperio burgués?

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/cobertura/reflexiones/index.php?section=reflexiones&sub=historico&article=20120428_020a1mun






CRISTINA : NOBEL de la PAZ 2013

¡¡¡ VIVA CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER NOBEL de la PAZ 2013 !!!

¡¡¡  CRISTINA: PREMIO NOBEL de la PAZ 2013 ¡¡

CONSIDERO, QUE EN VIRTUD, de las IMPORTANTES ACCIONES POR los DDHH REALIZADAS POR CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER , JUNTO A NESTOR y ALICIA KIRCHNER A LO LARGO de SU VIDA, MERECE QUE SE LE OTORGUE el PREMIO NOBEL de LA PAZ 2013...

TODOS LOS ARGENTINOS QUE ESTEN DE ACUERDO DIRIGIR SU APOYO A :

CONVOCO A TODOS LOS ARGENTINOS PARA LOGRAR QUE LA PRIMERA MUJER ARGENTINA SEA GALARDONADA CON el PREMIO NOBEL de LA PAZ 2013.

CECILIO MANUEL SALGUERO
JUBILADO
D.N.I 7572850
CORDOBA
ARGENTINA

COMPAÑERA CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER PREMIO NOBEL de la PAZ 2013   ¡¡¡


NOSOTROS YA JUNTAMOS 100 FIRMAS …

VAMOS CASA POR CASA , COMO en la JP ¿TE ACORDAS?

LA  GENTE NOS RECIBE MUY BIEN y PIDE QUE LE DEJEMOS UNA HOJA PARA JUNTAR EN EL BARRIO..

EXPLICANDOLE QUIENES SOMOS y PORQUE QUEREMOS EL NOBEL de la PAZ 2013.… SE LA ENVIAMOS LAS FOTOCOPIAS EN SOBRE MARRON… A: PRESIDENTA CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER , BALCARCE 50, CABA,

LOS ORIGINALES LOS GUARDAMOS PARA ENVIARLOS A NORUEGA.

MUCHA SUERTE..




AXEL K ...YPF NACIONALIZADA ...

¡¡¡ VIVA CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER NOBEL de la PAZ  2013 ¡¡¡¡
 
imprimir

El teórico de la nacionalización: AXEL ...K.
25-04-12 / 

Por Andrés Fidanza

Diez años antes de su performance hidrocarburífera más romántica y masiva, un Axel Kicillof verdaderamente juvenil alzó la voz en el aula magna del colegio Nacional de Buenos Aires. ¿Se puso corbata aquella noche electoral de abril de 2002? Por supuesto que evitó ese accesorio masculino y formal, al igual que durante su exposición consagratoria de la semana pasada: a los treinta años, Kicillof era el candidato a rector más precoz en la historia de la UBA; y tal era su signo y su marketing electoral. Aunque en realidad, no estaba claro si tenía o no corbata porque, a pesar del agradable calorcito de abril, Kicillof llevaba una campera cerrada hasta el cuello. Un look extravagante que despertaba sospechas entre los universitarios presentes: en promedio, una élite tirando a veterana que ya se había acostumbrado a la incorrección juguetona de este carismático economista de izquierda. La fuerza política que respaldaba a Kicillof —y que él mismo había fundado a principios de los ‘90— se llamaba TNT, es decir, Tontos pero No Tanto, a la vez que un homenaje ganchero y preideológico al dibujo animado del Coyote y el Correcaminos. Y si bien con TNT había conseguido desbancar a la invencible Franja Morada en la Facultad de Ciencias Económicas, Kicillof no tenía chances (ni estructura, ni avales partidocráticos, ni "rosqueo" acumulado) de ser elegido rector. El suyo era un aporte meramente contestatario y testimonial, una especie manifestación institucional de la crisis de 2001, pero a escala de la UBA y con un menú de propuestas más amplio que el de la rabia inorgánica de diciembre. Por apego obligatorio a las formas, entonces, la palabra fue cedida a Kicillof, el candidato marginal y sobreabrigado. Primero, el actual subinterventor de YPF desglosó conceptualmente las fallas de la UBA; enumeró planes alternativos y al final declamó: "A esta universidad no la limpia ni Manliba". Y se sacó la campera para que se entendiera el chiste: Kicillof tenía una remera con el viejo eslogan celeste de la empresa recolectora.

El resultado de la primera votación fue: Jaim Etcheverry, 101; Aldo Ferrer, 59; Félix Schuster, 35; León Rozitchner, 13, y Axel Kicillof, 0. La categoría abstenciones sacó tres votos más que el hoy viceministro de Economía. Podríamos exagerar y decir que la UBA —¡como Roma frente a Cristo!— todavía no estaba preparada para incorporar las novedades que traía Kicillof. Pero la realidad política es una lotería más azarosa. La militancia del futuro viceministro, aunque en estado más larval, ya presentaba un combo vanguardista de audacia y ambición personal (sostenida en su sólida formación de doctor en Economía), más cierta facilidad para maquilar humorísticamente la actividad política, espectacularizarla y volverla más amigable por vía social: las fiestas de TNT, organizadas en antros rotativos de San Telmo, fueron un clásico del circuito intelectual y antibolichero de los ‘90. El mismísimo Kicillof, años más tarde, combinó placer con negocios y abrió el bar palermitano Espero Infinito, en Carranza y El Salvador. Pero la contabilidad le ganó al entusiasmo, y el viceministro de Economía debió cerrar el bar a la brevedad.

Aquellos rasgos kicillofistas se conjugaban con un evidente aire antipolítico, o al menos con un brutal rechazo a los partidos tradicionales, en plena fidelidad con el humor social de la época. En Económicas y a principios del 2000, la UCR era la sociedad entre Oscar Shuberoff (rector de la UBA por 16 años) y la Franja Morada (hegemónica desde la vuelta de la democracia): un régimen de partido único consolidado y, por lo tanto, una combinación mafiosa y maldita para Kicillof y sus compañeros "independientes" de TNT. En el verano de 2004, por caso, cuando la facultad quedó vacía, a Kicillof y su novia de entonces "los cagó a trompadas la patota de Franja", según recuerda un ex colega del hoy viceministro.

Y el PJ ni siquiera calificaba como opción ideológica y estética para Kicillof, excepto por un asesoramiento puntual al hoy gobernador chaqueño Jorge Milton Capitanich, cuando el hoy compañero kirchnerista de Kicillof era funcionario menemista del Ministerio de Desarrollo Social. En 1999, su trabajo como ghost writer de Capitanich se publicó en un documento de 160 páginas titulado "Federalismo Fiscal y Coparticipación Federal. Una propuesta para la transformación de la relación Nación-provincias".

Con el Partido Comunista, en cambio, registra un vínculo errante. En 1984, el primer año en que el Centro de Estudiantes del Nacional Buenos Aires había dejado de ser clandestino, a Kicillof lo eligieron delegado de su división. Ahí, en "el colegio", según el chiste elitista de los egresados "del colegio", conoció al actual CEO de Aerolíneas Argentinas, Mariano Recalde, quien en 2009 le ofrecería la subgerencia de esa empresa reestatizada. Ésa, y no su casi inexistente militancia en la Cámpora, fue la puerta de entrada de Kicillof al kirchnerismo. Y desde ese cargo consagró su ascenso vertiginoso dentro del oficialismo.

Después, en los ‘90, ya recibido de economista (con diploma de honor, por haber promediado más de 8), la política se le redujo a un sinónimo de resistencia. En la UBA, contra la Franja. Y a nivel nacional, contra el menemismo. En términos existenciales, desplegó desconfianza antisistémica e intransigencia creativa. Desde ese ánimo fue que surgió TNT, y también su acompañamiento al Movimiento 501, que proponía viajar a 501 kilómetros del lugar de residencia; una forma legal de no votar por algún candidato.

"Cuando sacamos el primer documento público del Plan Fénix, en septiembre de 2001, quise conseguir el apoyo de Axel", explica Abraham Gak, ex rector del colegio Carlos Pellegrini, donde Kicillof era profesor de Economía de 4° año. ¿Consiguió Gak el apoyo de su apadrinado? No. ¿Le sorprendió no conseguirlo? Tampoco. "Me dijo que no avanzábamos lo suficiente en la crítica al neoliberalismo, y la verdad es que a mí no me sorprendió ni disgustó su reacción", recuerda Gak.

Y así fue hasta que el kirchnerismo, en 2003, dividió las aguas y obligó a la toma de partido tajante en el ancho universo de la izquierda y la centroizquierda, y de todo aquel que se opusiera con facilismo a la década neoliberal. Previsiblemente, la familia trotskista optó por la oposición.

A nueve años de la irrupción del kirchnerismo, Christian "Chipi" Castillo, dirigente histórico del PTS, que en el 2000 llegó a aliarse con TNT, señala a Newsweek que Kicillof "era una figura interesante con la que, a pesar de muchas diferencias, compartimos luchas en el ámbito académico". Sobre su rol de economista favorito de CFK y cerebro de la nacionalización de YPF, Castillo lamenta que se haya rodeado de algunos "personajes oscuros".

Pero Kicillof no se kirchnerizó al primer hervor progresista exhibido por el ex presidente Néstor Kirchner. "Dudaba de los Kirchner por lo que habían hecho en Santa Cruz", revela una profesora que lo conoce bien. Al contrario, perseveró en su militancia gremial en AGD (llegó a delegado), brazo del sindicalismo docente enrolado en el Partido Obrero.

"La izquierda consideraba que el kirchnerismo venía a ordenar la crisis sobre la base de mantener las condiciones económicas, y los independientes pensaban que se generaba una nueva situación", contextualiza Agustín Vanella, el presidente de la FUBA por aquellos días. Pero hasta dentro de los independientes hubo diferencias irreconciliables. En Derecho, el NBI (Necesidades Básicas Insatisfechas, partido armado por Mariano Recalde) se kirchnerizó rápidamente. "TNT tardó mucho más, y Kicillof mucho más aún", explica Vanella, ya alejado del MST y de la militancia universitaria.

Los dos profesores que más influyeron en su carrera docente, Pablo Levín (titular de cátedra de la materia Economía Marxista, en la que Kicillof daba clases) y Miguel Teubal (tutor de su sorprendente tesis sobre Keynes), alentaban esa mirada escéptica hacia el kirchnerismo.

En julio de 2005, por ejemplo, se escenificó públicamente la desconfianza de Kicillof. Fue en un acto que organizaron los trabajadores del Hospital Garrahan, a los que el ex ministro de Salud Ginés González García había acusado de terroristas por hacer un paro. Invitado como orador por una agrupación de izquierda, el actual viceministro se quejó de la poca importancia que "el Gobierno le da a la salud pública". Incluso el CENDA, el Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino, que fundó Kicillof en 2004, mantuvo una producción académica independiente, y por momentos decididamente crítica, hasta finales del gobierno de Kirchner. Y así continuó Kicillof, hasta que en 2008 la llamada Resolución 125 aceleró la polarización, y ya no hubo forma de mantenerse indiferente. Ante la adversidad, ante el "golpe destituyente", según la propia presidente, Kicillof abrazó la causa kirchnerista sin matices ni disimulos. El CENDA, entonces, dejó de publicar el IPC-7, índice de precios al consumidor de las provincias, una especie de cifra alternativa al IPC calculado por el INDEC. Y Kicillof levantó su perfil kirchnerista (empezó a publicar notas de opinión en Página/12) y se tiró de cabeza a la pelea cultural contra la "oligarquía terrateniente".

Desde aquellos días, y a diferencia del papel que hoy toca a otros cuadros del camporismo, Kicillof patrocinó al Gobierno con más creatividad que obsecuencia. Su aporte fue conceptual, antes que una defensa cerrada y dogmática de "todo lo conseguido".

Hacia dentro del Gobierno, promovió la nacionalización de la mayor empresa de la Argentina, y la presidente decidió escucharlo. La expropiación de Repsol, adornada por su firme presentación en el Congreso, reavivó la mística del tercer período oficialista. Sumó un hito material y sentimental a la tira sagrada de los logros del kirchnerismo. Y fue el primero que aporta Kicillof desde la cocina del poder real.


http://www.diagonales.com/Content.aspx?Id=179306
Historia política íntima de Axel Kicillof, flamante subinterventor de YPF e influyente asesor de la presidente.
imprimir

ElArgentino.com - © Copyright 2008. Todos los derechos reservados.

domingo, 29 de abril de 2012

NACIONALIZACION de YPF..¡¡¡VIVA CRISTINA ¡¡¡

¡¡¡ VIVA  CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER NOBEL de la PAZ  2013 ¡¡

Anunció del proyecto de ley de expropiación de YPF: Discurso de la Presidenta de la Nación
DISCURSO DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, EN EL ACTO DE ANUNCIO DEL ENVIO AL CONGRESO DEL PROYECTO DE LEY DE EXPROPIACIÓN DE YPF
Muy buenos días a todos y a todas.
Señores gobernadores y gobernadoras presentes y por ahí tenemos a algún gobernador que está en camino, el compañero Martín Buzzi de Chubut que viene desde La Plata, porque no pudo aterrizar por la gran cantidad de aviones hoy; dirigentes gremiales, sociales, empresariales; legisladores; legisladoras; dirigentes de la oposición; madres y abuelas de la Plaza de Mayo; jóvenes; argentinos en general: en principio quiero aclarar que cuando hoy me levanté y leí en un diario que me había ido enojada antes de la Cumbre de las Américas, se darán cuenta que no es que me fui antes porque estaba enojada, sino porque tenía que estar aquí en la República Argentina a primerísima hora; y enojada no me podía haber ido nunca porque realmente fue fantástico; esto quiero remarcarlo y quiero decirlo porque también tiene que ver con lo que estamos tratando hoy; aquí varias legisladoras me acompañaron, 32 países apoyaron enfáticamente nuestros reclamos de la soberanía de Malvinas y me habré ido una hora, hora y pico antes de que terminara, porque de lo contrario no llegaba a las 7 y media de la tarde, que era la hora que tenía que estar aquí en Buenos Aires reunida con los funcionarios y me acerqué a decirle al presidente Santos que le agradecía su hospitalidad y que me tenía que ir antes, obviamente no le conté los motivos; él me dijo: “mirá que voy a hablar de Malvinas en el discurso de clausura”. Le dije: no te hagas ningún problema, ya lo sé, está muy bien todo y además está colgada hoy en la página de Presidencia de la hermana República de Colombia, la postura clara y contundente que también tuvo la República de Colombia y su pueblo apoyando la cuestión de Malvinas. (Aplausos)
Son exactamente 19 artículos los que leyó recién la locutora oficial y que conforman el texto que firmé hace unos instantes, que ingresará hoy mismo al Senado de la Nación, y son casi 50 páginas de fundamentos claros y precisos.
Pero yo quiero hablarle a todo el pueblo argentino de esto que significa lo que el primer título de la ley habla, y que es precisamente la recuperación de la soberanía hidrocarburífera de la República Argentina. Realmente somos el único país de Latinoamérica -y yo diría casi del mundo- que no maneja sus recursos naturales. Pero hubo motivos más fuertes aún para tomar esta decisión.
No sé dónde está la señorita que iba a manejar el power point, es la primera vez que voy a ver power point así que no sé cómo me va a ir, vamos a tratar de hacerlo bien.
Situación de YPF 1999-2011 primer cuadro por favor. Después de 17 años de la política que se implementó desde que se desnacionalizó YPF en el año 1998, por primera vez en el año 2011, como ustedes pueden ver esa importante barra roja, nos convirtió en importadores netos de gas y petróleo con un déficit de 3.029 millones de dólares.
Quiero que quede bien claro, es la primera vez en 17 años que la República Argentina tiene que importar gas y petróleo y que esto nos significa un pasivo hidrocarburífero, por primera vez en la historia, de más de 3.000 millones de dólares.
El segundo: la reducción en el saldo comercial fue entre el 2006 y el 2011 del 150 por ciento en 5 años, pero fundamentalmente en el año 2011, como ustedes podrán ver, allí se produce la importación de combustibles en millones de dólares a partir del año 1995 y luego el último año, la última barra que duplica el 2010, es el 2011 donde tuvimos que importar combustibles por 9.397 millones de dólares.
Para que ustedes tengan una idea, casi iguala el superávit comercial argentino que fue de 10.437 millones de dólares el año pasado. Obviamente, bastaría con mostrar estos dos gráficos para decir que de proseguir esta política de vaciamiento, de no producción, de no exploración, prácticamente nos tornaríamos con el nivel de crecimiento, actividad, industrias, trabajadores, en un país inviable. Pero lo más grave, nos tornaríamos en un país inviable por políticas empresariales y no por falta de recursos, porque somos el tercer país en el mundo, tal cual lo dice la agencia, la propia agencia de petróleo y energía de Estados Unidos, luego de China y Estados Unidos en tener gas Shale de reciente descubrimiento, pero igualmente no se trabajó ni se produjo sobre el gas convencional que existe. Ahí está la caída de las reservas de petróleo, parece casi la trompa del elefante esa última parte, eso es la caída en millones de barriles desde el 2001 a la fecha; se redujeron las reservas de petróleo en un 50 por ciento.
Pese a todo esto que indicaría que entonces la empresa debía dar pérdidas, porque si se bajaron las reservas, si se redujo la producción de petróleo y es una empresa que vende petróleo, que vende nafta, que vende gasoil, que vende fuel oil, debería haber perdido. No fue así. Pese a haber contraído su nivel de producción YPF logró más que duplicar sus ventas a través de aumentos de precios, en millones de dólares corrientes en un 113 por ciento desde el año 2003 a la fecha, siendo precisamente el año donde más tuvimos que importar los argentinos combustibles, el mayor año de ventas en millones de dólares corrientes: vendieron por 12.425 millones de dólares. La utilidad neta de YPF entre el año 1999 y 2011 -ustedes se acuerdan en el ´98 cuando se nacionalizó que ese fue el gran problema, la desnacionalización, la pérdida de los resortes que todo Estado Nacional debe tener sobre instrumentos básicos que atraviesan fundamentalmente a todos los sectores de la producción, desde los sectores más primarios hasta los sectores de mayor valor agregado pasando por supuesto por los millones de usuarios y consumidores que deben hacer uso de combustibles- ha sido de 16.450 millones de dólares. Los dividendos pagados entre la misma fecha han sido de 13.246 millones de pesos. Ahí están exactamente, en la distribución de dividendos y en la no inversión, las claves de por qué hoy tenemos que estar haciendo esta importación que también va a ser muy fuerte este año pero que vamos a seguir sosteniendo, porque necesitamos seguir sosteniendo el crecimiento de la República Argentina, que es la inclusión y el trabajo de millones de argentinos. (Aplausos)
El próximo cuadro: ustedes no lo van a ver porque está muy pequeño, pero se los voy a decir yo, que es la inversión de Repsol YPF y su recupero: cuando en el año 98 - 99 toma el control paga por ello 13.158 millones de dólares. El total de dividendos, como les dije, había sido de 16.000 millones de dólares. Le ingresó por la venta al grupo argentino del 25,46 por ciento de las acciones de YPF 3.539 millones de dólares; los ingresos de las ventas del 17,09 en la Bolsa, cuando se venden acciones en la Bolsa, fueron por un total de 2.704 millones de dólares, con lo cual el saldo de la inversión ingresos menos egresos es a la fecha de 8.813 millones de dólares.
Yo leía cuando iba a Colombia el otro día, como el viaje era largo me puse a leer todos los diarios argentinos y como no me alcanzaba leí El País también, y allí en El País del día viernes 13 de abril del año 2012 había un sugestivo título: “El trampolín argentino de Repsol, YPF costó 13.000 millones de euros y llevó a la petrolera española a la cúspide”, ese es el título, el negocio del crudo, y aporta un tercio, o sea la Argentina, de beneficio bruto de la empresa. Pero lo que realmente me dolió fue un párrafo donde dice que para Repsol, que en 1999 bajo la presidencia de Alfonso Cortina decidió comprar YPF para dejar de ser una pequeña empresa local sin apenas producción, para jugar en la primera división de la liga petrolera, el cambio de actitud del gobierno argentino hacia la filial argentina es algo más que un contratiempo.
Yo quiero decirles a todos los argentinos y a todos en general, los que no son argentinos también, que esta Presidenta no va a contestar ninguna amenaza, no va a responder ningún exabrupto, no se va a ser eco de las faltas de respeto o las frases insolentes que algunos dijeron, primero porque represento a los argentinos y segundo porque soy una Jefa de Estado no una patotera. Así que los que esperen que esta Presidenta responda improperios, agravios, descalificaciones, pierden el tiempo. No me han votado para eso ni es mi responsabilidad. Mi responsabilidad es conducir con seriedad y responsabilidad los destinos de la República en donde Yacimientos Petrolíferos Fiscales, nuestra histórica empresa petrolera, tiene un rol muy importante que cumplir.
Quiero mencionar que no estamos ante un hecho inédito; en realidad en América latina somos el único país, reitero, que no maneja la petrolera, y el modelo además que hemos elegido no es un modelo de estatización, que quede claro, es un modelo de recuperación de la soberanía y del control de un instrumento fundamental, porque seguimos conservando la forma de sociedad anónima, seguimos funcionando de acuerdo a la ley de sociedad privada. Vamos a hacer una conducción, una dirección de la empresa absolutamente profesionalizada, y cuando digo esto también quiero hacer una autocrítica de nosotros los argentinos, que durante mucho tiempo en distintos sectores de la economía manejados por el Estado, los manejamos con un criterio casi partidario o de política que terminó dando fundamento a los discursos de que el Estado era inútil y que solamente los privados podían administrar los recursos del Estado. Está demostrado en esta administración que los recursos del Estado pueden ser administrados correctamente también. (Aplausos)
De hecho, paso a mencionar algunos de los países empezando por el principal productor mundial de petróleo, Arabia Saudita, el Estado, -la monarquía, para decirlo un poquito más concretamente- es el ciento por ciento. Gazprom, Rusia el 50, Rosneft, Rusia el 75,16, la Nathional Irany Company, los iraníes el ciento por ciento, China el ciento por ciento, Sinopec 75,84, CNPC China también 66,41, PDVSA, Venezuela ciento por ciento, Pemex México ciento por ciento. Me acuerdo que el presidente Calderón intentó hacer una reforma y no fue permitido que se privatizara, y México sigue controlando el ciento por ciento de la empresa. Emiratos Árabes Unidos ciento por ciento, Brasil Petrobrás 51 por ciento, que es el tema que hemos elegido como nuestro socio comercial más importante y que también conversamos y queremos tener una relación de igual a igual para en forma conjunta ayudar a que esta América del Sur se convierta también en una región de autoabastecimiento. Y ustedes me habrán escuchado hablar también de la necesidad de incorporar a Venezuela al MERCOSUR, para cerrar el anillo energético, como tantas veces lo he dicho hace años, no de ahora. (Aplausos)
Sigo: Irak, ciento por ciento, Kuwait ciento por ciento, Noruega, país escandinavo y modelo de explotación de hidrocarburos y también de fondos de pensión, el Estado noruego, la monarquía noruega controla el 63 por ciento y ha dado lugar a un modelo muy virtuoso, porque ha constituido, con las regalías que le da, un fondo de pensión que garantiza por más de 20 años a sus jubilados y pensionados, ha hecho su inversión en los fondos de pensión. Este es el modelo noruego que también es un modelo muy interesante en materia de administración y aplicación de recursos a observar.
Sigo: Sonatrach, Argelia ciento por ciento; Libia ciento por ciento; Kazajstán ciento por ciento; Katar ciento por ciento; Indonesia ciento por ciento; India 74 por ciento; Colombia – donde estuvimos ayer – 90 por ciento; Omán 60 por ciento; Malasia ciento por ciento, uno de los modelos que siempre exhiben en el mundo; Egipto ciento por ciento; Siria ciento por ciento; Italia 30 por ciento; Japón 29; Uzbekistán 100; Bolivia 100; Austria 32; Chile ciento por ciento; Uruguay ciento por ciento; Nigeria ciento por ciento. (Aplausos). No estamos inventando absolutamente nada y charlando, hace poco, con importantes ejecutivos de compañía petroleras de otros lugares, me contaban que ya hace un tiempo empresas líderes del mundo no tenían servicios petroleros y han comenzado a estudiar nuevos modelos de negocios. ¿Por qué? Porque han advertido que cada vez más la totalidad de los países en el mundo están absolutamente renuentes a dejar en manos de privados y a desprenderse por parte del Estado de un recurso que siempre fue estratégico pero que es de carácter vital. Y por eso la decisión que hemos adoptado hoy. También la necesidad de alinear los intereses del Estado Nacional y sus provincias porque no hay Nación sin provincias ni hay provincias sin Nación. (Aplausos).
Por la reforma de 1994 – ustedes saben, en la cual tanto luchamos- la propiedad de los yacimientos se transfirió precisamente a las provincias. Pero también no es menos cierto que esto en cierta manera actuó como un desmembramiento del poder negociador que tiene un Estado frente a compañías de altísimo poder de inversión y de altísimo poder. Y yo sé porque he estado casada doce años con un Gobernador y sé lo que significa administrar todos los días las urgencias, las necesidades; muchas veces se adoptan decisiones y no porque los gobernadores no quieran defender los intereses de sus provincias sino que muchas veces se encuentran acuciados por necesidades muy importantes que tienen que cubrir como la educación, la salud, obras importantes que les quitan y le restan poder de negociación por no tener espaldas suficientes para poder lograr mejores condiciones.
Yo estoy segura que esta conformación en el 51 por ciento, en la que además hemos establecido un pacto de sindicación... Seguramente mucha gente que nos escucha no sabe qué es un pacto de sindicación de acciones. Un pacto de sindicación de acciones es que los que están sindicados tienen que votar siempre en la misma forma. Por eso quise asegurar que los intereses de la Nación, que los intereses de la provincia no se disociarán y por lo tanto, de aprobarse la ley, siempre la República Argentina y sus provincias van a tener que actuar y votar en la misma forma en la administración de su empresa energética testigo y madre. (Aplausos) Porque el interés es el mismo.
También quiero que esto se convierta en una política de Estado, quiero que esto no pertenezca a un solo gobierno. A mí me toca tomar la decisión, yo sólo soy un instrumento pero no soy eterna, otros u otras vendrán. Por lo tanto es necesario también que esto que tanto nos costó, que este duro aprendizaje en números, en pérdidas de reservas, en disgustos, en amarguras y en broncas, en presiones y extorsiones, como el año pasado cuando hacían faltar combustible en pleno año electoral. Yo no soy estúpida, que no diga las cosas o que me haya callado la boca es una cosa, pero hacer faltar combustible... Miren, algo peor para la gente que aumentar la nafta es que no tenga nafta, la gente se pone nerviosa, todos nos ponemos nerviosos. Cuántas maniobras vimos, cuántas colas inclusive impulsadas desde algunos medios de comunicación, de los que decían que estaba enojada también. Les voy a contar una anécdota de Obama que no tiene desperdicio, háganme acordar de Obama. ¿Por qué hicimos este pacto de sindicación y por qué puse como cláusula también que para esta transferencia se requieran la autorización del Congreso de la Nación con las dos terceras partes de sus miembros? Algunos dirán qué exagerada, es la misma mayoría que para reformar la Constitución, ahora yo quiero decirles a ustedes, ¿qué les puede cambiar más la vida: la reforma de la Constitución o que no tengamos gas ni petróleo, ni combustible, ni crezcamos? (Aplausos). En el 94 se reformó la Constitución y la verdad que no tuvo consecuencias ni positivas ni negativas digamos, fue neutra, porque en realidad siempre nos distraen con alguna cosa para que no reparemos en las que son realmente importantes. No digo -por favor - que la Constitución no sea importante, mañana aparece un titular que dice: “Ella habló de que la Constitución no es importante y no vale nada”. No, por favor, la Constitución es nada más y nada menos que el pacto de convivencia y realización que tenemos los argentinos. Por eso quiero que si algún día, después de mí, quieren de vuelta vender patrimonio del Estado van a tener que amacarse un poco para juntar las dos terceras partes (Aplausos)
También quiero decirles que nosotros no vamos a caer en creer que se puede manejar una empresa petrolera que debe producir bienes y servicios que requieren alta inversión, comercialización y distribución de una manera liviana. Por eso hemos dejado sentados principios muy claros en esa ley acerca de la profesionalización y vamos a convocar a muchos argentinos que se fueron del país, que tal vez ocupan cargos importantes en otras empresas, porque tenemos argentinos inteligentes que los han tomado en todas las empresas muchas veces de otros países porque son muy importantes y porque tenemos gran experiencia. Vamos a convocar a los que se fueron y también a los que se quedaron y que apuestan a poder tener nuevamente una empresa que sea orgullo de los argentinos.
Yo les puedo asegurar que voy a poner todo el esfuerzo y todo el compromiso en que ese grado de profesionalización de argentinos que juntamente con los nuestras provincias y del Estado Nacional puedan darle a YPF el lugar que YPF y los argentinos merecemos. Esto de la profesionalización no es una cuestión menor, queremos gente que sepa, pero que además esté comprometida con un proyecto de país, que no tiene nada que ver con partidos - por favor – que no tiene que ver con partidos ni facciones políticas, tiene que ver con un país sustentable, con un país que tenga desarrollo y crecimiento, tiene que ver con nuestra propia historia.
Ustedes dirán ¿qué hay es esta caja que vine atesorando así? Bueno, yo les voy a contar la historia. No se olviden de lo que Obama, que también es interesante. Voy a contar lo de Obama primero. Ustedes vieron que tuvimos una reunión con el señor Presidente de los Estados Unidos, el doctor Barack Obama, el día sábado, que había sido pedida por Estados Unidos. La verdad que fue una reunión de media hora excelente, donde charlamos acerca de las cosas y también de las diferencias que tenemos. Pero la reunión no fue para charlar de las diferencias, la reunión fue para reafirmar, a partir de un intercambio de cartas que habíamos tenido y de otras reuniones, que por encima de cualquier diferencia estaban las relaciones entre ambos países. Es más, el día viernes, la Embajadora de los Estados Unidos firmó con nuestro Jefe de Gabinete un acuerdo para las Becas Fullbright, que son 30 millones de dólares para precisamente el tema de ciencia, tecnología y educación, temas que importan mucho al presidente Obama y que también importan mucho a esta Presidenta.
Cuando estaba con él, fue una reunión muy amena, le dije: “mire Presidente que mañana va a salir en algunos diarios”, porque yo estaba escuchando la CNN y Fox. Bueno, nosotros – le digo – tenemos allá también cosas parecidas y mañana van a aparecer -y le hice esta seña porque se acuerda el fotógrafo, que por ahí debe estar presente- titulares que van a decir que usted me retó, o me exigió, o me pidió, cosa que es absurda porque nadie convoca o llama a una reunión para pelearse con el otro, normalmente cuando uno llama a una reunión es para arreglar las cosas, la lógica de funcionamiento indica que cuando alguien solicita una reunión es para acercar y no para separar obviamente.
Yo lo hice en ese entendimiento y en ese clima tuvo lugar la reunión. Terminó la reunión y nos despedimos amigablemente, siguió el desarrollo de la Cumbre, terminó la Cumbre y empezó la Cumbre al otro día. Por supuesto, le hice imprimir a mi secretario los titulares de “La Nación” y de “Clarín”, donde decían que había pedido por las trabas al comercio, y era absurdo. Tiene superávit comercial Estados Unidos con nosotros, con lo cual los que tenemos trabas somos nosotros que no podemos entrar ni carne, ni limones, ni naranjas, ni carne de oveja, pero bueno, me fui caminando – estábamos todos los Presidentes sentados en un inmenso círculo- me acerqué al Presidente y le dije: “Mister President” – auxiliada por Timerman, que me traducía y le mostré las dos tapas de los diarios – “vio lo que le dije ayer, mire”, y se lo tradujo el Canciller. “Ah, no se puede creer”, y ahí fue lo que contó Timerman y creo que ustedes han escuchado, que me autorizó a decir que eso de ninguna manera era cierto.
La verdad que es una pena porque realmente la función de los medios de comunicación no debe ser la de crear discordias, ni dividir, ni enfrentar a los gobiernos, sino la de acercar a los gobiernos, pero fundamentalmente por sobre los otros gobiernos inclusive creo que la función en cada país debe ser la de defender y representar los intereses del pueblo. (Aplausos). Pero debo decirles que no pasa solamente aquí, pasa también en otras partes del mundo, aquí tal vez con una virulencia y un casi increíble desinterés por los argentinos y por los intereses de los argentinos. Porque yo soy absolutamente temporal, esto ténganlo absolutamente claro, pero ustedes, sus hijos y sus nietos van a seguir y los de ellos también, esto es lo más grave de todo. Lo que pasa es que muchas veces, en fin… quería hacer esa pequeña aclaración y agradecerle al presidente Obama la excelente reunión que tuvimos, que realmente fue muy buena porque ambos defendimos los intereses de lo que tenemos que defender, pero también sabemos que todo Estado Nacional debe superponerse a las relaciones comerciales, como yo lo hice en el caso de Aerolíneas Argentinas, que me había olvidado de ese tema.
Yo quiero preguntarles a ustedes, a los argentinos, a los españoles, a los ciudadanos del mundo si escucharon a esta Presidenta reclamarle al Gobierno de España algo sobre lo que constituyó uno de los vaciamientos más escandalosos de la historia, que fue Aerolíneas Argentinas, donde no solamente nos tuvimos que hacer cargo de los empleados, de los sueldos, que ya veníamos haciéndolo antes inclusive de pasar al Estado la compañía; del combustible; de todo. Basta buscar los diarios de aquella época para ver cómo eran defendidos los empresarios españoles, empresarios que eran titulares de la central empresaria española hoy están procesados, no en Argentina, están procesados en España por defraudación, inclusive, entre otras cosas al fisco. (Aplausos).
Yo les pregunto si alguna vez esta Presidenta reclamó o tuvo una palabra destemplada, impropia o fuera de lugar hacía alguna autoridad de un gobierno extranjero, porque tengamos en claro que las empresas que están en la Argentina – aún cuando sus accionistas sean extranjeros – las empresas radicadas aquí son empresas argentinas, que a nadie se les escape eso. (Aplausos). Y no nos molestan las rentabilidades porque tampoco vamos a permitir que se diga que esto es por una rentabilidad, y si no que se fijen en las rentabilidades de las empresas telefónicas, también, que poseen algunos de sus accionistas de origen español y que nos sometieron a un apagón hace poquito, así que espero que el Ministerio también actúe en consecuencia prontamente, o cualquier otra empresa: bancos extranjeros que obtienen ganancias. En definitiva, no tenemos problemas con las rentabilidades, tenemos problemas sí con la necesidad de que reinviertan utilidades en el país para seguir produciendo y acompañando el crecimiento del país.
Con toda empresa argentina cuyos accionistas sean extranjeros, tengan la certeza que en la medida que acompañen al crecimiento del país, como lo ha hecho la inmensa mayoría, vamos a seguir trabajando codo a codo, como nos tocó trabajar con la industria automotriz cuando tuvimos que ayudar a General Motors, una empresa con accionistas de origen estadounidense, pero que le dimos préstamos para que pudiera seguir produciendo autos (Aplausos), como estamos dándole préstamos ahora a FIAT, otra empresa también de origen italiano, importantes préstamos del crédito del Bicentenario, para su nuevo Palio; para las nuevas inversiones de la New Holland en maquinaria agrícola, que vino a hacer aquí sus anuncios Sergio Marchionne. Ustedes dirán: “¿y cómo es que se obtuvo tanta rentabilidad? Muy simple, porque segmentaron el mercado. ¿Qué hicieron? Con las naftas, con el petróleo que sacaban de acá refinaban a un 80 por ciento para el Premium, el público que paga la nafta más cara, los productos Premium. Todo lo que era JP1, que es un combustible muy caro para los aviones, todo lo que era Premium, eso era lo que daba rentabilidad. Y nosotros tenemos que importar el gasoil y el fuel oil para mantener a toda la producción agrícola ganadera y mantener toda la producción de energía eléctrica en la República Argentina. Esa es la clave, segmentaron el mercado y lo que extraían lo dedicaban únicamente al Premium y el resto, bueno, el resto se lo llevaban.
Esta es la historia que termina, espero, en la Argentina con el tratamiento de esta Ley y con el surgimiento de una empresa nacional y profundamente federal, que eso es lo que queremos.
Y ahora sí busco la cajita, lo traje entre algodones, este tubito que ustedes ven aquí, me tiemblan las manos casi al agarrarlo -ay tengo miedo que se caiga, yo lo voy a dejar acá- este tubito que ustedes ven aquí corresponde al pozo número 2, descubierto el 13 de diciembre de 1907, en Comodoro Rivadavia, es el primer petróleo argentino. Me lo regaló el año pasado, en una cajita especial de aquella época, la familia Bernal. Yo no sé si estará acá su nieto o estará por allí Federico Bernal, que muchas veces publica artículos y ha escrito libros sobre este tema. Su abuelo materno era el director general de Minas, de Geología e Hidrología de la República Argentina, era el titular de esa dirección y bajo su égida se realizó la exploración y se obtuvo este petróleo. Él vino con su padre y su madre, o sea la hija del ingeniero Emmerich, que atesoraban esto y lo atesoran como lo que es para ellos: un tesoro familiar y creo que para nosotros los argentinos un tesoro histórico y de profundo contenido. Era una cajita rosa, tan antigua como esta, que tenía la forma del petróleo y que era perfecta, se la di a una de mis colaboradoras para que me la cuidara y bueno, la cajita no apareció pero un día apareció este tubito solo, estamos buscando la cajita, nadie se acuerda. Nadie me dice yo no la vi, yo no la puse, yo no la toqué; yo creo que alguna no se acuerda dónde la puso y por eso no me lo dice. Pero esto apareció hace quince o veinte días atrás en mi biblioteca, al lado de una piedra celeste y blanca que tengo y yo digo bueno, quería mostrarle a los argentinos lo que fuimos capaces de realizar hace tanto tiempo.
Luego más tarde, otro gran Presidente argentino – el presidente Hipólito Yrigoyen – fundó Yacimientos Petrolíferos Fiscales, (Aplausos), que desarrolló, desde entonces, una tarea muy importante en la República Argentina. Por eso quiero decirles que esto es una política de Estado: querer unirnos a todos los argentinos, cualquiera sea su pertenencia, acá no hay dueño de YPF, es de todos. YPF es de todos, esto quiero que lo tengamos muy claro. Y yo quiero convocar a sus trabajadores, a todos los que están hoy en el pozo, a sus estacioneros, a todos los hombres y mujeres que tienen responsabilidad, a que la Argentina tiene que seguir creciendo, tiene que seguir andando, a que cada uno en su puesto de lucha ayude a reconstruir esta gran empresa para todos los argentinos. Pero que además inspire tal grado de confianza que permita asociarnos porque no queremos tener, en ese sentido, falsos prejuicios. En cuanto la dirección sea llevada por los argentinos no tenemos que tener prejuicios de que bajo la forma de joint ventures, de unidades transitorias de empresas y de todas las modalidades modernas de negocios que hoy imperan en el mundo podamos asociarnos con otras empresas estatales, con empresas privadas, con capitales nacionales, pero tengan en claro que ese 50 por ciento no va a ser manejado por ningún grupo económico, ni local ni nacional, porque debe ser manejado por el Estado Nacional asegurando a través de la profesionalización del management que vamos a tener recursos y que va a ser rentable. (Aplausos).
Por eso también hemos decretado la utilidad pública únicamente sobre el 51 por ciento de las acciones que poseía Repsol, que posee en realidad un 56, casi un 57 por ciento, es el 51 por ciento para tomar el control, no hemos afectado a aquellos que con buena fe compraron en la Bolsa y por lo tanto operan en Bolsa, ni de ningún otro socio. Porque tenemos en claro que esta fue una política que desgraciadamente no pudo ser revertida y que se profundizó del modo tal en que lo explicamos en ese fatídico día del año 2011, fatídico desde lo energético digo; tal vez pensando que a lo mejor – como tantos decían – iba a venir otro Presidente, en lugar de esta Presidenta. Yo no puedo dejar de pensar eso, sacarme eso de la cabeza, tal vez esté equivocada, lo admito, pero la verdad que me llama la atención ese salto brutal de ir al ciento por ciento en la importación de combustible de un año para el otro cuando viene el año 2011, que fue un año de crecimiento importante, y el año 2010 también lo fue.
La convocatoria es a todos los argentinos, también a los dirigentes de los diversos partidos políticos porque esto – lo reitero – no es para un partido, ni para un sector, es para todos los argentinos. No creamos nosotros YPF, reitero, pero es más, y para ser clara, durante un gobierno de nuestra gestión partidaria, porque uno no es peronista un momento y después deja de ser peronista. Yo he sido peronista siempre y me hago cargo de lo mío y de lo demás también. (Aplausos).
Quiero con esto, para finalizar, convocar a todos los argentinos a esta tarea, y también decirles que he dictado un decreto de necesidad y urgencia, decretando en el día de hoy la intervención de la empresa, colocando al frente de la misma como interventor al ministro de Planificación Federal, acompañado también en esta gestión por otro de los funcionarios con los cuales me estaba reuniendo ayer a las siete y media acá, por eso me fui antes de Cartagena de Indias. Qué maravillosa ciudad, qué símbolo además del colonialismo de todos los tiempos: del español sobre nosotros y la muralla para defenderse del imperialismo y el colonialismo inglés, que los arrasó y saqueó – Sir Francis Drake, ¿sabían?- año 1533 fue saqueada e incendiada Cartagena de Indias y se construyó el muro y luego fueron sitiados. Por eso es Cartagena la heroica. Yo decía ayer: “pensar que todos los que estamos sentados aquí, todos los presidentes, somos mandatarios de países cuyo origen fue colonia: de los ingleses, de los franceses, de los españoles, de los portugueses. Pero bueno, todo un símbolo.
Ayer por eso a las 19:30 tenía que estar aquí, para reunirme con el ministro de Planificación y con el señor viceministro de Economía, licenciado Kicillof, que también participará en la intervención en lo que hace a los aspectos económicos y financieros. (Aplausos). Porque está el negocio petrolero y está el negocio también comercial y financiero. Precisamente cuando uno mira estos números, que hubo poco de negocio petrolero y mucho de negocio económico y financiero, sabe que por eso es muy necesario tener muy controlados y muy vigilados los dos frentes, como pasa en todas partes.
Y también dirigirme a los empresarios argentinos, no a los trabajadores que siempre nos han acompañado, y que han resultado - sin lugar a dudas - los más beneficiados por este modelo y que van a tener también otra representación en la empresa estatal, quiero referirme también a los empresarios argentinos, en los cuales hemos puesto mucha confianza, mucho esfuerzo. Yo lo decía el otro día, miren, no saltar del petróleo a la yerba, pero muchas veces cuando uno toma decisiones para apoyar a los empresarios, para conformar un empresariado nacional como tienen todo los grandes países del mundo, también necesitamos que entiendan la necesidad de comprometerse con los intereses del país.
Yo el otro día cuando hablaba con el señor Secretario, que espero que lo arregle esta semana, del precio de la yerba, porque no voy a aguantar que tenga un precio ridículo, me hablan de 30 y pico o 40 pesos el paquete de yerba… Sí de todo, cuando vos estás acá te tenés que ocupar del petróleo y de la yerba también, y de las empresas y los productores también. (Aplausos). Muchas veces nos encantaría a los productores poder darles los aumentos que piden - yo sé que los gobernadores muchas veces están acuciados, que les piden tal o cual aumento – pero también hay que ser criterioso y saber que resulta muy difícil que haya aumentos en una punta del 100% aunque sea para la producción básica y que esos aumentos no se traduzcan, después, en la punta de la góndola. Cierto es que también una parte – tal cual lo dije el otro día - deberá ser absorbida por la cadena en el medio, pero creo que todos tenemos que aprender la lección, que no hay magia en economía, que no hay magia en los precios. Lo que sí le queremos decir a todos los empresarios argentinos es que como nunca han tenido rentabilidades en estos años, del 2003 a la fecha, y que no es de gente inteligente pretender que sólo a partir del precio se puede mantener rentabilidad o aumentar rentabilidad, tienen que entender que debe ser a partir de mayor volumen, de mayor oferta, de poder incluir mayor cantidad, de defender como defendemos porque también hacemos una defensa irrestricta de la producción nacional. (Aplausos). Esto nos vale criticas increíbles en algunos medios de comunicación. En todos los medios de comunicación de los otros países defienden los intereses de sus empresarios, este es el único país en el que algunos medios de comunicación defienden los intereses de los empresarios de otros países. (Aplausos).
Y lo más grave es que cuando abro los diarios veo a esos empresarios que de aplicar las políticas que dicen ellos resultarían perjudicados publicar propaganda en los diarios que precisamente son los que critican que protegemos los productos que ellos mismos ofertan en esos diarios. (Aplausos). Es increíble, eso pasa en la República Argentina, pero quiero decirles a todos esos empresarios que no vamos a tolerar porque voy a seguir protegiendo la industria nacional, pero además de proteger a la industria nacional voy a proteger a los usuarios y consumidores porque son la misma cosa. Pudieron desarrollar el mercado interno porque tuvieron consumidores, porque lograron mejores sueldos, porque hubo trabajo. Tienen que entender que sobre todo en épocas de guerras comerciales profundas - como las que están instaladas en el mundo y se avecinan - es necesario más que nunca cuidar el mercado interno.
Pero también le dije al Secretario de Comercio que si no acomodan el precio de la yerba a un valor razonable vamos a autorizar que se importe yerba para que la gente tome mate. (Aplausos). Y esto lo digo porque si no sinceramente corremos el riesgo como país de repetir experiencias frustradas donde otros gobernantes -que pudieron ser Yrigoyen, Perón- protegieron la industria nacional y esto no fue entendido y finalmente fracasaron procesos históricos que de haber avanzado… - estoy hablando hasta de Rosas, les diría, si me voy un poquito más atrás – para Julián Álvarez, para vos, sí, sí el problema fundamental era si nuestras materias primas del interior salían sin hilar, sin hacer la talabartería o se hacían como finalmente – después de Caseros – se comenzaron a hacer exportadores de materias primas para devolverlas industrializadas de otros países. (Aplausos). Esto fue lo que pasó, fue una Guerra de Secesión al revés: allá ganaron los del Norte; acá los del Sur, y así no fue.
Pero bueno, quiero contarles todo esto para que sepan que uno está lidiando con todo al mismo tiempo, y como si fuera poco con la línea 60, porque no te falta nada en esta Argentina. Y de todo te tenés que hacer cargo porque además por ahí los que se tienen que hacer cargo de algunas cosas tampoco se hacen cargo y terminamos todos haciéndonos cargo. (Aplausos).
Yo quiero decirles, finalmente, que con petróleo, con yerba, o con la 60, con lo que sea vamos a seguir trabajando incansablemente por la Argentina que él sonó, lo único que lamento es que él no pueda…, yo creo que de algún lado nos está viendo, pero me gustaría que me estuviera mirando como hacía siempre, ahora, porque él siempre soñó con recuperar YPF para el país, siempre, siempre. (Aplausos).
Submit Anunció del proyecto de ley de expropiación de YPF: Discurso de la Presidenta de la Nación in FaceBookSubmit Anunció del proyecto de ley de expropiación de YPF: Discurso de la Presidenta de la Nación in TwitterImprimir

CRISTINA en SANTA CRUZ

¡¡¡ VIVA CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER NOBEL de la Paz 2013 ¡¡




Acto de licitación de nuevo complejo hidroeléctrico sobre el río Santa Cruz: Palabras de la Presidenta de la Nación 
PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ EN EL ACTO DE LICITACIÓN DE UN NUEVO COMPLEJO HIDROELÉCTRICO SOBRE EL RÍO SANTA CRUZ, EN MUNICIPIO COMANDANTE LUÍS PIEDRA BUENA, PROV DE SANTA CRUZ.


Muchas gracias, muy buenas tardes a  todos y a todas; señor Gobernador de la provincia de Santa Cruz;  señor Intendente de Comandante Luís Piedra Buena; señores miembros de las fuerzas armadas; compañeros; amigos, comprovincianos; Intendentes de localidades de esta querida provincia: recién cuando se abrió la escotilla, la puertita de ese Beechcraft 350, que Néstor había comprado cuando era Gobernador de la provincia, y que tantas veces recorrimos la provincia y me recibió ese viento patagónico, que es una maravilla, y que te hace sentir que estás vivo realmente, me vino a la memoria, hace mucho tiempo – y lo comentaba con Pepé, con Daniel y con los que me acompañaban, recién – el aniversario de Comandante Luís Piedra Buena, del 24 de agosto de 1990, Pepé, tal vez alguno de ustedes, la mayoría de los que están allá arriba eran todos chiquitos, bueno, no sé, esta argentina que ven acá vino como Gobernadora porque Néstor era Intendente de Río Gallegos, mi hija menor, Florencia, había nacido el 6 de julio de 1990, hacía apenas un mes y medio que la había tenido y vine acá como vicegobernadora porque estaba como gobernador el doctor Granero y había viajado a Buenos Aires y me tocaba venir al aniversario del pueblo y me acuerdo que era la primera vez que una mujer revistaba las tropas acá del Regimiento, y la revisté como Gobernadora, yo siempre decía que había sido Gobernadora antes que Néstor, acá de la provincia de Santa Cruz, y era cierto. (Aplausos)
Y me vino a la memoria aquel día que hablé, un día de sol, me acuerdo hasta cómo estaba vestida, tenía un tapado negro, porque estaba media hinchada del embarazo y revisté las tropas y me vinieron a la memoria tantos recuerdos, de tantos viajes y de tantas cosas, es una parte tan importante de nuestra vida, aquí en esta querida provincia. Yo diría – aunque parezca mentira – tal vez la más feliz, la más recordada, pasamos una parte muy importante de nuestras vidas aquí.
Y nunca pensé realmente, siempre soñé con estas represas, como soñamos todos los santacruceños, nunca pensé que fuera a llevar los nombres de dos ex gobernadores muy queridos: uno, Jorge Cepernic, un hombre muy vinculado a toda la historia de la Argentina, a toda la historia de la provincia; y el otro, el de mi compañero de toda la vida, mi compañero Néstor Kirchner. Y ya no fuera   Barrancosa-Cóndor Cliff, sino Jorge Cepernic y Néstor Kirchner. (Aplausos).
La verdad que en este lugar histórico, también, y muy cariñoso para todos nosotros, como es este querido teatro de Comandante Luís Piedra Buena, donde se sigue haciendo como siempre el Festival de Teatro, aquí, una tradición histórica en la provincia. Y son muchos recuerdos y la verdad             que esta obra, que ahora va a ser convocada a licitación, y que se va a publicar el 7 de mayo – me dijiste recién José, ¿no? – el 7 de mayo y por esas raras coincidencias el 7 de mayo es el día del cumpleaños de Evita, el aniversario de Evita. Así que ese día se va a publicar esta obra, que va a hacer una licitación nacional e internacional, que va a generar 1.740 megavatios. Si uno piensa un poquito este maravilloso Río Santa Cruz, que nace en el Lago Argentino; primero pensé lo hago en Calafate, no, lo voy a hacer acá en Comandante Luís Piedra Buena, donde el río ya está casi llegando casi al final de su curso hasta llegar a Santa Cruz, donde desemboca finalmente.
Ustedes piensen y piensen todos los argentinos que todos los días estamos tirando al mar 1.740 megavatios de energía eléctrica. Este es uno de los ríos más caudalosos  y además de corriente permanente, durante los 365 días del año. No pasa como en otros ríos que de acuerdo con el nivel de las lluvias pueden tener un caudal y por lo tanto distintos niveles de intensidad la energía como pasa – por ejemplo – algunas veces en el Chocón.Este río todos los días genera 1.740 megavatios que hoy los tiramos al mar, 1.740 megavatios no contaminantes que además en su construcción van a generar dos inmensos espejos de agua, de aproximadamente 47 mil hectáreas que van a servir además de embalse de turismo, van a servir también con el propósito de riego para también extender la frontera agrícola ganadera, aquí en medio de la meseta patagónica, para agregar más recursos. (Aplausos). Ni que hablar de los 5 mil puestos de trabajo que va a demandar su construcción durante cuatro años y medio, ni que hablar – como recién decía – de 1.600 mil metros cúbicos de hormigón que va a demandar la obra.
Ahora, ¿por qué podemos llamar a licitación a esta obra? Siempre alguien pregunta y por qué no lo hicieron antes. Sí porque antes no teníamos interconectado. ¿Qué es el interconectado? Es la línea de alta tensión que conecta a la provincia de Santa Cruz con el resto del país en el sistema interconectado eléctrico. Sin esta inversión de 6 mil millones de pesos, que empezó conectando Choele Choel con Puerto Madryn, porque tampoco estaba conectada la provincia hermana de Chubut que después siguió de Puerto Madryn hasta Pico Truncado, esa me tocó inaugurarla a mí ya como Presidenta. Y ahora viene de Pico Truncado para La Esperanza, donde va a estar la gran central distribuidora y una línea de 250 viene a Río Gallegos; otra de 132 va a Calafate y otra de 132 va a Turbio directamente a la termoeléctrica que va a generar la usina de carbón, de 240 megas, dos turbinas de 120 megas cada una, que la estamos terminando en abril del año que viene. Y también estamos terminando, el año que viene, esta línea de 500. Sin esta línea de 500 esta represa era inviable, absolutamente inviable porque no tenía ningún sentido; llegó a ser 1.740 megavatios. La provincia consume de  electricidad hoy, ¿cuánto Daniel aproximadamente? 180 megas consume con toda la operación petrolera la provincia de Santa Cruz, se imaginan que estaría solamente cubierta con los 240 megas que generaría Río Turbio, pero estos 1.700 megas están destinados con un excedente inclusive de la propia turbina de Río Turbio a inyectarla al sistema energético nacional.
El otro día lo comentaba con la Presidente Dilma Rousseff, por eso también el      Roads Show, que vamos a hacer en Brasil, porque ella me pregunta si esta hidroeléctrica se conectaba con el sistema nacional, y si además se podía conectar con Brasil. Y claro, nosotros estamos intercambiando con Brasil, en determinadas épocas del año, cuando nos hace falta más a nosotros que a ellos, ellos nos dan y cuando le hace falta más a ellos les damos nosotros y luego hacemos un clearing y hacemos el saldo de cuánto tiene que pagar cada uno por lo que consumió. Lo cierto es que esta energía que va a producir este Complejo Hidroeléctrico también va a llegar hasta el Brasil, si es necesario, a través del sistema interconectado, que también se termina el año que viene, por lo cual vamos a hacer Roads Show también en Rusia, porque es otro lugar también – ustedes saben – que un componente muy importante no solamente en términos económicos es la obra civil, sino también las turbinas y entonces vamos a hacer Roads Show en los lugares donde hacen turbinas. Brasil hace turbinas, nosotros – la Argentina por supuesto – hace turbinas, Rusia hace turbinas de esa naturaleza y China hace turbinas.
Por eso vamos a interesarlos porque lo más importante de todo es que esta es una obra que se repaga con el contrato de energía, que firma CAMMENSA,  que es la gran distribuidora y proveedora de electricidad para todo el sistema interconectado y también la que hace los contratos con Brasil de energía, con el Paraguay, con el Uruguay, al que también le vendemos energía, con lo cual - como ustedes verán - con las demandas crecientes afortunadamente en materia energética. Algunos se ponen nerviosos cuando se demanda más energía, nunca se pongan nerviosos cuando haya crisis de energía, pónganse un poquito nervioso cuando la energía nos sobre, porque quiere decir que no estamos produciendo, que no estamos agregando valor, que no estamos consumiendo. Siempre cuando se consume, cuando se crece, cuando se va para adelante hay siempre problemas en la energía porque nunca es suficiente, sobre todo cuando hemos tenido un crecimiento tan impresionante. (Aplausos). El crecimiento más grande sostenido durante toda nuestra historia en 200 años.
Pero además esta obra no solamente va a cambiar la historia de Santa Cruz y va a cambiar también la posibilidad de generar más energía a la República Argentina, sino que también va a contribuir a modificar la matriz energética de la República Argentina.
Si me permiten un minuto, hoy, la República Argentina tiene todavía una matriz energética, como la mayoría de los países del mundo, dependiente de los fósiles, esto es del gas y del petróleo: en un 61,8;  un 29,2 en hidroeléctrica; un 1,3 en energías renovables. Que dicho sea de paso, ayer, inauguramos en nuestra querida provincia de San Juan la primera parte del parque fotovoltaico, esto es energía solar, algo que tenemos que tener muy presentes los argentinos. Un día de sol genera la energía que todo el mundo necesita en un año. ¿Me escucharon ese número? Un día de energía solar es similar a la energía que consume todo el planeta en un año. Imagínense las posibilidades de esa energía alternativa fotovoltaica, que ayer inauguramos en San Juan, donde hay grandes yacimientos de cuarzo, porque el insumo básico es el cuarzo. Por eso habrán visto, los que miraban por televisión, esos inmensos paneles y vamos también como no solamente queremos ser más que consumidores productores de tecnología vamos a hacer también un polo de desarrollo tecnológico, en San Juan, para poder desarrollar esos paneles que pueden ser para grandes emprendimientos, como el que vimos ayer, pero también para las casas. Un solo panelito de esos alcanza para dar energía a un hogar, y además es no contaminante. Cuando se terminen los 20 megavatios de ayer, vamos a ahorrar 32.000 toneladas de contaminación, en materia de carbono en el mundo. (Aplausos), estos son datos y cifras que es bueno tenerlos en cuenta.
Y les decía que la matriz energética de nuestro país es hoy 1,3 de energía renovable, de energías alternativas, nosotros ya tenemos licitadas 950 megavatios en un programa especial de promoción que hace el Estado. La inversión de ayer es una inversión estatal de 18 millones de dólares, financiados por el BICE, Banco Estatal, y que es muy importante saber cómo estamos trabajando. De esos 950 megavatios ya hemos inaugurado 117 y con la energía nuclear de Atucha I y II estamos en un 7,7 por ciento de energía nuclear.
¿Cómo va a ser la matriz cuando terminemos esta bendita obra, que va a generar el 4,7 por ciento de lo que hoy demanda el sistema energético nacional. Casi o más de un tercio (el 33,5) va a ser energía hidroeléctrica y vamos a ver reducido de 61, casi 62 por ciento a 57 y medio lo de los fósiles. Y cuando terminemos con la energía renovable, que estamos en marcha, vamos a reducir aún más porque vamos a llegar a un 4,3 de energías alternativas y 54,4, casi sólo la mitad del 61, casi 62 por ciento que estamos hoy en fósiles. Esto es construir pensando en el futuro, construir pensando en esos chiquitos que estaban en el Jardín de Infantes, que dicho sea de paso el lujo de poder inaugurar 1.351 escuelas, desde el 25 de mayo del 2003, a la fecha, en nueve años. (Aplausos).
Fue una semana como yo decía muy energética, ayer, en San Juan, hacía poco tiempo, en septiembre del año pasado habíamos estado en Rawson, en la hermana provincia del Chubut inaugurando los molinos de vientos. Y en La Esperanza, en ese lugar que ustedes ven está la fábrica Cica, que es una fábrica que construye los molinos de vientos, que la vamos a visitar también dentro de poco. Por eso le decía al gobernador que pronto vamos a estar visitando ese magnífico lugar.
Una semana muy energética porque también con algo muy fuerte para todos los argentinos, pero en especial también para todos los patagónicos y para todos los santacruceños como es la recuperación de la soberanía hidrocarburífera, a través de Yacimientos Petrolíferos Fiscales. (Aplausos). Pocas provincias fundamentalmente Santa Cruz, Chubut, donde se descubrió por primera vez petróleo, en 1907; Neuquén, la principal cuenca hidrocarburífera y gasífera del país, la Patagonia en general, pocas regiones tan identificadas con Yacimientos Petrolíferos Fiscales. Ahí veo también a hombres de verdeoliva, como el General Sabio y el General Mosconi, esos gloriosos generales de ese glorioso ejército sanmartiniano, que tanto contribuyeron y también recordar a ese Presidente, el Presidente Hipólito Yrigoyen, que fue quien fundó Yacimientos Petrolíferos Fiscales y que hace honor a la tradición popular y democrática que han tenido amplio sectores sociales, políticos y corporativos también de nuestro país. Corporativos en el buen sentido, no en la deformación de cuando la corporación quiere prevalecer sobre la Nación, corporativo con esas corporaciones comprenden que solamente pueden subsistir y solamente pueden crecer cuando forman parte de una Nación libre, soberana e independiente. (Aplausos). No hay posibilidades cuando las corporaciones olvidan estos conceptos, que existen aquí en todo el mundo, y deben seguir existiendo porque representan eso: intereses corporativos, cuando las corporaciones olvidan esa pertenencia a la Nación se convierten en facciones. Y lo que no queremos en el país son facciones, queremos fundamentalmente argentinos que representando los intereses de su sector se sientan por sobre todas las cosas argentinos y defiendan los intereses de los 40 millones, que esto es lo que esta Presidenta quiere hacer y que esto es lo que la movilizó a adoptar la decisión que comunicó al país y envío, como en toda República y país democrático que se precie, a nuestro Parlamento Nacional, donde están representado el pueblo de la Nación y las provincias para que sean, conjuntamente con la autoridad política máxima del país, elegida por el voto popular, quienes se hagan responsables de decisiones históricas, que no le pertenecen a un partido político, ni a una persona, le pertenecen a la historia de la Nación y que como tal deben ser reivindicadas. (Aplausos).
Yo creo que muchas cosas se han dicho en estos días, sobre todo de algunos desde afuera, que se han puesto un poco nerviosos. Yo dije desde el primer día que no iba a responder a ningún agravio con agravio porque la verdad que los Jefes de Estado debemos preservar por sobre todas las cosas las relaciones entre los países, con todos los países del mundo, pero sobre todo con aquellos que tenemos una gran consubstanciación. Por los menos esta Presidenta –nieta de españoles, pero además peronista – y me acuerdo del viaje de Evita llevando comida a España, aquella España quebrada, después de la Guerra Civil, generosa. Porque si alguien ha sido generosa con todos los hombres y mujeres, venidos de distintas partes del mundo, escapando de hambrunas en sus países, de guerras, de miseria, de falta de trabajo, primero de la Vieja Europa y hoy también algunos argentinos que se habían ido y comienzan a retornar porque ya no encuentran futuro, nosotros vamos a responder con la misma generosidad de siempre.
Yo quiero leerles un artículo de la Constitución Española, el artículo 128, que dice: “Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuera su titularidad está subordinada al interés general. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica, mediante ley se podrá reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general”. Este es el artículo 128 de la Constitución del Reino de España. (Aplausos). Deben sentirse orgullosos todos los españoles de contar con instrumentos en su Constitución que defiendan tan bien sus recursos naturales, de la misma manera que el actual Presidente del Gobierno de España los defendió cuando el anterior gobierno, el del Presidente José González Zapatero – aparentemente nunca se pudo saber bien – iba a hacer un convenio con Lukoil, la empresa rusa (salto de grabación) y dando respuestas del entonces opositor. Parece que estos cambios de opositores, de oficialistas según donde estén, bueno no se da únicamente en la Argentina, se dan en todas partes. Pero lo importante es rescatar estos instrumentos, estás historias comunes.
Y también sé que hoy porque mañana algunos diarios de nuestro país van a sacar grandes titulares: “Represalias a la Argentina” por la decisión soberana que tomó. Yo en principio quiero agradecer a los miles y miles de españoles que a través de sus twitters, españoles famosos, inclusive, han hecho llegar su apoyo, no a esta Presidenta, sino a la Argentina por ser el único país que no contaba con el manejo de un recurso estratégico en toda América latina por la decisión soberana que ha tomado como país.
Pero también he escuchado que aparentemente van a tomar la decisión de restringir importaciones de biodiesel como una suerte de castigo. Yo quiero decirles a todos los argentinos que estén todos muy tranquilos. En principio la Argentina está produciendo exportaciones o producción de biodiesel por 3 millones de toneladas al año, de las cuales 800 mil se consumen aquí en la República Argentina en el corte de combustibles o en otras actividades; unas 400 mil toneladas se exportan a España, 1.600 mil toneladas al resto de Europa, (Alemania es la que menos consume) y las otras 200 mil toneladas se va a distintos países, a Asia, a América del Sur. Quiero decirles que cualquiera sea la decisión soberana que tome España nosotros no la vamos a cuestionar porque es decisión de cada país tomar las medidas que mejor entienda para cuidar su comercio. Sólo quiero decirles que esta decisión estaba siendo lobbiada y presionada desde hacía mucho tiempo, ya inclusive desde la gestión del doctor Rodriguez Zapatero, lo que pasa es que el biodiesel argentino, por la gran competitividad que tenemos los argentinos en materia de producción de biocombustibles es mucho más barato que el que produce los empresarios españoles. Pero bueno esta es una decisión soberana del Gobierno español que va a pagar un biodiesel a sus empresarios más caro. Esto no se cómo impactará en su economía pero está en toda su decisión hacerlo.
Yo quiero decirle simplemente que nosotros estamos en condiciones de absorber esa producción porque ustedes saben que hemos aumentado la posibilidad de mezclar combustible con combustible fósil y estamos en condiciones de absorber no solamente 400 mil toneladas que van a España, sino más de 700 mil toneladas en nuestro propio mercado interno. Les quiero dar las cifras para que nadie se sienta intranquilo: estamos en condiciones de consumir más de lo que hoy se consume – de las 800 mil toneladas – 330 mil toneladas en automotor;  en el agro 180 mil toneladas y en transporte 200 mil toneladas. En total, 710 mil toneladas, ya que pasaríamos de un b7, que es la combustión que hoy se está haciendo a un b10, que está perfectamente permitido y aceptable. Así que bueno si el Gobierno de España quiere pagar más caro el biocombustible de sus propios empresarios es una decisión soberana y no la vamos a cuestionar. (Aplausos)
Yo quiero decirles a todos los argentinos que no vamos a hacer ningún planteo ante la Organización Mundial de Comercio, no vamos decir que nos están cerrando las exportaciones, no vamos a hacer diatribas contra nadie. Nosotros no somos así, somos gente de trabajo, pero fundamentalmente somos gente muy respetuosa de la soberanía de los países. Por eso somos tan celosos defensores de nuestra propia soberanía y de nuestras propias decisiones. (Aplausos).
Y en este sentido y compartiendo también con otros países muy importantes en el mundo, ustedes saben que en estos momentos se está llevando a cabo en México la Cumbre de ministros de Comercio del G-20 y los BRICS, que son Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, nos pidieron que si queríamos acompañarlos y copatrocinarlos en una posición conjunta y dijimos que sí que la Argentina iba a acompañar a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica en una posición conjunta frente a todo lo que está viviendo el mundo de hoy, que es muy importante que tuvo lugar durante la sesión del día 19 de abril, en el cual se señala – y esto es muy importante y hemos firmado en forma conjunta – que la apertura comercial – escuchen bien porque esto no lo dice la Argentina, esto lo dice Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica - y nos invitaron a firmar, a copatrocinar esta declaración y la Argentina la ha firmado también. Esta declaración dice: “ que se señala que la apertura comercial no genera por sí misma crecimiento económico, desarrollo e inclusión social, en cambio se sostiene que para que eso sea son necesarias otras políticas complementarias que preserven las variables macroeconómicas, la inversión en capital humano e infraestructura. También se llama a respetar los espacios de política con que cuentan los países en desarrollo en consistencia con las normas vigentes en la Organización Mundial de Comercio, a los efectos de que los países puedan alcanzar sus legítimos objetivos de crecimiento, desarrollo y estabilidad. Se señala, además que no resulta posible desarrollar el comercio sin una estructura financiera internacional estable. Por ello se considera necesario una mejor y más efectiva regulación del sistema financiero y supervisión del sistema bancario. Se advierte, también, que las fallas regulatorias del mercado financiero internacional pueden llevar a crisis financieras que afecten negativamente el desarrollo del comercio internacional”. Además la delegación argentina señaló la necesidad de abordar las asimetrías y los desequilibrios existentes en el sistema de comercio internacional actual, en donde el proteccionismo tradicional en la mayoría de los países desarrollados; subsidios distorsivos, acuérdense de los subsidios agrícolas de la Unión Europea; picos arancelarios; nosotros tenemos como máximo arancel de importación un 35, la Unión Europea tiene en muchísimos productos, en la mayoría de ellos, picos arancelarios por arriba de los 100 puntos. Se conjuga con el creciente uso de restricciones técnicas a la importación, como son las barreras sanitarias y fitosanitaria.
Y si no que no lo cuenten a la Argentina donde la carne argentina hace más de diez años que no puede entrar a los Estados Unidos por cuestione fitosanitarias. Yo creo que no debe haber un solo ciudadano del mundo que no sepa de la calidad de nuestras carnes, lo mismo con los limones o las naranjas. Y para dato de algunos papagayos – como dice Axel Kicillof, me encantó lo de Axel Kicillof con los papagayos  – yo siempre decía loros, pero el papagayo es más representativo de cómo se comportan algunos. Para información de algunos papagayos la Argentina ha tenido en toda su historia 17 observaciones de la OMC; solamente tres han sido desde el 2003 a la fecha. Pero además los dos países o las dos regiones que más denuncias tienen en toda la historia ante la Organización Mundial de Comercio por medidas proteccionistas son Estados Unidos y la propia Unión Europea. Así que por favor a otra parte con tanta historia, tanto cuento y tanto papagayo suelto en nuestro país, que repite lo que lee, lo que le dicen, o lo que es peor. (Aplausos). Porque los pobres papagayos repiten lo que escuchan, por eso son papagayos, hay otros que hacen de papagayos porque les pagan para hacer de papagayos. A los papagayos no les pagan, hay otros a los que les pagan. (Aplausos).
Cuando uno ingresa a una empresa de la envergadura de Yacimientos Petrolíferos Fiscales y comienza a ver determinados contratos, determinadas nóminas donde no se entiende porqué se le pagan determinados salarios a gente que no tiene que ver nada con la actividad petrolera, pero que sin embargo defiende en los medios de comunicación determinadas políticas uno empieza a comprender que son algo más que papagayos. Pero lo que es importante, que el resto de los argentinos, la inmensa mayoría de los argentinos no son ni papagayos ni ninguna otra cosa: son seres humanos, son compatriotas, son ciudadanos que necesitan del esfuerzo mancomunado, de la convocatoria a todo para seguir construyendo una Argentina mucho mejor de la que hoy tenemos.
Yo voy a repetir, una vez más, el agradecimiento a aquellos partidos políticos que han acompañado esta iniciativa. También algún otro que un día se levantó porque había escuchado a su hija, o había visto a su nena y le había parecido que todo estaba mal y se ve que al otro día alguien la habrá mostrado alguna encuesta, o la nena será más inteligente que el padre y le habrá dicho: “que gansadas estás diciendo” que salió a recomponer la situación.  (Aplausos). Pero bueno son las cosas dentro de todo esto no deja de ser una anécdota, de la cual podemos –entre nosotros mismos – reírnos de nosotros mismos. Saben lo saludable que es reírse de uno mismo, porque cada uno tenemos cosas que hacemos y nos reímos. Yo me río mucho de mí misma, y la verdad que me hace muy bien. Primero, porque me permite no creérmela, algo muy difícil cuando uno ocupa lugares muy importantes, ocupa lugares de mucha visibilidad mediática y sobre todo cuando le baten el parche, y lo acarician así desde los medios de comunicación. Como a mí siempre me están pegando, la verdad que no me la creo, no me permiten que me la crea de tanto bollos y golpes que te dan estás siempre en guardia, así que es imposible que me la crea, como me la voy a creer con todas las cosas que todos los días me dicen desde algunos medios. Así que ellos son los que más me fortalecen porque me ayudan cada vez a ser mejor, a ser más humilde y a tratar de equivocarme menos para que me puedan pegar. (Aplausos).Pero igual siempre van a encontrar motivos para hacerlo y es bueno que así suceda.
Yo quiero finalmente terminar… hoy me pasó una cosa con esta anécdota que les voy a contar, más que anécdota es una experiencia. Hoy estaba leyendo los diarios, como lo hago todos los días, siempre lo digo, todos los diarios como un ejercicio militante y en el diario Tiempo Argentino leí un pequeño articulito. Yo digo que importante cuando se tienen las ideas claras y uno puede en un pequeño artículo de píe de página, con pocas palabras, explicar claramente las cosas. Yo normalmente hago lecturas rápidas de diarios porque si no estaría todo el día leyendo los diarios y no haría lo que tengo que hacer, con lo cual leo el título y ya sé lo que viene debajo, pero hubo uno que me llamó la atención y decía: “YPF, el piquete y un final de ciclo”. Me puse a leer, es un docente de la Universidad Nacional de Buenos Aires, a quien no conozco, y que integra además un grupo de estudios económicos, CEPES, no es cierto Carlos vos que sos tan leído, dicen que son muy leído por lo menos, te presentan como gran leído. Bueno no sé, pero CEPES no es dónde está Matías Kulfas y donde está Mercedes también. Me parece que es el grupo de Matías Kulfas y de Mercedes Marcó del Pont. Esto es para que no se pongan celosos tampoco los del CEPES con los del Estudio de la Cámpora, estamos todos juntos tirando para adelante. (Aplausos)
Este intelectual, este docente de la UBA, integrante del grupo CEPES recordaba el origen de ese movimiento social que recorrió el mundo y que es original – como tantísimas otras cosas, los argentinos somos impresionantes – hasta el movimiento social piquetero. El movimiento social piquetero nace en la Ruta Nacional 22, en Neuquén, cuando muchísima gente de YPF queda sin trabajo y sale a la vera de los caminos. Normalmente hasta ese momento el concepto de lucha era la huelga, que era el concepto histórico, tradicional, global y universal de la pelea, porque había una territorialidad, que era la fábrica, el espacio donde uno trabajada. Pero toda esta gente se había quedado sin lugar donde trabajar, entonces como no tenía lugar donde hacer huelga porque ya era un desocupado fue a la vera del camino para convertirse en visible. Ahí matan a Teresa Rodríguez, a Aníbal Verón, en el Norte; a Víctor Choque, en Tierra del Fuego y nace el Movimiento Piquetero Argentino. Yo me acuerdo ver imágenes de fogatas y de gente a la vera de los caminos. El artículo plantea esto, dice que con YPF, con la destrucción, con el achicamiento de YPF nace el movimiento piquetero e interpela a estos movimientos territoriales que aún siguen con esas prácticas en una Argentina que ha cambiado, porque esos movimientos piqueteros luego tuvieron un gran desarrollo, durante toda la década de los 90, donde se perdieron miles y miles de puestos de trabajo y tuvieron finalmente eclosión y conjunción con las clases medias argentinas – lo recordarán – con el “corralito”. Piquete y cacerolas la lucha es una sola. Luego cuando le pagaron los plazos fijos quedaron los piqueteros, se fueron los de los plazos fijos, que terminamos de pagar – dicho sea de paso – con los Boden 12. Este año terminamos de pagar a los del “corrralito”, a los de la cacerola. (Aplausos). Este año vamos a terminar ahora con el Boden 12 de pagarles a los argentinos que con la cacerola salieron a pedir que le devolvieran, con justicia, lo que les habían arrebatado: sus depósitos, sus plazos fijos en los bancos.
Y yo creo – y el artículo plantea esto – lo de las cacerolas es mío, es una cosa que se me ocurrió ahora analizando, pero este docente decía que debían replantearse estos movimientos piqueteros, esta nueva Argentina. Y yo creo que sí, que con los Boden 12 terminamos de pagar a los caceroleros. Creo que con esta recuperación de Yacimientos Petrolíferos Fiscales hemos tal vez terminado de pagar la historia de los piqueteros de la Argentina, que salieron a la vera de los caminos a pelear por un futuro y una vida que le estaban arrebatando. (Aplausos). Lo cual, por favor, no quiere decir bajo ningún punto de vista, que esto termina con la protesta social, con las demandas sociales y con el derecho a protestar y a reclamar, pero sí – y esto era lo que planteaba el docente – nuevas formas de reclamo. Porque estás formas de piquete que cortan calles, estás formas de bloqueos que impiden que otros ciudadanos ejerzan sus derechos pertenecía a una Argentina que carecía de derechos en su gran mayoría, pero que es necesario que los reclamos justos y legítimos, que todos tienen derecho a realizar - los cuarenta millones de argentinos - busquen formas diferentes. Porque tenemos un país diferente, porque nos merecemos también la inteligencia de encontrar en todo caso si tenemos diferencias formas de protestas y de reclamos que no le compliquen la vida al resto de los argentinos, pero lo que es peor todavía: le terminen haciendo el juego a los que precisamente los sacaron a las calles como piqueteros y caceroleros. (Aplausos).
Por eso es un momento muy especial que estamos viviendo los argentinos, que reclama más que nunca la unidad nacional, aún dentro de las diferencias, marcando las diferencias, pero sabiendo que hay instancias superiores  por miles y miles de argentinos, entre ellos los piqueteros que mencioné que dieron su vida sin olvidarme de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, en la crisis del 2002, sin olvidarme de los miles de argentinos que en otras épocas dieron su vida, en este siglo, en el siglo XX, en el siglo XIX por las luchas intestinas.
Yo el otro día escuchaba alguien que reclamaba que le diéramos el Puerto, pero Díos mío este hombre no conoce de historia, no sabe que durante el siglo XIX los argentinos nos matamos por el tema de las aduanas y el puerto, que finalmente se decidió que quedará en el orden nacional. No sabe que Buenos Aires incorporó diez años más tarde, o siete años más tarde la Confederación, en 1860, para finalmente acordar. Díos mío o es ignorancia, o es falta de asesoramiento, o es marketing político, pero por favor un esfuerzo grande porque también nos merecemos todos que nuestros dirigentes opositores al menos conozcan la historia de todos los argentinos, la de este siglo, la del siglo pasado, la del siglo XIX. (Aplausos). Porque el conocer la historia, les aseguro, nos da un aprendizaje formidable.
Saben por qué en el proyecto de ley que envíe al Senado, donde establecemos una unidad entre las provincias productoras hidrocarburíferas y el Estado Nacional fijé en que si se quiere transferir nuevamente la propiedad de las acciones se va a requerir las dos terceras partes de los miembros, ¿saben por  qué lo hice? No de inteligente, no de retorcida, sino simplemente porque me acordaba la razón por las cuales tuvimos que desprendernos - nosotros los santacruceños - del cuatro por ciento de las acciones que teníamos de YPF. Porque como la Nación había decidido venderlas si no la vendíamos nosotros y las provincias hicieron el resto nos descapitalizábamos. Entonces de esta manera alineando en forma mancomunada y solidificada los intereses de la Nación y las provincias, que son la misma cosa. Voy a repetir lo que dije el día lunes, este viernes que termina: no hay Nación sin provincias, ni hay provincias sin Nación, somos una sola cosa. (Aplausos).
Por eso pusimos en el proyecto de ley ese pacto de sindicación obligatoria, vigente durante cincuenta años, y además la cláusula de los dos tercios de los miembros, lo mismo que para reformar la Constitución. Sí hoy en este mundo, necesitado de recursos naturales vitales y estratégicos, una reforma constitucional es tan importante como contar con esos recursos para el bienestar de los 40 millones de argentinos y eso es lo que tenemos que preservar entre todos. (Aplausos).
Finalmente y ahora sí les decía que esto es por tantísimos argentinos que dieron su vida, desde 1810 hasta la fecha, desde el Padre de la Patria, San Martín, que peleó por los realistas en Bailén, porque cuando llegó aquí a su país, luchó por la independencia de su país y libertó a otros países hermanos, por Belgrano, por Mariano Moreno, por tantísimos otros. Y si me permiten también – humildemente desde esta tierra santacruceña – por un hijo de esta tierra que vino a transformar a la Argentina, con equivocaciones y con aciertos, pero con un profundo compromiso y amor por su Patria, por su historia, por su propia historia como militante juvenil y popular en los difíciles años en que nos tocó a nosotros incorporarnos a la política, una Argentina difícil en un mundo difícil, un mundo absolutamente diferente. Hoy, me acompaña Carlos que me va a acompañar seguramente al cementerio porque quiero llevarle… yo conté creo, en el mensaje del primero de marzo ante la Asamblea Legislativa, que le había llevado el diario de Página 12, con las palabras de ese señor que no quiero nombrar que dijo que los Kirchner éramos lo peor que le podía haber pasado a ellos. A ellos me refiero a los asesinos y torturadores. No, nadie se confunda, separemos la paja del trigo definitivamente para no confundirnos, nunca más los argentinos.
Pero bueno voy a llevarle además como hago siempre cuando voy flores, una parte de él descansa acá, otra parte yo sé que no está descansando porque debe andar por ahí haciendo cosas. Yo estoy convencida, es lo que me permite seguir viviendo además. Pero voy a llevarle en una cosa que me preparó Carlos el proyecto de ley, el mensaje – envuelto en una cintita argentina – y se lo voy a dejar ahí. (Aplausos y cánticos). La verdad que le pusimos de todo: la camiseta de Racing, el diario, tiene rosarios, una ovejita marrón que le puso mi hija. Yo le decía a Carlos va a parecer con los papeles que le vamos a poner ahí el Gauchito Gil ya viste, pero no importa es como que uno va y siente como que le pone las cosas por las que él soñaba, que él quería y por las que él peleó y por las que también se murió. (Aplausos).
Así que nada muchas gracias Piedra Buena, muchas gracias Santa Cruz, los quiero mucho a todos, muchas gracias. (Aplausos).                     

    

Nuestro Pais
Acerca de Argentina
Organización
Simbolos Nacionales
Historia
Constitución Nacional
Galería de presidentes
Mapas
Provincias
La Presidenta
Biografía
Cargos y Atribuciones
Registro de Audiencias
La Casa Rosada
Historia
Puntos de Interés
Tour Virtual
Visitas Guiadas
Museo
Gobierno
Autoridades Nacionales
Organismos
Planes de Gobierno
Organigrama
Informacion
Sala de Prensa
Actividad Oficial
Discursos
Conferencias
Fotos
Videos
Blog
Servicios al Ciudadanowebmaster@presidencia.gov.ar | (54) 11-4344-3600 | Balcarce 50 - CP 1064 | Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Loading...