VIVA CRISTINA FERNANDEZ de KIRCHNER NOBEL de la PAZ 2013 ¡¡¡

En este sitio encontras noticias, opiniones y material de consulta sin censura.



Te permitirá estar bien informado y podras sacar tus propias conclusiones , sobre lo que pasa en Argentina y los paises de America.



Nuestra linea editorial es la defensa estratégica de los Derechos Humanos, la Democracia popular y la Justicia Social.



Buscamos que durante este siglo XXI, concretemos la Revolución Cultural que soñaron nuestros compañer@s y familiares desaparecidos y asesinados , por todas la dictaduras y tiranias a los largo de America.



Nos mueve, la Memoria, la Verdad, la Justicia y la Reparacion Integral para con las victimas de la Doctrina de la Seguridad Nacional y los pueblos de America.



Córdoba, Argentina



19 y 20 de diciembre de 2001.-



domingo, 31 de julio de 2011

CRISIS EUROPEA

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

jueves, 28 de julio de 2011

EL FASCISMO VATICANO en CRISIS en ITALIA

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

EL FASCISMO VATICANO ATACA..

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

EL MODELO ARGENTINO y de ISLANDIA SALIDAS PARA EUROPA

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

HAY ESPIAS EN ESPAÑA

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

LOS FASCISTA del VATICANO EXISTEN EN EUROPA...

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


28 de julio de 2011

¿Solamente en Noruega?

Por Juan Gelman
/fotos/20110728/notas/na40fo01.jpg
Es notoria “la hazaña” de Anders Behring Breivik, que segó 76 vidas en Noruega y creó, además de muerte, una consternación asombrada en todo Occidente. ¿Cómo es posible que un “noruego de pies a cabeza” –así lo describió la policía–, blanco, católico, cometa dos atentados terroristas, además largamente urdidos? ¿El gobierno de Oslo está tan ocupado en las guerras de Irak y Afganistán que no vigila su propia retaguardia? Estas y otras preguntas recorren el mundo y las respuestas no son fáciles.
Algunas cosas están claras, sin embargo. Breivik es uno de los fundamentalistas cristianos que hace tiempo están empeñados en una guerra contra el Islam. La lectura de las 1500 páginas que dio a conocer antes de asesinar y el video que las acompaña, lo muestran como un antijihadista cuyo espejo es Bin Laden (//unitednations.ispnw.org). No se priva de respetar a Al Qaida, una de las pocas “organizaciones militantes exitosas” –dice– por su capacidad de “adaptación cultural”. A saber qué significa esto.
El manifiesto de Breivik, titulado “2083: Una declaración de independencia europea”, es a medias un diario de los preparativos del atentado, pero sobre todo está cargado de retórica ideológica destinada al enemigo: “el marxismo cultural” que, bajo la bandera de los filósofos de la Escuela de Frankfurt, domina partidos políticos, universidades y hasta ejerce una influencia determinante en “el capitalismo global”. Para el terrorista noruego, los que gobiernan Occidente son “traidores” que conspiran abiertamente con los islamitas para restablecer el imperio otomano en Europa e “islamizar” el continente entero. La fecha del título no es casual: evoca la derrota en 1683 de los otomanos que sitiaban Viena, una reivindicación de esa victoria cristiana cuatro siglos después.
La segunda parte del texto detalla la historia de un Islam implacable y mortífero y se caracteriza por apoyarse en escritos de islamófobos estadounidenses como Robert Spencer, Bernard Lewis y David Horowitz, un ex colaborador de los Black Panthers, que califican a los inmigrantes musulmanes de “peligro grave para la cultura occidental”. Breivik les plagia párrafos enteros modificando apenas algún adjetivo y lo mismo hace con escritos del también norteamericano Unanomber, Ted Kaczynsky, el matemático terrorista que se dedicaba a enviar bombas a las universidades. En la tercera parte de su “declaración”, Breivik brinda un paisaje de sus héroes, desde Vlad Draculea, El Empalador –olvidando que también empalaba cristianos, no solamente musulmanes–, hasta el zar Nicolás II.
La parte final llama a la acción: “los traidores marxistas” deben ser perseguidos y exterminados. Estos nuevos cruzados deben, en consecuencia, formar un ejército de asesinos y convertirse en la versión occidental “cristiana” de Al Qaida, en un antijihadismo tan extremo como el propio jihadismo. La necesidad del martirio que preconiza Breivik es hermana íntima de la visión de Osama bin Laden.
Los atentados en Noruega han despertado preocupaciones hasta ahora solamente destinadas al terrorismo islámico en países europeos como Suecia, donde los grupos fundamentalistas blancos están mejor organizados, o Gran Bretaña. En EE.UU. comienzan a preguntarse “¿y por casa cómo andamos?”: “La intensa atención centrada en la amenaza de los militantes islámicos ha denigrado injustamente a los musulmanes estadounidenses y subestimado peligrosamente la amenaza de ataques de otros extremistas locales” (http://www.nytimes.com/, 24-7-11).
No le falta razón –en este caso– al diario neoyorquino: el Southern Poverty Law Center (SPLC, por sus siglas en inglés) –organización pro derechos civiles– lleva a cabo estudios anuales sobre los grupos “patrióticos” que propugnan el derrocamiento del gobierno porque no satisface las pretensiones del suprematismo blanco, y ha identificado a 824 de estos grupos en el 2010, de los que 330 son milicias armadas (http://www.splcenter.org/, primavera de 2011).
Daryl Johnson, entonces asesor del Departamento de Seguridad Interior de EE.UU. (DHS, por sus siglas en inglés), dio cuenta de esta situación en el informe titulado “Extremismo de derecha”, en el que señalaba, entre otras cosas, que la situación económica imperante, la inmigración, la cuestión del aborto y un presidente afroamericano podía desatar acciones terroristas de esos grupos. “Los extremistas de derecha –indicaba–- intentarán reclutar y radicalizar a los veteranos que regresan, a fin de explotar sus conocimientos adquiridos en combate y en el entrenamiento militar” (http://www.huffingtonpost.com/, 14-4-09).
Estas conclusiones trascendieron y las críticas de diferentes grupos neoconservadores, incluso parlamentarios, llevaron a la directora del DHS, Janet Napolitano, a pedir disculpas por el informe, retirarlo de la circulación interna y renunciar a su autor. Pero Daryl no se equivocaba: en el 2010 los grupos de “patriotas” aumentaron un 60 por ciento respecto del año anterior: eran 512, incluidas 127 milicias, en el 2009. Pese a estas realidades, el representante republicano Peter King, presidente del comité de seguridad interior de la Cámara baja, declaró que no iba a incorporar la cuestión del fundamentalismo blanco en las sesiones del comité dedicadas a la presunta radicalización de los musulmanes estadounidense. Hombre, para qué.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.

miércoles, 27 de julio de 2011

martes, 26 de julio de 2011

INDIGNADOS MOVILIZADOS

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

España :: La indignación toma las plazas 
    26-07-2011 



"Como alguien de fuera me entusiasma ver esta energía, me llega al corazón", aseguró ante numerosos 'indignados'
El Nobel de Economía Joseph Stiglitz acude por sorpresa a una de las asambleas del 15-M


Agencias




El Premio Nobel de Economía en 2001, Joseph Stiglitz , acudió ayer por sorpresa a la asamblea de economía que los "indignados" del Movimiento 15-M estaban celebrando en el Parque del Retiro de Madrid, y en una intervención breve afirmó que las malas ideas hay que sustituirlas por nuevas ideas. "Como alguien de fuera me entusiasma ver esta energía, me llega al corazón", aseveró Stiglitz ante numerosos "indignados".

El Premio Nobel indicó que hay que ser conscientes de que para alcanzar las buenas ideas se requiere diálogo y liderazgo. No obstante, continuó, este proceso de cambio "va a ser difícil porque llevamos 30 años inmersos en otros debates".

Para Stiglitz, quien se encontraba en Madrid porque ha participado en una conferencia en El Escorial, el futuro de todos los países pasa por la solidaridad y por medidas más sociales.

En su intervención, el Premio Nobel de Economía repasó algunos de los problemas de EE.UU. y de Europa, como las graves cifras de paro, y la situación de Grecia, de la que subrayó: "aquí es donde Europa tiene que mostrar su solidaridad".

En este sentido, calificó de buena noticia que el jueves pasado en Bruselas los países de la Unión hayan dado un primer paso de reconocimiento del problema y hayan admitido la necesidad de desarrollar una estrategia de crecimiento para la eurozona.

Stiglitz advirtió, además, de otros problemas mundiales, como el calentamiento global y la pobreza, y lamentó que, pese a los recursos existentes en el planeta, las necesidades de muchos de sus ciudadanos no estén cubiertas.

Una visita emocionante
Algunos de los participantes de esta asamblea de economía declararon que la visita del Premio Nobel fue emocionante y relataron que algunos de los "indignados" habían asistido a la charla que previamente Stiglitz había impartido en El Escorial invitado por la Fundación Ideas y la Universidad Complutense de Madrid. Fue allí, según las mismas fuentes, donde los chavales invitaron a Stiglitz a acudir al Parque del Retiro y éste accedió.

Con ésta y otras asambleas, los "indignados" de toda España que este fin de semana se dieron cita en Madrid han culminado tres días de protestas con la mirada puesta en otoño porque, según dicen, el movimiento 15 M sigue vivo y hay muchas cosas por las que pelear.

Ha sido un fin de semana lleno de actividades, que si bien tuvo su plato fuerte el domingo con la marcha y el sábado por la noche con el reencuentro de todos los "indignados" en la Puerta del Sol, ayer continuaron con debates durante todo el día, principalmente en el Parque del Retiro, en lo que bautizaron como el I Foro Social.

En uno de estos debates, los "indignados" anunciaron su intención de llegar en una marcha hasta Bruselas, para la que se han dado cita hoy a las 17:00 horas en el kilómetro cero de la capital. Desde allí partirán hasta Alcobendas, donde decidirán los pormenores de esta nueva iniciativa.




Envía esta noticia
Compartir esta noticia:      

TERRORISMO NORUEGO de la CIA

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


    26-07-2011 



El Mosad, la CIA y la OTAN atacan a la democracia en Oslo, Noruega


Saman Mohammadi*
The Excavator


Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez




Como suele suceder, acerca de los ataques terroristas cometidos el 22 de julio en Oslo en Noruega están apareciendo informaciones y evidencias nuevas que despiertan sospechas de que el suceso ha estado orquestado por fuerzas secretas del Mosad, la CIA y la OTAN.
Yo las llamo a las tres «la coalición de la muerte».

Wayne Madsen, un periodista de investigación, informó el domingo 24 de julio de que Anders Behring Breivik, el responsable de los ataques tildado de pistolero solitario, tiene vínculos con la francmasonería y defiende el programa sionista. Madsen ha escrito lo siguiente:

Anders Behring Breivik es sospechoso de la matanza de más de 80 personas en el campamento que las juventudes del Partido Laborista realizaban en una isla noruega y del atentado con bomba de Oslo. A Breivik se le califica de fundamentalista cristiano, aun cuando fuera un masón y un defensor de islamófobos sionistas tan depravados como Pam Geller y Richard Pipes.

Por sí solo, el hecho no significa que debamos depositar la culpa directamente ante las puertas del Mosad. Pero es una pieza más de un puzle que estamos resolviendo a oscuras, y hará falta algún tiempo para que todas las piezas encajen.

El otro día me equivoqué cuando dije que el Mosad estaba detrás de los ataques de Oslo. Olvidé mencionar a la astuta CIA y a la OTAN como sospechosas de los asesinatos.

No es únicamente un delito sionista. Es un delito del conjunto del eje del mal que ha apresado a las democracias occidentales: la astuta CIA, el delincuente Mosad y la ilegal OTAN. Todos sus intereses estaban amenazados por el gobierno democrático de Noruega.

El periodista de investigación Webster G. Tarpley cuenta en su artículo «Norway Terror Attacks a False Flag» («El terrorismo noruego realiza una operación de bandera falsa») que Noruega estaba lista para cancelar en el mes de agosto sus misiones de bombardeo en Libia y poner fin a su participación en ese crimen de guerra en curso.

Tarpley también menciona el hecho de que hay testigos que informaron de que había dos pistoleros en la escena del crimen, lo que siembra dudas de que este sea otro golpe terrorista de un «asesino solitario». Tarpley prosigue:

La presencia de un segundo pistolero es sin duda muy inoportuna para la teoría del asesino solitario, ya que constituye una prueba incontrovertible de conspiración criminal, algo que los medios de comunicación suelen preocuparse de evitar. En el caso noruego, las informaciones de la existencia de un segundo hombre armado parecían seguir siendo bastante persistentes 36 horas después de los sucesos, hasta el extremo de soportar que se pueda derribar la totalidad de la versión oficial sobre el particular.

Así pues, Noruega hizo de sí misma un enemigo democrático de Israel por apoyar el esfuerzo palestino de adquirir la condición de Estado en Naciones Unidas el próximo mes de septiembre, y un enemigo democrático de la CIA y la OTAN porque ya no quería tomar parte alguna en la conquista de los campos petrolíferos de Libia.

Para obtener más información sobre la decisión de Noruega de abandonar la guerra de Libia, véase este artículo del día 10 de junio: «Norway to quit Lybia operation by August» («Libia abandonará la operación de Libia en agosto»)

Noruega fue atacada por las fuerzas secretas y corruptas que se esconden tras la CIA, la OTAN y el Mosad, por negarse a secundar sus agendas globales. Se imaginaban que podrían matar a dos pájaros de un tiro volviendo a meter en cintura a Noruega en las cuestiones de Israel y Palestina y Libia. De lo que estamos siendo testigos es de la estrategia de tensión que se libra en Noruega.

II. El regreso de los villanos de «Gladio»

Durante la Guerra Fría, las redes secretas «Gladio» de la OTAN llevaban a cabo en ciudades europeas lo que se denomina «ataques de bandera falsa», operaciones encubiertas de las que se culpaba en falso a grupos izquierdistas y con las que se pretendía crear un clima de miedo.

Los principales beneficiarios de los ataques terroristas eran las fuerzas de seguridad del gobierno, los servicios de inteligencia y las coaliciones políticas gobernantes.

Pero la violencia y el terrorismo de Estado no acallarán la voz del pueblo de Noruega y su gobierno democrático. Después de los ataques, el primer ministro noruego, Jens Stoltenberg, ha declarado:

«Nadie nos hará callar con bombas. Nadie nos hará callar con disparos. Nadie nos impedirá a base de miedo ser Noruega. No vais a destruirnos. No vais a destruir nuestra democracia ni nuestros ideales de un mundo mejor.» (En una conferencia de prensa ofrecida en Oslo. La cita procede del la noticia de la BBC «As it happened: Norway attacks» [«Tal como sucedió: los ataques contra Noruega»].)

Dios bendiga a Noruega y Dios bendiga a la libertad. Los criminales de la CIA, el Mosad y la OTAN tienen que pagar por su delito contra seres humanos inocentes y contra la voz del pueblo.

Y hay un modo de salir de esta era oscura de terrorismo de Estado. Tenemos que cavar hasta encontrar la verdad y, luego, contarla, escribirla, gritarla. No estamos condenados a ser rehenes de los terroristas de Estado.

No podemos ceder al miedo que artificialmente pretenden inducirnos, ni a la presión de unos congéneres ignorantes, ni a la mentalidad ciega de la manada que dice «eso es dejarse llevar por la teoría de la conspiración, no tenéis pruebas, no tenéis ninguna prueba de que el Mosad y la CIA estén dirigidas por criminales». Mierda.

Tenemos todas las pruebas del mundo de que los mayores terroristas del planeta están en el Mosad, en la CIA, en el MI6 y en otros servicios de inteligencia occidentales. Están aniquilando el autogobierno, la libertad de expresión y nuestra humanidad más elemental.

Madsen escribe:

Con tantas evidencias de la participación del Mosad en los sucesos de Oslo, cualquiera de nosotros puede referir hasta el enésimo grado cualquier contacto sospechoso con israelíes o simpatizantes israelíes.

Contar la verdad es una tarea que todos debemos suscribir. Para explicar unos asesinatos y unos ataques terroristas con motivación política tenemos que sepultar la absurda teoría del «pistolero loco y solitario»; sencillamente porque no es cierta. Los conspiradores políticos de los Estados son responsables de los ataques de Oslo y de otros ataques terroristas en Estados Unidos y el mundo occidental.

No podemos dejar que los granujas y demonios del Mosad y de la CIA se escapen impunemente con el asesinato de gente inocente. Para hacer justicia se debe contar la verdad sobre los ataques terroristas puestos en escena por el Estado... y hay que hacerlo cuanto antes, en voz lo más alta posible y todo lo que se pueda.

*Saman Mohammadi es estudiante universitario de Toronto (Canadá) y activista de la guerra de la información.

Fuente: http://theintelhub.com/2011/07/24/mossad-cia-and-nato-attack-democracy-in-oslo-norway/




Envía esta noticia
Compartir esta noticia:      

¿TERRORISMO FASCISTA NORUEGO ?



    26-07-2011 



Breivik e Israel
Este regocijo enfermizo frente a un ataque terrorista


Yossi Gurvitz
+972


Traducido por Silvia Arana para Rebelión




Muchos israelíes hallan un valor "'educativo" en los horrorosos ataques terroristas, siempre y cuando le sucedan a otros...
Después del ataque terrorista en Noruega, antes de que los medios israelitas tuvieran que admitir a regañadientes que fue llevado a cabo por un noruego neo-nazi, los medios de prensa, excepto Haaretz, mantuvieron a sus lectores en la ignorancia sobre las simpatías pro-israelitas del asesino. Las secciones de comentarios de los sitios de internet se llenaron, no de expresiones de horror y tristeza, sino de ataques virulentos contra los musulmanes y el Islam, y de una suerte de regocijo extraño y horrendo. Hasta cuando se supo que el asesino era, en efecto, Anders Breivik, muchos de los comentarios de los lectores en los sitios de internet justificaron la acción.

No es para nada sorprendente que un neo-nazi apoye a Israel. La extrema derecha europea adora a Israel, y a menudo lo describen -como lo hiciera Breivik (y vale la mención, el fundador del sionismo Theodore Herzl)- como un bastión de Occidente en territorio islámico. Bajo el liderazgo de Liberman, el Ministerio de Relaciones Exteriores ha comenzado a establecer contactos con el ala de extrema derecha de los partidos políticos; el ejemplo más reciente es la reunión entre el ministro israelita Ayoub Qara y representantes del Partido de la Libertad de Austria, que fue liderado por Jorg Haider. Mientras vivía Haider, su partido había sido rotulado por funcionarios israelitas como "neo-nazi". Bueno, resulta que ahora Israel no puede ser selectivo y tiene que ser amigo de cualquiera. Israel fue el mejor amigo de Sudáfrica durante el apartheid; ya nos hemos acostumbrado a esa actitud.

Pero, ¿de dónde proviene el regocijo? No es nuevo. Durante el shock posterior a los ataques del 11 de septiembre, surgió una fuerte corriente subterránea de regocijo. En efecto, cuatro israelíes fueron arrestados en Nueva York por bailar al frente de las torres en llamas. Los arrestados pasaron un buen tiempo detenidos antes de ser expulsados de EE.UU.

Mucho de esto surge del sentimiento "ahora, después de un ataque terrorista, ellos van a entender cómo vivimos nosotros, y vamos a ver cómo reaccionan; veremos si nos dan sermones después de sufrir un ataque suicida". Esta manera de sentir no está limitada a las personas de extrema derecha: Doron Rosenbloom, por lo general un agudo escritor satírico de izquierda, escribió uno de sus artículos más débiles basándose en una fantasía de ataques en Londres y París. Tres años después, luego de los ataques a Londres el 7 de julio, Haaretz volvió a publicar el artículo.

Por supuesto que los ataques a Londres no produjeron el resultado ansiado por los israelitas: Los londinenses tienen una larga historia de resistencia a ataques, desde los dinamiteros clandestinos irlandeses del siglo 19 hasta las rebeliones de Irlanda del Norte durante la década de los sesenta. El gobierno de Blair no reaccionó a los ataques como esperaban los israelitas. Nada de quejas histéricas ni de golpes en el pecho frente a las cámaras. Calma, dignidad y autocontrol. El gobierno de Blair no respondió como podría haber respondido Israel bombardeando Islamabad.

Este regocijo no está reservado para los no judíos (aunque no se expresa nunca ante ataques a judíos fuera de Israel); aparece a menudo ante ataques terroristas en Tel Aviv, que son numerosos. Se manifiesta a menudo cuando después de un ataque con cohetes en Sderot o un ataque a colonos reaccionan deseando un ataque en Tel Aviv o en una manifestación izquierdista. En lugar de oponerse a todo ataque terrorista, aceptan algunos de ellos, los que tienen un valor "educativo". Suficientemente extraño, esto es muy parecido a lo que tratan de hacer los terroristas: Educar a un público hostil acerca de sus reivindicaciones usando la violencia.

El apoyo a lo hecho por Breivik después de que su identidad quedara revelada, aunque sus víctimas hayan sido niños sigue este mismo patrón de conducta: los comentaristas israelitas apoyan su ideología, y al haberlo adoptado - a un individuo que es una versión armada y despiadada del personaje de la televisión estadounidense Glenn Beck- tienden a perdonarle su indiscreción. El hecho de que tanta gente se identifique con un asesino en serie de niños pone de manifiesto otro problema, raramente mencionado: La deshumanización producida por la educación judía ortodoxa, que muchos judíos israelitas reciben de una manera u otra. Al ser educados desde temprana edad con la idea de que pertenecen a una raza especial y que la otra gente es inherentemente inferior, que sus vidas no valen tanto como la tuya, esa idea dejará una marca.


http://972mag.com/author/yossig/


+972 es una revista de internet basada en un blog que pertenece a un grupo de periodistas y blogeros israelitas. El propósito de los escritores es proveer reportajes y análisis originales, espontáneos y de la base de eventos que ocurren en Israel y los territorios palestinos.

El nombre de la revista proviene del código de área telefónico compartido por Israel y los territorios palestinos.




Envía esta noticia
Compartir esta noticia:      

¿QUIENES SON LOS TERRORISTAS NORUEGOS ?

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


    26-07-2011 



Lo que revela Utøya


Samuel
Quilombo





1

En el principio fueron los medios de comunicación. Son ellos los que transmitieron y dieron forma a la noticia del atentado de Oslo y luego de la matanza en la isla de Utøya. Lejos de informar sobre lo que realmente se sabía, los periodistas incorporaron sin recato alguno todo tipo de especulaciones sobre la autoría, reflejo de una agenda política que lleva elaborándose desde hace años. Cuando no se dispone de datos, las hipótesis posibles son infinitas, pero en esta ocasión sólo una se repitió invariablemente: "probablemente" se trataba de Al Qaeda, o un grupo islamista afín al mismo en respuesta a la publicación de las caricaturas de Mahoma o a la participación de Noruega en la ocupación de Afganistán, que tanto da. No hace falta un José María Aznar que llame a los directores de los diarios. El mecanismo se ha interiorizado de tal modo y se ha vuelto tan rutinario que la redacción se vuelve un acto reflejo.

2

No es preciso apoyar la información con datos contrastados. Basta la opinión de los expertos en la construcción ideológica del enemigo. De nuevo su papel fue fundamental a la hora de difundir lo que luego se demostró que era falso. Por lo que toca a España, no hay atentado o suceso atribuido a los islamistas que no motive la publicación inmediata en El País de una pieza de opinión del "investigador principal de terrorismo en el Real Instituto Elcano y catedrático en la Universidad Rey Juan Carlos", Fernando Reinares. Pues bien, tras las masacres de Oslo y Utøya El País digital no tardó en publicar un artículo suyo que vinculaba "la amenaza terrorista contra Noruega" con "los procesos de radicalización yihadista que se observan en algunos segmentos de las comunidades musulmanas del país". Aunque la columna concluía admitiendo que "Esta es una hipótesis plausible sobre lo ocurrido ayer en Noruega, pero no la única", lo cierto es que Reinares se centraba exclusivamente en la tesis Al Qaeda. De ahí que ya no sea posible encontrar el texto: El País lo retiró de la edición digital a petición del propio autor y nunca llegó a ser publicado en la versión impresa*, aunque de momento Google lo mantiene en caché.


Captura de pantalla del artículo "¿Para qué en Noruega?", escrito por Fernando Reinares, publicado por El País el 23 de julio de 2011 y luego retirado a petición del propio autor.

Como cuenta Fernando Reinares en respuesta a lo escrito en un blog, el artículo fue redactado "de urgencia" y publicado tras conocerse el atentado en Oslo, pero antes de que tuviera conocimiento de la matanza en la isla. Y antes de que se pudiera confirmar cómo fue cometido el propio atentado de Oslo. Reinares no necesitaba nada más para preparar un cóctail con las palabras "radicalización", "yihadismo global" y "comunidades musulmanas". Si el autor o autores del atentado se hubiera(n) limitado a poner una bomba en Oslo y Anders Behring Breivik no se hubiera dejado ver ametrallando a los jóvenes laboristas congregados en Utøya, el artículo se hubiera mantenido. Tales son los criterios éticos y profesionales que se manejan en los estudios sobre "terrorismo", que fundamentalmente sirven para legitimar la mirada policial frente a la política y para articular "redes" -por usar un término recurrente- que unen a determinados centros de investigación, los gobiernos que los financian, los analistas que trabajan para ambos y los medios que amplifican sus voces.

3

Tras la confirmación de que los atentados fueron obra de un individuo -tal vez asociado con otros- de nacionalidad noruega, blanco y de ultraderecha, la prensa osciló entre la consideración de su acción como el acto aislado de un perturbado (sobre todo en Estados Unidos) y una poco disimulada incomodidad a la hora de seguir calificándola como "terrorista" (sobre todo en Europa). Haciendo de la necesidad virtud, ahora se trata de insistir en el mismo mensaje pero de otra manera. El editorialista de El País brilla en retórica y estilo:

"los hechos habrían confirmado (...) que la prevención de los ataques terroristas no puede ni debe orientarse solamente hacia el frente yihadista. Hay patologías sociales, quizá con un componente religioso más impreciso, pero recargadas de la fiebre racista, la soledad y la frustración, que pueden aterrorizar a las sociedades más avanzadas. Parte de estas patologías, por su carácter narcisista, se exhiben en las redes sociales. Una vez más, las amenazas latentes en las páginas web no se han tenido en cuenta o, sencillamente, no se disponía de los medios necesarios para controlarlas."

Esta vez el editorial del periódico procura no mencionar en su condena de los hechos la religión cristiana de Anders Behring Breivik, sus ideas fascistas, el hecho de que su "fiebre racista" se inspire nada menos que en John Stuart Mill, su admiración por expertos neoconservadores como Daniel Pipes o gobiernos como el de Israel, su inspiración en políticos como Geert Wilders, o sus vínculos con partidos europeos de extrema derecha. La referencia vaga a las "patologías sociales" permite alertar, de otra manera, sobre los peligros de la radicalización, e insistir en la necesidad de controlar Internet y la sociedad en general, con carácter "preventivo". Son frecuentes los comentarios acerca de la "candidez" e "inocencia" de las autoridades noruegas, incapaces de haber previsto lo que por lo general resulta imposible de prever.
4

Si la literatura sobre el "yihadismo global" permite estigmatizar a comunidades enteras en Europa, las variantes sobre el "extremismo" o la "radicalización" permiten recrear a voluntad otras figuras del enemigo y establecer dispositivos de control adecuados a las mismas. Pero si echamos un vistazo a la lista de "ataques realizados, fallados y abortados" en 2010, por Estado miembro y por afiliación ideológica, que elabora anualmente Europol, nos encontramos con lo siguiente:


Fuente: TE-SAT 2011 EU Terrorism situation and trend report, Europol.

En primer lugar, llama la atención la escasa incidencia de acciones calificadas como "terroristas" y vinculadas al islamismo. Cifras que más o menos coinciden con las de años anteriores. En segundo lugar, la inmensa mayoría de los "ataques" aluden a una única organización, ETA, de ahí que Francia y España concentren el grueso de las cifras. Y ello a pesar de que en 2010 el único incidente destacable fue el tiroteo del 16 de marzo que provocó la muerte de un gendarme francés. En realidad, en la mayor parte de los casos se trata de supuestas acciones abortadas por la policía o hechos que tienen más que ver con el mal llamado "entorno" que con la organización armada en sí. En tercer lugar, después de ETA los ataques más reseñados son los atribuidos a la "extrema izquierda" en los países del sur de Europa, y especialmente en Grecia. Finalmente, a la extrema derecha no se le atribuye ni una sola acción, ni realizada, ni fallida, ni frustrada por la policía. ¿Acaso ultraderechistas, neonazis, fascistas y demás se dedicaron en 2010 únicamente a escribir en foros y blogs y a ejercer de trolls en Internet? Por supuesto que no.

En realidad, las acciones violentas de personas o grupos de extrema derecha suelen ser calificados como acciones "vandálicas" o "ataques racistas", pero casi nunca como "terroristas". Lo cual tiene importantes consecuencias: por las mismas acciones las personas calificadas como "separatistas" o de "extrema izquierda" se enfrentan a penas muy superiores a los considerados como de "extrema derecha", que por otra parte son objeto de un celo policial mucho menor, cuando no coinciden abiertamente en ambientes, foros y objetivos.

5

Políticamente, Noruega no escapa al viraje conservador y racista del resto de Europa, al igual que otros países escandinavos. El Partido del Progreso, con un discurso neoliberal y antiinmigrante, y al que perteneció Breivik, es ya el segundo partido político del país, con un 22,9 % de los votos en las últimas elecciones legislativas. Pero en Noruega, cuya tasa de desempleo es la más baja de todo el continente europeo (3,4%), el nuevo discurso nativista y antiinmigrante permea incluso el gobernante (en coalición) Partido Laborista, que apuesta por endurecer las leyes migratorias, y se apoya no tanto en razones económicas como en argumentos culturales, al tiempo que adopta un individualismo marcadamente hostil contra el Estado del Bienestar. En esta síntesis la educación, la cultura, los valores comunes, la religión, se vuelven criterios de selección y (re)segmentación de las multitudes en el mercado laboral, mientras la promoción de la "guerra de todos contra todos" (contra los bárbaros, pero también contra los que permiten la "invasión") convierte a las multitudes en una turba de de depredadores que se despedazan entre ellos.

Frente a los Anders Behring Breivik de Europa, o a los que creemos que pueden acabar como él, no caben soluciones policiales. Constituye una inmensa hipocresía, bien explotada por la extrema derecha islamófoba, espantarse por la deriva criminal y racista de algunos mientras los gobiernos "populares" o "progresistas" refuerzan regímenes de semi-servidumbre laboral, niegan derechos ciudadanos a determinados "extranjeros" y consolidan legislaciones antiterroristas incompatibles con las libertades fundamentales. Frente a las opciones genocidas, la única alternativa es política, y se expresa en la construcción de una fuerza democrática arrolladora como la que hoy se ha producido en Madrid.

* Actualización: Me comentan que el artículo finalmente sí fue publicado en la edición impresa de El País.

Fuente: http://www.javierortiz.net/voz/samuel/lo-que-revela-utya

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

rCR




Envía esta noticia
Compartir esta noticia:      

EEUU VIOLA LOS DDHH

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

jueves, 21 de julio de 2011

lunes, 18 de julio de 2011

LOS EX PRESOS POLITICOS ARGENTINOS

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

  Diputado Provincial Lobi Antonuccio
La Asociación Nacional de Ex Presos Políticos Argentinos, destaca y recuerda los humillantes años de lucha en pro de la reparación histórica e integral  para los daños y perjuicios ocasionados por el abuso de poder del Estado. Y agradece especialmente al Compañero Diputado Provincial Lobi Antonuccio a quien le debemos su constancia y permanente trabajo por  el reconocimiento del estado provincial a la identidad del Expp. 
Scioli entregó 250 pensiones a presos políticos de la dictadura



scioli
Las Madres de Plaza de Mayo fueron de la partida. 
El gobernador Daniel Scioli entregó este lunes 250 pensiones sociales graciables a presos políticos de la última dictadura militar y recibió un especial reconocimiento de la secretaria de Derechos Humanos, Sara Derotier de Cobacho, por el "cúmulo de políticas" que lleva cumplidos la gestión.
La secretaria de DDHH destacó el Programa de Fortalecimiento Institucional de la Provincia, "que permite llevar a la Secretaría a todos los distritos", y puso en valor la participación de su dependencia como querellante en juicios de lesa humanidad.
Cobacho detalló que la gestión de Scioli otorgó subsidios vitalicios para progenitores de desaparecidos; eximió del pago de impuestos a los hijos de desaparecidos y a sus viudas, y por la resolución 340/08 les permitió a éstos que puedan ser incorporados en distintas dependencias del Estado provincial.
La funcionaria ponderó la sanción de la ley que otorga pensiones graciables a detenidos, procesados y condenados durante el período 1955-1963, en la denominada "Resistencia Peronista", y otorgó pensiones sociales a quienes participaron del 'Operativo Cóndor', llevado a cabo en las Islas Malvinas en 1966. Además, consideró que iniciativas como el Plan Envión, la Asignación Universal por Hijo y el programa de Alfabetización Digital "buscan garantizar los derechos humanos de los más chicos", resaltando que "ninguna otra provincia tiene el Programa de Atención a Mujeres Víctimas de Violenc
"Sabemos que sólo alguien que se pone los pantalones largos y nos da la posibilidad de llevar estas cosas y leyes adelante es un hombre especial", concluyó.
Del acto -en el que no faltaron cánticos de la Juventud Peronista- estuvieron presentes representantes de Madres de Plaza de Mayo y organismos de derechos humanos, además del presidente del Instituto de Previsión Social, Javier Mazza, y el subsecretario provincial de Derechos Humanos, Fernando Cano.
Por su parte, el diputado Alfredo Antonuccio, impulsor de la iniciativa, recordó que "esta ley venimos trabajándola y luchándola desde el regreso de la democracia, en 1983".
"Este país está cambiando, somos parte, testigos y protagonistas de un país que está viviendo un momento bisagra. Estamos dejando atrás aquel Estado terrorista, ausente y egoísta, y estamos construyendo un país solidario, con un Estado presente, que se hace cargo de las necesidades del pueblo", consideró el legislador.
La pensión para ex detenidos fue dispuesta por la Ley 14.042 con el objetivo de "reparar el sufrimiento padecido por gran cantidad de compatriotas que durante la dictadura fueron perseguidos, encarcelados y condenados por el sólo hecho de expresar sus ideas", según se indica en los fundamentos de la normativa reglamentada este año.
Asimismo,  destacó que va a bregar para que los legisladores de todo el país sancionen un proyecto que ya se está tratando en el Congreso, y que contempla un beneficio  universal y vitalicio a nivel nacional para todos los ex presos políticos, pues es su derecho y " una deuda que el Estado tiene con ellos y debemos reparar de una vez por todas".
El monto del beneficio previsto en la ley será equivalente al nivel de remuneración del personal superior categoría 24 de la Ley 10.430 y sus modificatorias.

CRISIS EN ISRAEL

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


    12-07-2011 



En Israel, una advertencia de tsunami


Noam Chomsky
La Jornada




En mayo, durante una reunión a puerta cerrada de muchos de los líderes empresariales israelíes, Idan Ofer, magnate de empresas tenedoras, advirtió: Nos estamos convirtiendo rápidamente en Sudáfrica. El impacto económico de las sanciones será sentido por todas las familias de Israel.

La preocupación principal de los magnates de negocios era la sesión de la Asamblea General de la ONU este septiembre, en la que la Autoridad Palestina planea hacer un llamado para el reconocimiento de un Estado palestino.

Dan Gilleman, ex embajador de Israel ante Naciones Unidas, advirtió a los participantes que la mañana posterior al anuncio anticipado del reconocimiento del Estado palestino, un proceso doloroso y dramático de sudafricanización se iniciará, con lo que quiso decir que Israel se tornaría en un Estado paria, sujeto a sanciones internacionales.

En ésta y subsecuentes reuniones, los oligarcas exhortaron al gobierno a iniciar esfuerzos modelados sobre las propuestas sauditas (de la Liga Árabe) y el no oficial acuerdo de Ginebra de 2003, en el que negociadores israelíes y palestinos de alto nivel detallaron un acuerdo de dos estados que fue recibido con agrado por la mayor parte del mundo, descartado por Israel e ignorado por Washington.

En marzo, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak advirtió que la acción potencial de la ONU sería un tsunami. El temor es que el mundo condene a Israel no sólo por violar el derecho internacional, sino también por cometer sus actos criminales en un Estado ocupado reconocido por la ONU.

Estados Unidos e Israel libran intensas campañas diplomáticas para impedir este tsunami. Si fracasan, el reconocimiento del Estado palestino es muy probable.

Más de 100 estados ya han reconocido a Palestina. El Reino Unido, Francia y otras naciones europeas han elevado la clasificación de la delegación general palestina a la de misiones diplomáticas y embajadas, estatus reservado normalmente para estados, observa Victor Kattan, en el American Journal of International Law.

Palestina también ha sido admitida en organizaciones de Naciones Unidas aparte de la Unesco y la Organización Mundial de la Salud, que han evitado dar este paso por temor a perder los fondos de Estados Unidos, en lo que no es una amenaza vana.

En junio, el Senado estadunidense aprobó una resolución que amenaza suspender la ayuda a la Autoridad Palestina si persiste con su iniciativa en la ONU. Susan Rice, embajadora de EU ante Naciones Unidas, advirtió que no hay una amenaza mayor para el financiamiento de Estados Unidos a Naciones Unidas que la perspectiva de que la estatidad palestina sea respaldada por estados miembros, informa el Daily Telegraph (Londres). El nuevo embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, informó a la prensa israelí que el reconocimiento de la ONU llevaría a la violencia y la guerra.

La ONU presumiblemente reconocería a Palestina en las fronteras internacionalmente reconocidas, incluyendo las Alturas del Golán, Cisjordania y Gaza. Las Alturas fueron anexadas por Israel en diciembre de 1981, en violación de las órdenes del Consejo General de Seguridad de la ONU.

En Cisjordania, los asentamientos israelíes y actos para apoyarlos constituyen claramente una violación del derecho internacional, conforme al Tribunal Mundial y el Consejo de Seguridad. En febrero de 2006, Estados Unidos e Israel impusieron un sitio en Gaza después de que el bando equivocado –Hamas– ganó en las elecciones en Palestina, reconocidas como libres y justas. El sitio se tornó mucho más severo en junio de 2007, después del fracaso de un golpe militar apoyado por Estados Unidos destinado a derrocar al gobierno elegido.

En junio de 2010, el sitio de Gaza fue objeto de una condena por el Comité Internacional de la Cruz Roja –que rara vez emite tales reportes– como un castigo colectivo impuesto en violación clara del derecho humanitario internacional. La BBC informó que el CICR pinta una amarga imagen de las condiciones en Gaza; hospitales escasos de equipo, cortes de energía eléctrica que duran varias horas cada día, agua para beber no apta para el consumo y, por supuesto, una población encerrada.
El criminal sitio extiende la política de Estados Unidos e Israel, impuesta desde 1991, de separar a Gaza de Cisjordania, asegurándose así de que el Estado palestino quedaría, de hecho, rodeado de potencias hostiles: Israel y la dictadura jordana. Los acuerdos de Oslo, firmados por Israel y la Organización para la Liberación de Palestina en 1993, proscriben separar a Gaza de Cisjordania.

Una amenaza más inmediata que enfrenta la política de rechazo de EU e Israel es la flotilla que trata de desafiar el bloqueo de Gaza llevando cartas y ayuda humanitaria. En mayo de 2010, el último de estos intentos llevó a un ataque por parte de comandos israelíes en aguas internacionales –un acto criminal grave en sí– en el cual nueve pasajeros fueron abatidos, acciones que fueron severamente condenadas fuera de Estados Unidos.

En Israel, la mayoría de la gente está convencida de que los comandos fueron las víctimas inocentes, atacados por los pasajeros, en lo que es otra señal de la irracionalidad autodestructiva que infesta a la sociedad.

Hoy, EU e Israel están tratando vigorosamente de bloquear a la flotilla, La secretaria de Estado Hillary Clinton virtualmente autorizó el uso de violencia, al señalar que los israelíes tienen el derecho de defenderse si flotillas tratan de provocar acciones al ingresar a aguas israelíes, o sea aguas de Gaza, como si Gaza perteneciera a Israel.

Grecia accedió a impedir que los botes salieran de sus puertos (esto es, los botes que no han sido saboteados todavía), aunque, a diferencia de Clinton, Grecia se refirió correctamente al área marítima de Gaza.

En enero de 2009, Grecia se había distinguido por negarse a permitir que armas estadunidenses fueran enviadas por mar a Israel desde puertos griegos durante el cruel ataque de EU e Israel en Gaza. Grecia, que ya no es un país independiente en su actual crisis financiera, evidentemente no puede permitirse tan inusual integridad.

Interrogado si la flotilla era un provocación, Chris Gunness, vocero de la Agencia para la Ayuda y Obras de la ONU, principal agencia de ayuda para Gaza, describió la situación como desesperada. Si no hubiera una crisis humana, si no hubiera una crisis en casi cualquier aspecto de la vida en Gaza, no habría necesidad de la flotilla... 95 por ciento del agua en Gaza no es potable, 40 por ciento de las enfermedades son transmitidas por el agua... 45.2 por ciento de la fuerza laboral carece de trabajo, 80 por ciento depende de la ayuda; se ha triplicado el número de pobres desde el inicio del bloqueo. Eliminemos este bloqueo y no habría necesidad de flotilla alguna.

Las iniciativas diplomáticas como la estrategia estatal palestina y, en general, las acciones no violentas, amenazan a aquellos que tienen un monopolio virtual de la violencia. Estados Unidos e Israel tratan de mantener posiciones indefendibles: la ocupación y la subversión del abrumador consenso a favor de un acuerdo diplomático.

Noam Chomsky es catedrático emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Cambridge, Mass. Su libro más reciente, con su coautor Ilan Pappe, es Gaza en crisis.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/07/11/index.php?section=opinion&article=029a1mun


© 2011 Noam Chomsky, Distribuido por The New York Times Syndicate




domingo, 17 de julio de 2011

HABLA GLASY PEREIRA

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


CASA EX PRESOS POLÍTICOS CÓRDOBA
de Glasy Pereira, el Viernes, 07 de enero de 2011 a las 10:26
El día 20 de noviembre de 2010 fue inaugurada la Casa de ex presos políticos de Córdoba, sita en calle Salta-casi Lima-.
Cuando llegué a ese domicilio me sorprendió, en primer lugar, la bicicleta pintada en la pared -a la derecha de la puerta de acceso-. Silencioso homenaje a un compañero, a su anónimo acto de amor y de heroísmo.
Impulsada por mi espíritu indagador pregunté sobre la historia de la bicicleta y un compañero me contó lo siguiente:
"El compañero que pintó la bicicleta se cruzó un día con otro compañero que siempre andaba en bicicleta, éste lo ignoró, no lo saludó y siguió de largo. Poco más adelante actuó de igual manera con otro compañero que se cruzó en su camino. Ese día su bicicleta quedó asegurada en el lugar de siempre. Al día siguiente la bicicleta continuaba en el mismo lugar, y al siguiente, al siguiente, al siguiente..."
El dibujo en la fachada de la Casa de expresos políticos es sólo el comienzo, es solo el acceso a cientos de historias impregnadas de respeto, amor y solidaridad, que cada sobreviviente resalta emocionado.
No hay odio, resentimiento, ansias de venganza o mezquindades, están más allá de eso.
Advertí un profundo respeto por la diversidad, prueba de ello eran las diferentes banderas que flameaban en el pequeño patio descubierto y la terraza del edificio. Banderas de todas las organizaciones y movimientos de las décadas del ' 60 y el ' 70. O las fotos y cuadros que cubren las paredes de las salas. El recuerdo, el respetuoso homenaje incluye a todos los desaparecidos. No los discriminan ni excluyen por sus ideologías. Resaltan todos los valores éticos y morales de todos por los que exigen Memoria, Verdad y Justicia.
Mientras escuchaba las voces del magnífico coro, el poema de una compañera catalana o veía las imágenes de Agustín Tosco, del Che Guevara, Evita, Néstor y Cristina, comprendí la razón de ser de esta sede, de este lugar, de esta Casa donde se reúnen, proyectan, organizan y trabajan los protagonistas de nuestro pasado reciente. Los testigos del naufragio y del avasallamiento.
Gracias a los expresos políticos y sus declaraciones, a la exposición constante de su integridad física, a su lucha inclaudicable, a su fortaleza moral, todos nuestros compañeros desaparecidos podrán descansar en paz.
Soy consciente que a los expresos políticos nada les resulta fácil, nadie les facilita el camino, son mayores los obstáculos y zozobras que los reconocimientos. Por esa razón Sara, compañeras y compañeros ex presos políticos, el día veinte les confieso que escuché un clamor que trascendió fronteras, el fragor de 30.000 voces brutalmente acalladas, gritando al unísono: "¡Gracias compatriotas, gracias hermanos. Será Justicia!!.

Glasy Pereira

¿QUIENES COLABORARON CON LA TIRANIA FASCISTA ?

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

Prensa Archivo 
 15,6,2011
 Listado de personal de Inteligencia de la dictadura fue publicada en la página web del ANM http://www.derhuman.jus.gov.ar/anm/inicio.html  y de inmediato fue remitida al Fiscal Federal Jorge Felipe Di Lello, de la Fiscalía N° 1 de la Ciudad de Buenos Aires, que por delegación instruye la causa del Batallón 601.

Marcelo Duhalde
Director

Archivo Nacional de la Memoria
Av. Del Libertardor 8151-C.A.B.A
(011)4702-1155

¿SE PODRA GANAR EN CAPITAL FEDERAL ?

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡

LA DERECHA PORTEÑA
Un resultado muy difícilmente reversible
Pasó la primera vuelta en las elecciones a jefe de gobierno, las cuales serán analizadas sucintamente durante las líneas siguientes, y los resultados nos dejan un sabor agridulce a las fuerzas nacionales, populares progresistas y de izquierda (racional). Dulce porqué nuestro espacio paso del (muy magro) 11 % obtenido en el 2009 a un reagrupamiento de fuerzas que le permitió cosechar algo menos de un tercio de los electores. Amargo porqué pese a los desastrosos resultados implicados en los cuatro años de desaguisados PRO, casi cinco de cada diez porteños votó por el pato (cada paso, una cagada) amarillo; lo cual da vía libre a todo tipo respuestas (cuasi) agresivas dirigidas a los electores de la ciudad, tentación en la que sucumben no pocos analistas. Con relación al 2007 no sufrieron desgaste ninguno avalando un gobierno horroroso para los sectores populares. Por nuestra parte, trataremos de buscar las causas sociológicas, culturales políticas e ideológicas que permitieren explicar el pronunciamiento. En principio, un buen cuadro de situación lo desarrolla un e-mail recibido de Fernando Suriano:
“Ningún argumento modifica la decisión de votar a Macri... porque esa "decisión", que más bien parece una "decepción", no proviene de ningún argumento sino de un "estado de ánimo" pescado en los efluvios que flotan en el ambiente emanados por las 84 tapas de Clarín + los miles de zócalos y comentarios sueltos de los medios aun no derrotados por la ley de medios (más desafiantes que nunca). Y la vacuna que no aparece!”.
En lo que el autor de las líneas precedentes parece errar es en la búsqueda de paliativos y antídotos contra la preponderancia macrista:
“La única vacuna contra esas miasmas pestilentes no es ningún argumento... solo puede ser una emoción venida en brazos de la memoria y acunada en la autoestima. ¿O no fue precisamente eso lo que hizo revivir y desplegarse al Proyecto Nacional y Popular en los hermosos días del festejo del Bicentenario?“.
“A Macri se lo vence encolumnando a todos los humanos de la Ciudad del Puerto detrás de una bandera luminosa con futuro y horizonte, detrás de los que de aquí salieron a llevar por todas partes el anuncio de su digna Independencia: Belgrano, Castelli, Moreno, Dorrego... En esta multitud solo no habrá lugar para los mercachifles, para los que en vez de ser patricios y patriotas prefirieron hacer negocios de derrotas con el enemigo”.
Por cierto que los (opulentos en consumo) habitantes porteños de la actualidad se parecen tanto a las masas de la gran aldea y sus orillas a comienzos del siglo XIX como un grupo de melómanos habitues al teatro Colón pudiere semejarse con un conjunto de trabajadores camioneros de parranda y con gran cantidad de kilolitros de vino común metidos entre pecho y espalda. Dicho todo esto sin animo ninguno de emitir juicios de valor o que signifiquen expresiones peyorativas.
En rigor el núcleo duro del sufragio Pro lo constituye el tercio de votantes irremediablemente de derecha. Si a ellos se les argumenta que se han nombrado una verdadera selección de (PRO)cesitas en puestos expectantes, a un jefe de policía complicado (hasta la prisión) en el encubrimiento del horrible crimen de la A.M.I.A., que se ha vaciado de insumos los hospitales públicos, que se discontinuó la provisión de gas en el hospicio de varones (los locos no son PRO), que las escuelas estatales carecen de calefacción, que no se construyen viviendas populares, que los diez kilómetros de subtes anuales han sido trocados por las amarillas bicisendas y podríamos seguir con los rasgos más notorios de la acción macrista, pero la lista es inagotable. Lo cierto es a nuestros derechistas no se les escapa la argumentación. Pero lo que para nosotros son razones para estar en la vereda de enfrente del PRO, para ellos son las causas por las que sufragan por Macri. En el conglomerado analizado se encuentran sectores de clase alta y media alta que jamás se atienden en un hospital público y sólo lo visitan para lavar su conciencia por medio del (piadoso) trabajo de voluntariado que realizan muchas de sus mujeres. Se trata de una franja social que ha hecho de los ámbitos privados no sólo el eje de la economía y la sociedad, sino punto de vista disruptivo en lo cultural y también factor de convergencia emocional. Al punto que ignoramos porqué aún no ha sido compuesta una marcha “los muchachos privatistas” o un himno a la iniciativa privada. Nada casualmente se le atribuye al ex presidente brasileño Lula un planteo que consiste en afirmar que sólo los pobres demandan la existencia de un estado (social). Por cierto que la frase debe ser matizada en el sentido que los poderosos exigen el concurso de la formación estatal cuando se encuentran con la soga al cuello; sea porqué las masas populares avanzan en sus luchas y demandas (y entonces exigen represión) o cuando la crisis económica evapora sus ganancias y capitales. En este último caso piden que el fisco cargue con sus pérdidas, demanda que olvidan cuando el ciclo vuelve a ser alcista y tornan al rústico privatismo previo. El fenómeno descripto engarza completamente con el voto a Macri en razón que el jefe de gobierno, por ejemplo, aumenta los subsidios a la educación privada, al tiempo que descuida la pública.
Ligada a la visión de las clases dominantes se hallan las clases medias tributarias ideológica y culturalmente de las primeras. Se trata de un fenómeno estructural y para nada exclusivo de la Argentina y Buenos Aires actuales. Lo distintivo de nuestra urbe es un antiperonismo raigal y visceral. Pero no puede soslayarse que un punto débil de los procesos independentistas de la actualidad es la oposición a ellos en las grandes ciudades. Lo padece la Venezuela Chavista y el Ecuador conducido por Correa: la mejoría en los niveles de vida que se han logrado en los tres países- lejos de atraer a dichas franjas sociales hacia el bloque nacional y popular- las han entregado de pies, manos y conciencia en brazos de la reacción. Ciertamente no puede dejar de señalarse que el voto Pro sigue anclando en vastos sectores populares; lo cual obedece a circunstancias disímiles. Aunque pareciera increíble hay votantes que sufragan por Macri y también por Kristina. Por un lado, es en la zona sur de la ciudad (habitada por núcleos postergados) que el referente macrista Cristian Ritondo cuenta con un importante armado territorial. Con él se alinean unidades básicas peronistas pintadas de amarillo. Y por el otro se verifica una vez más una verdadera dialéctica del amo y el esclavo posmoderna. De tal modo denominaba el filósofo prusiano Georg Wilhelm Friedrich Hegel al hecho que para dominar el esclavista debía lograr que su esclavo naturalizase en su conciencia su sumisión, es decir, la acepte. La aparición sensible de lo que describimos en la Argentina fue el menemismo, basado en la alianza entre los “mas pobres y los más ricos”. En rigor nada de lo precedente sería posible sin la machacona y embustera prédica de los grandes massmedia, verdadero corazón y eje de la campaña macrista. Piénsese en que los desaguisados de la gestión PRO hubieren sido cometidos por el gobierno nacional la prédica mediática no dejaría jamás las pantallas. En cambio, no ha merecido ni una nota al pie de página desde las circunstancias que mencionamos más arriba hasta el hecho que el propio Macri se encuentra (PRO)cesado por escuchas ilegales. El jefe de gobierno está blindado por los medios, pero añadamos entre las causas del voto macrista una hábil campaña que disfraza al candidato como una versión zen de la madre Teresa de Calcuta, cuando en realidad es un autoritario gladiador neoliberal y antipopular; rasgo que deja al desnudo ni bien se le extravía el guión. La impostura diseñada por Jaime Durán Barba, sin dudas, es muy hábil, pero no es demasiado complejo desenmascararla. Sólo es preciso esperar qua haya pasado el tiempo electoral para encontrarnos con Mauricio amenazando con tirar, ya no a Néstor, por el balcón. Es que la huesuda le ahorró el 27 de octubre del 2010 su criminal deseo expresado oportunamente.
Terceros afuera y réquiem para
la patética transición de Pino a Bonsai
Fernando Ezequiel “Pino” Solanas cuenta con una dilatada trayectoria como realizador cinematográfico y durante mucho tiempo acompañó sin dobleces a los movimientos populares en la Argentina y en el tercer mundo. Sufrió exilio durante la nefasta época de la dictadura y en la no menos deplorable década noventista fue baleado en un atentado aún no esclarecido judicialmente. Lo dicho recién constituye lo más rescatable de su trayectoria. Sin dudas que lo peor es la ausencia de capacidad para construir política colectivamente demostrada en diversas ocasiones, sumado a la exacerbación de los rasgos más grotescamente napoleónicos de su personalidad. No soportó que Néstor y Kristina K realizasen parte de lo mejor de su programa y decidió aliarse a los enemigos del pueblo como Carrió y su coalición cínica, el PRO, la U.C.R., el G.E.N. y el Socialismo Sojero y Clarinudo presidido por Hermes Binner. La entente fue muy poco eficaz en su oposición acérrima al gobierno nacional. Y explotó derramando purulencia cuando debía construir una alternativa política. El Pino es una conífera de grandes proporciones y exuberante belleza. Pero Solanas ha reducido su figura a un árbol enano, un bonsai. No es de ahora que nos hemos expresado críticamente con respecto a su trayectoria sinuosa y analizamos su accionar político en diversos artículos anteriores. Para muestra sólo citamos el siguiente que compila una parte de los desaguisados del dirigente de marras:
http://www.redaccionpopular.com/articulo/el-pino-y-el-bosque
Rodeado por una pléyade de impresentables como los maoistas lopezreguistas del P.C.R. (también oportunamente sufragantes de Menem y ex seineldinistas), las huestes paleolíticamente troskosaúricas de la estentórea enfermera Vilma Ripoll y de oportunistas consuetudinarios como Libres del Sur (quienes se orientaron del combate contra la reacción agrosojera a alinearse mansamente con los progresistas dóciles de Binner, Stolbizer y Morandini) o el diputado Claudio Losano, Solanas pasó a ser abandonado por todos ellos poco después de trasladar su proyecto nacional al ámbito de la ciudad de Buenos Aires. En realidad el tránsito obedeció a un imperativo del poder económico que veía a Kristina como imbatible en la puja por la presidencia. Por lo tanto, ordenó defender los territorios en los que la (indigente en ideas) oposición conservaba algunas chances. La maniobra buscaba “colectar” por izquierda al servicio de la reacción, dejando fuera de la segunda vuelta a la formula del Frente para la Victoria y le sirvió poco y nada al cineasta que apenas arañó los 13 puntos. Hablando la noche del comicio se le "olvido" decir que el 87 % del electorado porteño que no lo había elegido eran votantes "de baja calidad"En un segundo anillo contaba con una reducida militancia que parecía dar rienda suelta a frustraciones de carácter escasamente político. Diversos militantes de base de proyecto sur nos dijeron en polémicas callejeras que los Kirchner eran, sin más, la derecha. Deberían explicar porqué la reacción real (Clarín, los terratenientes, La Nación, los economistas neoliberales, los grandes bancos y monopolios de la industria y siguen las firmas) y no la imaginada se muestran irreductiblemente hostiles a los K y muy transigentes con Proyecto Sur. ¿Le falta conciencia a los reaccionarios o les sobra imaginación a los pinistas? El veleidoso cineasta no supo ubicarse en ningún momento en el tono ciudadano de la campaña y derrapaba por su odio al gobierno nacional. Para peor realizó una lastimosa demostración de histrionismo distribuyendo bozales contra la “mordida”, parecía guionado por un asesor PRO.
A los 75 años, el tercer lugar en el podio es un traspié que significa un inocultable final para su carrera política. Será otro realizador el que filme la próxima película “De Pino a Bonsai, el servilsmo con la derecha a la larga trae malas consecuencias”.
Los logros de la primera vuelta,
la segunda y el rol de la militancia
Arañando casi 47 % el PRO y con 6 puntos de fuerzas derechistas similares (U.C.R., el bull-dog neoliberal López Murphi y la coalición cínica y golpista) revertir el comicio- más que cuesta arriba- parece una empresa equivalente a que una tortuga le gane la carrera de cien metros llanos a un atleta de alto rendimiento.
Sin embargo quedan importantes cuestiones a plantear de cara a la segunda vuelta en unos veinte días. En primer lugar se trata de una importante votación (29 % la más alta en toda su historia) del Frente para la Victoria en un territorio siempre hostil al peronismo. Recordemos que en el 2005, uno de los mejores momentos del Kirchnerismo, el proyecto nacional resultó tercero, detrás de Macri y la doctora Elisa Carrió, quien fiel a su costumbre dio su clásico toque grotesco y delirante. Dijo en esta ocasión que el 70% votó contra el gobierno nacional, “olvidando” que en oposición a su cejijunta candidata sufragó apenas el 97% y que los votantes PRO habían avalado el espionaje, el nombramiento del no muy “fino” comisario Palacios, la condena a muerte por congelamiento de los internados en el neuropsiquiátrico Borda, los derrumbes en la ciudad, las escuelas públicas hechas añicos, por citar sólo algunos ejemplos. Muy republicana doña Carrió.
El tono general de la campaña fue de total apoliticismo, lo cual sin dudas es muy PRO. Un modo fundamental de vender caro la (casi segura) inminente derrota es alentar el debate, pelear voto contra voto e intentar desarrollar la politización. Vale la pena intentarlo, como si se tratase de revertir uno o dos puntos. El resultado será un piso de votos más alto para el proyecto nacional. Y en ello, la militancia tendrá un rol central. Macri, en el 2007 la gran esperanza blanca de la derecha, revalidó sus títulos locales. Pero la Argentina no termina en la Avenida General Paz.

BUCHONES de la TIRANIA

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡






 ¿QUIENES COLABORARON CON LA DICTADURA GENOCIDA?

Prensa Archivo Nacional de la Memoria
 15 de julio de 2011 22:53
 Listado de personal de Inteligencia de la dictadura cívico militar






 Comunicado de Prensa 





 
Listado de personal de Inteligencia de la dictadura cívico militar
--------------------------------------------------------------------------------

El Archivo Nacional de la Memoria (ANM) pone en conocimiento público que en enero de 2010, en el marco de la investigación que se lleva adelante en la causa "Batallón de Inteligencia 601 Ejército Argentino y otros s/ privación ilegal de libertad", el presidente de la institución, Ramón Torres Molina, presentó ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, a cargo del Juez Federal Ariel Lijo, un listado de personas que habían pertenecido a la nómina del personal de Inteligencia que revistó en el período 1976-1983.


Esta lista obraba en fotocopia simple como resultado de las investigaciones llevadas adelante por el ANM y en virtud de la desclasificación efectuada por el decreto 4/10 sancionado por el Poder Ejecutivo Nacional.


Con posterioridad, el ANM solicitó al Ministerio de Defensa una nueva lista y que contuviese el número de documento del personal de lnteligencia, la que, al ser remitida, incorpora 915 personas que no figuraban en el listado anterior. Esta lista se terminó de confeccionar en mayo de 2011 y fue publicada en la página web del ANM http://www.derhuman.jus.gov.ar/anm/inicio.html  y de inmediato fue remitida al Fiscal Federal Jorge Felipe Di Lello, de la Fiscalía N° 1 de la Ciudad de Buenos Aires, que por delegación instruye la causa del Batallón 601.


Los listados recibidos por el ANM no incluyen documentación complementaria que pueda identificar a las personas más allá de su nombre, apellido y número de documento de identidad, no habiendo referencia a ningún tipo de actividad o profesión de las mismas.


Desde ya, agradecemos su colaboración en la difusión.
Saluda atte.

Marcelo Duhalde
Director
Prensa y Comunicación
Archivo Nacional de la Memoria
Av. Del Libertardor 8151-C.A.B.A
(011)4702-1155













--

sábado, 16 de julio de 2011

VIOLAN LOS DDHH EN HONDURAS..

¡¡¡ POR la REELECCION de CRISTINA FERNANDEZ KIRCHNER 2011 ¡¡


 
 16 de julio de 2011
Trece periodistas asesinados en un año

Otra muerte en Honduras

Un nuevo asesinato de un periodista en Honduras elevó ayer a trece el número de crímenes contra comunicadores en el país desde 2010. Nery Jeremías Orellana, de 26 años, fue muerto a tiros en el departamento occidental de Lempira, en la frontera con El Salvador. Durante la era del presidente Porfirio Lobo –post gobierno de facto de Roberto Micheletti–también fueron asesinados los periodistas Héctor Medina Polanco y Adán Benítez, sólo en lo que va de 2011.
Orellana dirigía la radio comunitaria Joconguera, era corresponsal de Radio Progreso, miembro de la Red Alternativa de Radios Comunitarias, militante del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y colaborador de la Iglesia. El cuerpo de Orellana había sido encontrado agonizante el jueves, con dos disparos de bala en la cabeza en una ruta del municipio de Candelaria, donde fue interceptado por desconocidos que le dispararon mientras se dirigía en moto a la radio donde trabajaba. El periodista falleció horas más tarde en un hospital de El Salvador.
En diálogo con Página/12, el presidente del Colegio de Periodistas de Honduras (CPH), Juan Ramón Mairena, habló de la inacción para esclarecer los constantes ataques contra la libertad de prensa en el país. “Una vez más un asesinato de un comunicador social en Honduras. Muy poco las autoridades han hecho para identificar los casos. Hemos tenido comunicación para ver cómo va el avance de las investigaciones y de estos casos apenas cuatro se han judicializado y ningún autor material o intelectual fue encarcelado”, se lamentó Mairena.
“Porfirio Lobo tiene la buena voluntad, pero sin embargo tienen que hacer más, se debe pasar por una depuración dentro de las fuerzas policiales porque no hay credibilidad”, exigió Mairena. El jefe regional de la policía hondureña, Juan Carlos Bonilla, dijo que un equipo especial investiga en el lugar la muerte del periodista. Según medios de comunicación de Honduras, la policía maneja la hipótesis de un asalto. Sin embargo, de acuerdo con el titular del CPH, habría una intención manifiesta por parte del gobierno por presentar los casos de asesinatos contra periodistas en Honduras como hechos casuales, vinculados con móviles de asalto o robo a mano armada, y no como atentados contra la libertad de prensa. “Han sido muy simples en decir que se trata de casos aislados. El gobierno se había comprometido a hacer todo lo que estuviera a su alcance para dar con los autores de los asesinatos, para establecer si fueran casos aislados o contra la libertad de expresión.”
En ese sentido, Reporteros Sin Fronteras (RSF) pidió ayer que se privilegie la pista política y profesional en el caso de Orellana, ya que el joven tenía el perfil de periodista expuesto al peligro. RSF recordó en un comunicado que la radio que dirigía la víctima denunciaba constantemente las violaciones de derechos humanos perpetradas contra las comunidades locales. “Esto recuerda el peligro que implica hablar de los conflictos sociales y agrarios en algunas zonas y en ciertas frecuencias”, agregó el comunicado. “La Radio Joconguera, a pesar de ser comercial, ha puesto sus espacios informativos al servicio comunitario y es un canal comunicativo que denuncia constantemente las atrocidades que se cometen contra las comunidades de la zona”, enfatizó la ONG C-Libre.
En la grilla de la emisora figuraban varios programas del FNRP, que lidera el ex presidente Manuel Zelaya, derrocado en 2009 por un golpe cívico-militar encabezado por el empresario Roberto Micheletti. Al igual que en el caso del periodista Medina Polanco –el primero asesinado en el año–, Orellana venía recibiendo reiteradas amenazas de muerte.
El comisionado Nacional de los Derechos Humanos informó que entre 2007 y 2011 fueron asesinados unos veinte periodistas.
Informe: Juan Nicenboim.
© 2000-2011 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.