HONDURAS : EL GOLPE y los MEDIOS

La jugada final de la prensa hondureña: El golpe cocinado en el fuego mediático

Investigación realizada por Yaifred Ron y Mauricio Rodríguez

“La pretensión del presidente Manuel Zelaya Rosales de que se instale una cuarta urna en las elecciones generales de noviembre, a manera de realizar un referendo para que la población diga si está de acuerdo o no con que se reforme la Constitución de la República, ha causado hilaridad entre algunos congresistas”, publicaba el diario hondureño El Heraldo, el pasado 16 de marzo. Tres meses después, la hilaridad ha dado paso a un golpe de Estado.

La nota a la cual nos referimos, encabezada con el titular “La cuarta urna es una locura en Honduras”, ya mostraba la primera estrategia político-mediático para frenar los cambios en el país centroamericano: la idea de consultar al pueblo sobre el tema constitucional no sólo es una locura -”en qué cabeza cabe”, dice un diputado-, sino que es algo “trasnochado” y “trivial”. Es decir, la apuesta parecía ser la banalización del planteamiento hecho por el gobierno.

Pero también encontramos en esa nota el tema de la reelección presidencial, que será utilizado como ariete, en una campaña que se volvió francamente violenta y desembocó a finales de junio en la petición de una “jugada final” que emboscara la consulta popular.

El planteamiento de la cuarta urna, sin embargo, no incluía la reelección ni la “eternización en el poder”. Lo que se pretendía era consultar a los hondureños, este 28 de junio, si en las próximas elecciones se agregaba una cuarta urna, para preguntarle a la población si quería que una Asamblea Nacional Constituyente redactara una nueva Constitución.

“No gobernaré ni un día más”, había dicho Zelaya respecto a su propuesta. Pero los medios no dieron tregua. Machacaron la idea del “continuismo”, de las “ansias de poder” de Zelaya, e incluso señalaron que lo que estaba en juego era la libertad de los hondureños.

Montados sobre las matrices desinformativas que ya habían sido fabricadas contra el presidente venezolano, Hugo Chávez, y su propuesta de enmienda constitucional -aprobada en referendo popular el pasado 15 de febrero-, el sistema mediático redujo la propuesta a un “afán de perpetuarse en el poder”.

Esto incluía además la descalificación hacia gobiernos y procesos sociales que han logrado redactar una nueva Constitución -aprobación popular mediante-, en Bolivia, Ecuador y Venezuela. El caso de Venezuela, se aderezó con una fuerte manipulación que buscaba apuntalar una “injerencia” del presidente Chávez en Honduras. Igualmente, acusaban a Zelaya de pretender “calcar el sistema político implantado por Hugo Chávez”.

Una revisión de los titulares y editoriales de los periódicos El Heraldo, La Prensa y La Tribuna da cuenta de cómo han jugado al golpismo, intentando crear un clima adverso a Zelaya y a la consulta.

“Se acerca la jugada final”

El domingo 28 de junio, día en que debía realizarse la consulta y finalmente se perpetró el golpe de Estado, El Heraldo publicó un titular que anunciaba la movida golpista. Con el título “Se acerca la jugada final”, el periódico afirmaba que la crisis política había llegado al paroxismo y revelaba los elementos que causan escozor a la derecha hondureña:

No hay duda que el gestor de la crisis es el presidente Manuel Zelaya. Fue electo por un partido político de derecha y pretende ser un líder de izquierda.

Se apartó de las estructuras que lo llevaron al poder; ha desconocido el orden establecido, contraponiéndose a la Constitución vigente y desafiando a los otros dos poderes del Estado.

Lo que El Heraldo y la clase política dominante no perdonan a Zelaya, según este discurso reaccionario, es no haber hecho un gobierno de derecha y no estar conforme con el “orden establecido”. Más aún, el editorial proclama la molestia de estos sectores porque hace tiempo el Presidente “optó por desconocer las bases legales sobre la que se ha estructurado la Honduras que hoy tenemos y buscar ‘legitimación’ en las calles”.

Sin embargo, el periódico -o más bien el órgano propagandístico- advierte que “los defensores de la actual Constitución” tienen mayores posibilidades de ganar la partida, porque “han expuesto” al Presidente “como alguien que está en abierta rebeldía contra las leyes que nos rigen”.

Añade el editorial que “las actuales son horas decisivas en esta batalla” y pide a la población en general “mantenerse en calma”, pues “los militares ya demostraron su madurez, su plena consciencia sobre la realidad actual y el papel que les corresponde en el sistema democrático. Esperemos, entonces, la jugada final de esta partida que solo es una más en el largo proceso por el fortalecimiento y profundización de la democracia”. En otras palabras, el golpe presentado como necesario.

Manejos Oscuros

Ese mismo día, El Heraldo publica otras dos notas totalmente antiperiodísticas. Son piezas de agitación. En “Oscuro manejo de fondos para la encuesta”, el diario escupe: “Misterio, engaño y silencio. Así maneja el gobierno el proceso de la cuarta urna al negarse, en reiteradas oportunidades, a decir cuánto se ha gastado en este proceso. Pese a que las finanzas públicas flaquean, el Ejecutivo no se ha medido para hacer una campaña monumental para promover esta ilegal consulta”.

Otra nota, titulada “Una campaña de desprestigio fracasada” -publicada también en el periódico La Prensa, del mismo grupo editorial-persigue justificar acciones contra el presidente Zelaya y su gobierno cuando señala que “el Poder Ejecutivo comenzó en 2007 la campaña de agravios contra el Poder Legislativo, luego le tocó el turno a la Corte Suprema, el Ministerio Público, Procuraduría y ahora contra las FF AA. El objetivo del Poder Ejecutivo era uno: desprestigiar la institucionalidad del Estado, generar caos y dudas sobre el sistema de gobierno e imponer uno, no propio, más bien calcado, para continuar en el poder”. Y otra frase escrita cuando aún no se había concretado el golpe: “Para suerte de Honduras la misión fracasó…”.

loS MedioS “SorprendidoS”

Si el editorial del domingo de El Heraldo resulta comprometedor, el que publica el lunes 29 La Tribuna es prácticamente delator. Bajo el título “Desenlace” este periódico se preocupa en subrayar que no conocía los hechos con antelación:

Debemos decir que no teníamos conocimiento de cuanto iba a suceder. Ni supimos de los hechos con antelación, hasta que estos nos sorprendieron. Ni podemos estar de acuerdo con que todo esto aconteciera. Nos entristece profundamente. Este no es momento de fiesta para nadie, sino para lamentar que fracasó el diálogo y los acontecimientos fueron agravándose y empujándose unos a otros hasta llegar al lugar en que estamos. Más bien es necesario rogar que prevalezcan los más altos intereses nacionales y que, cualquiera sea el desenlace final, se salve la República.

Agrega el editorial que el país alcanzó una “etapa crítica de confrontación social, desgraciadamente alimentada desde el mismo gobierno, donde se fueron polarizando, cada vez más, quienes defendían el Estado de derecho y quienes pretendían convocar una Constituyente para darle cristiana sepultura a la Carta Fundamental”.

Tras colocar al presidente Zelaya entre los enemigos del Estado de derecho, el diario se dedica a hacer digerible la acción golpista, sugiriendo que con el golpe se evitó un derramamiento de sangre:

No se había llegado a la convulsión, pero el conflicto era de tal naturaleza y la crisis era tan aguda, que el país estaba peligrosamente caminando a un punto crítico que podía desencadenar en derramamiento de sangre. Eso no debe permitirse. (…) ¿Hasta dónde pudo haber llevado el enfrentamiento escalonado y a que costo y consecuencias, de seguir en esa procesión? Y si un conflicto no de provocarse y menos exacerbarse, también debe hacerse cualquier cosa, dentro de la ley, para evitar que sucedan cosas más graves que después deban lamentarse.

Revisar el archivo de los editoriales más recientes de La Tribuna, sirve también para la radiografía del golpe. El domingo 28 de junio, “Días difíciles” se dedica a disertar sobre los errores históricos de los pueblos, la importancia de la libertad y “las cosas (que) se aprecian hasta que se pierden”.

El día anterior, el tono es menos seudofilosófico y bastante más de confrontación. Titulado “Capote”, el editorial señala que el nombre de Honduras anda como “trapo viejo en el ámbito internacional” por el conflicto de “esta tal ilegal encuesta gubernamental” y recurre al burdo argumento -también utilizado en Venezuela- de que el gobierno se ocupa del cambio constitucional mientras desatiende los problemas “reales”.

La OEA discutiendo la crisis política hondureña a petición del gobierno. Habrase esperado semejante situación. Como si todo eso va a ayudar a que venga inversión al país. Ya de por sí la crisis económica tiene al país de rodillas, menos para que venga inversión cuando toda la gente está asustada y ahora el susto pasa a nivel internacional.

Los problemas nacionales descuidados, como si no hubiese problemas que atender. Los funcionarios públicos andan diseminados por todo el país, primero era recogiendo firmas y ahora montando la estructura para la tal consulta. Engañando al pobre pueblo pobre, pintándole espejismos, haciéndole creer que con eso va a resolverse los problemas del país. Que la pobreza va acabar, el crimen y la violencia van a apaciguarse, el desempleo va disminuir, los hospitales van a estar llenos de medicinas, la gasolina y demás artículos de consumo básico van a bajar de precio, etc. etc., con una nueva Constitución. Mucha gente es más viva. Acepta la propinita y dice que apoya la “cuarta”, sabiendo que este es el momento de conseguir. Después, quién sabe. Los más entusiasmados son todos estos dirigentes y activistas a los que han ofrecido integrar planillas de la Constituyente para darle cristiana sepultura a la Constitución.

El 25 de junio, el editorial se ocupa de una marcha contra la consulta, con el título “Multitudinaria”: “Por si existía alguna duda sobre hacia donde se inclina la voluntad popular, la multitudinaria marcha en San Pedro Sula, organizada por las iglesias evangélicas, de defensa de la Constitución, de la paz y de la democracia, es testimonio suficiente”. Cita además el mensaje de un reverendo, llamado Misael Argeñal, quien señala en su discurso que “Dios estableció el orden para que podamos convivir en sociedad; donde existe el orden está Dios, donde hay desorden brilla la confusión y se brindan los espacios para que el mal gobierne”. No contento, Argeñal agrega: “Si ahora se permite que, sin fundamentos, se produzca una nueva Carta Magna la maldad humana se ensañará otra vez de nuestra tierra y la volverá a prostituir”.

Finalmente, el editorial del lunes 29, publicado por La Prensa, llama a no mirar hacia atrás: “Volver la vista atrás sólo nos debe servir para evitar los errores y crear las condiciones de participación de todas las fuerzas para enfrentar, en diálogo nacional, los graves problemas que han sido relegados pese al reclamo de la población. Es lamentable lo sucedido, pero también es urgente, como reto de la sociedad, recuperar la convivencia armoniosa entre todos los hondureños y retornar a la calma lo antes posible para no hacer más daño al país”.

El domingo 28, día que amaneció con el golpe en marcha, La Tribuna dedica su titular principal a una “intromisión” de Chávez, que habría causado “alarma en vastos sectores” hondureños.

La nota, tomada de AFP, recoge declaraciones del presidente del Congreso Nacional, Roberto Micheletti, quien aseguró que el “irrespeto con que Chávez trata al pueblo hondureño, no se lo vamos a perdonar”.

Y del obispo auxiliar de Tegucigalpa, Darwin Andino, quien no ocultó su preocupación porque en Honduras “se está dando” lo mismo que se “ha dado en Venezuela, en Bolivia y en Ecuador” al sumarse a las iniciativas políticas de Chávez.


Micheletti aseguró además que “12 asesores” nicaragüenses y venezolanos habían llegado el día anterior a Honduras para colaborar con Zelaya.

En las fotos que acompañan la nota se leen las leyendas: “Los mandatarios de Venezuela, Ecuador y Bolivia violentan la libertad de expresión” y “Para lograr su objetivo, Hugo Chávez ha cerrado medios de comunicación, para callar a los periodistas”.

Mientras tanto, el titular de La Prensa está dedicado directamente contra la consulta: “Fiscalía solicita a población no votar”. El periódico cita al coordinador del Ministerio Público, Rafael Fletes, quien habría alertado que al votar “se incurre en el ilícito de traición a la Patria, cuya pena menor es de diez años de reclusión”.

Un titular más pequeño se refiere también al Presidente venezolano: “Alarma por intromisión de Chávez”. La foto de portada es sustituida por una caricatura, dirigida a incentivar el temor a la consulta -por si acaso era poca la amenaza de diez años de reclusión-.


Por su parte, El Heraldo recurre directamente al fiscal general Luis Alberto Rubí, quien también advierte que el que vote incurre en delito. Con el titular “MP levantará actas por encuesta ilegal”, el diario señala que “además de ilegal, (el) proceso no es transparente”.

Pero las portadas de ese día no son aisladas. Forman parte de la ruta del golpe, en su cara mediática. Basta echarle un vistazo a algunas de las primeras páginas de La Prensa y El Heraldo, para saber con qué condimentos la prensa hondureña sazonó los preparativos del golpe.

En La Prensa el énfasis fue puesto en los cuestionamientos de la jerarquía católica reaccionaria, en la fabricación de una imagen de multitudes marchando contra la consulta, en defensa de la Constitución; y en alabar y justificar la intervención de las fuerzas armadas. Amén de atizar un clima de inestabilidad e incertidumbre.

Entretanto, El Heraldo se centró en descalificar al presidente Zelaya y su gobierno, sobre todo por el lado económico, incluso pronosticando una debacle. Insistía además en la “ilegalidad” de la consulta y en el “masivo repudio” a esa ilegalidad. Y alimentaba la matriz del continuismo y el totalitarismo. Nunca se refería a Manuel Zelaya como el presidente de Honduras, sino simplemente como “Mel”, que más que una abreviatura del nombre parecía usado como un alias criminal.

Ni una sola voz, ni un solo titular en defensa de la consulta. Leer estas primeras páginas es imaginar que en toda Honduras solamente Manuel Zelaya -presidente que la prensa coloca al margen de la legalidad-apoyaba la consulta. Todo lo que pudiera jugar a favor del referendo está aquí totalmente invisibilizado. Sí están presentes, en cambio, las matrices detrás de las cuales intentarán lavarse la cara los golpistas: la polarización de la sociedad, la necesidad de defender la Constitución, la insistencia del gobierno en la ilegalidad y la injerencia extranjera.

Titulares de La Prensa

27 de junio

IGLESIA CATÓLICA NO APOYA CONSULTA ILEGAL

Le aclara al Gobierno que el cristiano no respaldara lo ilegítimo. En todo esto “se ve la mano de Chávez”, advierte el obispo Darwin Andino.

26 de junio

INCERTIDUMBRE

El Congreso Nacional analizaba esta madrugada destituir a Manuel Zelaya como presidente de la República debido a sus continuas violaciones a la ley. Chávez amenaza con “hacer lo que haya que hacer” en Honduras. Romeo Vásquez fue restituido como jefe de FF AA. Mel aseguró que se conjuró un golpe de Estado.

25 de junio

FFAA LEALES A LA CONSTITUCIÓN

En represalia, el presidente Manuel Zelaya destituyó al jefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Vásquez, y le aceptó la renuncia al ministro de Defensa, Edmundo Orellana. Solidarios con Romeo Vásquez, dimitieron los comandantes del Ejército, Fuerza Naval y Fuerza Aérea.


24 de junio

NO TRAICIONARNOS PIDEN A LAS FFAA

Multitudinaria marcha rechaza la intención del Ejecutivo de hacer una encuesta que permita cambiar la Constitución. Al jefe militar le recuerdan su obligación de defender la democracia.

Otros titulares:

* 15 años de cárcel pueden caerle a quien participe en encuesta del domingo

* Chávez quiere deshacer sindicatos en Venezuela

* Diputados solicitan a OEA no mandar observadores


23 de junio

MILES MARCHAN HOY POR LA DEMOCRACIA

Sampedranos salen esta tarde a las calles para defender la Constitución. También habrá caminata en La Ceiba y de los hondureños en Miami.

Otros titulares:

* Absoluto rechazo a Mel y la cuarta urna en Internet

* Micheletti teme el envío de turbas al Congreso Nacional

21 de junio

IGLESIA: DE UN HILO PENDE GOBERNABILIDAD

Fides, el medio de comunicación del catolicismo, dice que Fides, el medio de comunicación del catolicismo, dice que Honduras vive una época de infantilismo de izquierda.

Otros titulares:

* Jóvenes invitan a la marcha. Colocaron calcomanías con el eslogan “Por una Honduras en paz y libertad” y repartieron hojas volantes sobre la actividad del martes en San

* Pedro Sula, en la que se defenderá la Constitución.

20 de junio

SIGUE MASIVO RECHAZO A LA CUARTA URNA

¡Viva la Constitución, fuera Mel!, gritaban en plantón en pleno centro capitalino. Obispos llaman al diálogo y se pronuncian en contra de encuestas ilegales. Evangélicos se preparan para multitudinaria marcha del martes en San Pedro Sula.

19 de junio

JUZGADO ORDENA A FF AA NO PARTICIPAR PARTICIPAR EN ENCUESTA

Juez le giró la misma comunicación al ministro de Seguridad, Jorge Rodas, y advierte que si incumplen sentencia, incurren en tres delitos.


Titulares de El Heraldo

27 de junio

OTRA MUESTRA MASIVA DE REPUDIO A LA ILEGALIDAD

Multitudinaria marcha de capitalinos contra la encuesta de “Mel”. Reservistas militares también salen a las calles en defensa de la Constitución. Mientras el pueblo califica de héroe al general Romeo Vásquez, Hugo Chávez lo insulta y lo tilda de gorila. OEA, ONU, EEUU y UE piden solución a crisis respetando institucionalidad. Temen que nicaragüenses sean los que llenen las urnas. Comisionado solicita a hondureños quedarse en casa el domingo. 8 de cada 10 sampedranos están en contra de la consulta y 6 de cada 10 sospechan de continuismo de “Mel”.

24 de junio

NO A LA ILEGALIDAD

Miles de sampedranos salen a las calles a defender la democracia, la Constitución y la libertad.

Otros títulos:

* Microeditorial: Oídos sordos (del gobierno de Zelaya, por supuesto)

23 de junio

GOBIERNO DE “MEL” SUBE LA DEUDA EN TRES AÑOS

Según la revista The Economist, la deuda externa pasó de

2,000 a 3,600 millones de dólares. Datos de Finanzas muestran que cada hondureño debe ya casi 8,000 lempiras.

Otros titulares:

Encuesta de “Mel” será manipulada. Analistas sugieren quedarse en casa Microeditorial: Obstinación.

22 de junio

INDICADORES PRESAGIAN DEBACLE ECONÓMICO

Gobierno no se preparó para enfrentar la crisis financiera. Hoy el país carece de recursos para necesidades básicas por la caída de ingresos tributarios, remesas y exportaciones

Otros titulares:

* Niegan atención médica por no apoyar encuesta

* Microeditorial: Crisis desatendida

21 de junio

“LA GOBERNABILIDAD PENDE DE UN HILO”

Iglesia Católica advierte que el país vive un “infantilismo de izquierda”. La falta de diálogo conduce a establecer un régimen totalitario.

20 de junio

LAS CONSULTAS DEBEN ESTAR DENTRO DE LA LEY

Carta pastoral llama al diálogo ante crisis política y pide retomar los verdaderos problemas del país, como desempleo, crimen organizado, creciente ola delictiva y auge del narcotráfico.

19 de junio

JUEZ ORDENA A LAS FF AA NO APOYAR CONSULTA ILEGAL

Se exige a “Mel” informar en cinco días las acciones que ha realizado para no hacer la encuesta. Juzgado libra comunicación al ministro de Seguridad sobre decisión de suspenderla

18 de junio

CLIMA POLíTICO ALEJA INVERSIÓN ExTRANJERA

Embajador de Estados Unidos, Hugo Llorens, dice que todo lo que genera incertidumbre en un país no ayuda a crear más inversión y lamenta nivel de polarización

17 de junio

“MEL” DEJARÁ DÉFICIT DE 8 MIL MILLONES

Asustado el Fosdeh por histórica herencia al nuevo gobierno. Avizoran devaluación y más alzas en servicios públicos.

En tres meses de 2009, déficit fue de 2,000 millones la cuarta fue la vencida

El 29 de junio, como era de esperarse, ninguno de los tres periódicos habla de golpe de Estado. Destacan que Micheletti, nombrado por el Congreso para darle sazón institucional a la acción golpista, es el “nuevo presidente” o el “presidente constitucional”. El Heraldo titula simplemente “Asume Micheletti” y completa con el siguiente sumario:

Las Fuerzas Armadas capturan a Zelaya Rosales, lo sacan del país e impiden realizar la encuesta, por orden de los tribunales de justicia. Congreso Nacional aprueba decreto para separar de la Presidencia a Zelaya. Diputados eligen a Micheletti para que concluya período presidencial. TSE garantiza elecciones de noviembre. Comunidad internacional pide respetar la democracia.

El sumario da para varios comentarios, pero pongamos solamente uno: se omite que la comundad internacional pidió el retorno inmediato de Zelaya y condenó el golpe de Estado, considerándolo un retorno a la barbarie.

En una nota interna, “Encuesta y cuarta urna: los nombres de la crisis”, se celebra que la cuarta urna esté “enterrada” y sea ya “un triste pasado en la memoria de los hondureños”. No deja de remachar que la finalidad de la “encuesta” era “derogar la Constitución de la República”, el principio del camino” a dar un zarpazo a la carta magna”, de cuya irregularidad Zelaya “pretendió que los hondureños fueran cómplices”.


La Tribuna, más relajado, se permite incluso un mal chiste:

“Esta vez, la cuarta fue la vencida”.

CubaDebate