Portada
:: México
29-06-2012
¿Qué
podemos esperar de las próximas elecciones presidenciales?
Hugo
Benítez Thomas
Alainet
El
domingo entrante, el 1° de julio de 2012, elegiremos al próximo presidente de
México para el periodo 2012-2018. También renovaremos al Congreso de la Unión
de la siguiente forma: 500 diputados (300 de mayoría relativa y 200 de
representación proporcional), 64 senadores (32 de primera minoría y 32 de
representación popular) y además habrá 15 elecciones locales y dos
extraordinarias en las que se elegirán siete gubernaturas, 15 congresos
estatales y el 72 por ciento de los municipios. Los estados que renovarán
gobernador son Chiapas, Distrito Federal (jefe de gobierno), Guanajuato,
Jalisco, Morelos, Tabasco y Yucatán.
El
Partido Revolucionario Institucional (PRI) busca el carro completo, es decir,
recuperar la presidencia de la República, la mayoría en el Congreso de la Unión
y las gubernaturas en disputa. Además, pretende un amplio margen de victoria y
evitar con ello una reedición del 2006. Para lograr lo anterior ha intentado
proyectar la imagen de un nuevo PRI, una vez entendido que los ciudadanos
mexicanos buscaron el cambio en el 2000, beneficiando en ese entonces con su
voto a Vicente Fox Quesada, del Partido Acción Nacional (PAN).
La
primera elección presidencial del siglo XXI fue importante porque además de dar
término a un régimen de más de 70 años presentó una campaña moderna con un uso
de la mercadotecnia política que rompió los esquemas en México. El expresidente
de Coca Cola en México se hizo al panismo y supo imponerse como el candidato a
base de un liderazgo campirano, con un discurso franco y altanero que trajo
frescura ante las costumbres de la clase política. Fox se supo vender como un
producto acorde con las tendencias mercadológicas del momento.
Pareciera
que en este 2012 el PRI ha aprendido la lección y tiene un proyecto similar
para el proceso electoral que está a escasos días de culminar. Sabedores que su
pasado es su debilidad, quienes influyen en las decisiones del PRI buscaron un
nuevo rostro para su partido, que debía ir de la mano de un candidato en esa
tesitura. Enrique Peña Nieto, un hombre joven, fue el elegido y junto con él un
plan bien pensado para recuperar la silla presidencial.
Hoy
sabemos que detrás de ese plan existe una alianza con la principal empresa
televisora del país, Televisa, para hacerse cargo de la proyección de la imagen
deseada. Desde que Peña Nieto gobernaba el Estado de México hubo contratos con
la televisora a fin de dar a conocer sus logros y callar sus fallos. Por ser un
tipo bien parecido -que raya en el estereotipo de metrosexual-, por haber
contraído matrimonio con la actriz Angélica Rivera y por sus constantes
apariciones en revistas del jet set, parecía un candidato tipo vanidades que
contaba con una preferencia electoral por arriba del 50 por ciento desde antes
de ser ungido como el candidato de su partido.
En
2005 la revista Proceso detalló la alianza Televisa-Peña Nieto, cuando éste era
gobernador del Estado de México. Siete años después retoma el tema el periódico
británico The Guardian. El 8 de junio el rotativo publicó un conjunto de
documentos de 2005 que supuestamente detallaban la venta por parte de la cadena
de cobertura favorable a ciertos políticos, entre los que estaba incluido Peña
Nieto, mientras se desprestigiaba a otros, principalmente a López Obrador. Este
27 volvió a afirmar que una unidad secreta de Televisa estableció y financió
una campaña a favor de Peña Nieto.
El
PRI decidió aliarse con el PVEM (Partido Verde Ecologista de México) y el Panal
(Partido Nueva Alianza) y conformar así la coalición Compromiso por México. Sin
embargo, para contar con un rostro nuevo, la presencia de la maestra Elba
Esther Gordillo, fundadora del Panal y líder vitalicia del sindicato de
maestros, esto resultaba una contradicción que podría costar caro a la idea
original, puesto que la expriista tiene muchos enemigos en su otrora partido y
representa una figura de cacique sindical. De tal modo, se decidió romper con el
Panal el 19 de enero de este año, pero no en todos los casos; persistieron
alianzas entre ambos partidos en elecciones locales y para legisladores en
algunos estados.
A
la vieja usanza, exservidores públicos priistas estaban listos para
incorporarse a la campaña de Peña Nieto o de asegurar un lugar como diputados o
senadores y conseguir así la ansiada inmunidad política. Pero en una medición
de los posibles daños no fueron nombrados exgobernadores priistas como Fidel
Herrera, de Veracruz; Humberto Moreira, de Coahuila; ni Mario Marín, de Puebla.
Se ha cuidado evitar escándalos por corrupción u otras actividades ilícitas de
viejos cuadros priistas. Sin embargo, sí continúa un candidato a diputado con
enriquecimiento inexplicable y se trata del líder del sindicato de trabajadores
del petróleo, Carlos Romero Deschamps, quien dejó de aparecer en los mítines de
apoyo a Peña Nieto, con tal de evitar la foto de priistas de viejo cuño con el
rostro nuevo.
La
campaña electoral del PRI ha sido impecable y Peña Nieto un candidato muy
disciplinado, quien gracias a su popularidad ha sorteado dificultades como el
no ser un político letrado expuesto en la Feria Internacional del Libro en
Guadalajara, en diciembre pasado, o que no supiera cuál es el salario mínimo en
México o el precio de la tortilla.
Su
amplia ventaja de alrededor de 15 puntos porcentuales desde el inicio de la
contienda electoral daba la impresión de que todo estaría decidido para el 1°
de julio, que sólo le haría falta al PRI asegurar la mayoría de los diputados y
senadores para poder modificar a modo a las leyes y emprender así las
estructuras que considere necesarias para el país. Hablamos de restaurar el
viejo régimen con un presidente cuya fuerza iría acompañada de la mayoría de
los legisladores.
¿Cuál
parecía la principal amenaza al proyecto priista? Una oposición fuerte que sólo
se veía posible en una alianza PAN-PRD. Esto tuvo algunos ensayos como en
Oaxaca, donde la Coalición Unidos por la Paz y el Progreso comprendía los
partidos PAN, PRD (Partido de la Revolución Democrática), PT (Partido del
Trabajo) y Convergencia (hoy Movimiento Ciudadano) y que derrotó al PRI,
eligiendo como gobernador a Gabino Cué Monteagudo. Pero la posibilidad de una
alianza para las elecciones federales se vio truncada en el Estado de México,
donde no se reeditó la experiencia aliancista y el PRI retuvo el poder con
Eruviel Ávila.
Las
campañas electorales parecían no animar al electorado y junto con el alto
abstencionismo registrado en las elecciones locales e intermedias para
legisladores crecía la posibilidad de un alto abstencionismo para esta elección
presidencial. Pero un actor irrumpió en el escenario y ha animado el proceso
electoral: el viernes 11 de mayo Enrique Peña Nieto fue abucheado por
estudiantes de la Universidad Iberoamericana y le recriminaron su relación con
el expresidente Carlos Salinas de Gortari y su responsabilidad en las
violaciones a los derechos humanos en el municipio de San Salvador Atenco, así
como los feminicidios durante su mandato en el Estado de México.
Quien
pareciera intocable, de la noche a la mañana fue vulnerable, gracias a los
estudiantes. La ríspida reacción del presidente del PRI, Pedro Joaquín
Coldwell, produjo la solidaridad de otros estudiantes, sobre todo del ITAM y la
posterior conformación del movimiento #yosoy132 –pues se decía que el aforo de
la ibero era de 131 estudiantes. Esta movilización estudiantil se ha convertido
en la primera en México en contra de un candidato presidencial. A su vez ha
tenido una coordinación por las redes sociales nunca antes visto en el país y
por si fuera poco ha dado en el clavo al oponerse a la manipulación e
imposición de un candidato por parte de una televisora y señalar que no existe
un nuevo PRI.
Muchas
de estas denuncias ya habían sido expresadas, sobre todo por Andrés Manuel
López Obrador, candidato de la alianza Movimiento Progresista (compuesto por el
PRD, PT y MC), pero gracias a estos jóvenes los escépticos a López Obrador
tuvieron interés en sus denuncias y también muchos ciudadanos voltearon a ver
con nuevos ojos el proceso electoral, hasta pensar que el abstencionismo
rondará el 40% del electorado y no más como se esperaba.
Un
aspecto más que encendió los focos rojos en el PRI fue la encuesta de Reforma
publicada el 31 de mayo pasado, en que ponía a López Obrador en segundo lugar
de las preferencias electorales, por vez primera arriba de la panista Josefina
Vázquez Mota y a tan solo 4 puntos porcentuales de Peña Nieto. Parecía que se
lograba lo impensable desde finales de 2011: una elección cerrada. Esto desató
una guerra sucia contra López Obrador al estilo del 2006. Ha sido la única
encuesta cerrada y el mismo Reforma ya publicó una más donde nuevamente hay una
diferencia de alrededor de 13 por ciento.
El
detonante para avivar las campañas electorales fue el movimiento #yosoy132; la
confirmación de que las cosas venían cambiando, la encuesta de Reforma del 31
de mayo; la reacción más visible, la guerra sucia, el torpedeo contra López
Obrador.
Si
bien es difícil creer que realmente vaya a haber una elección cerrada, se están
dando las condiciones para que los resultados sean impugnados. Y es que sí ha
habido visos de iniquidad en las campañas electorales y se han presentado
denuncias de probable compra y coacción de votos a través de sindicalistas del
magisterio y ferrocarrileros enrolados como observadores electorales. Se
publicó un video en youtube de una bodega de la Secretaría de Educación de
Veracruz llena de despensas y herramientas presuntamente para comprar votos a
favor de los candidatos priistas. El apoyo del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación (SNTE), en esta operación confirmaría que el nuevo
PRI mantiene prácticas nocivas para la democracia.
La
edición última de la revista Proceso –la del 24 de junio- publicó que esto se
trata de algo más que un caso aislado, es una estrategia de enorme envergadura
denominada Ágora. En ese plan se considera cubrir todas las casillas
electorales con observadores electorales emanados de los sindicatos afines al
PRI con un los propósitos de coaccionar o comprar los votos a favor del PRI,
vigilar que esto se realice y manifestar que la jornada fue legítima o lo
contrario en caso de perder la casilla. Ágora tiene un complejo análisis de fuerzas
en cada distrito electoral y de acuerdo a las posiciones de los partidos se han
determinado años atrás los pasos a seguir. Si la oposición es más fuerte se ha
comprado a los líderes tanto del PAN como del PRD para su causa con todo y
simpatizantes.
Por
último se ha calculado contar con al menos el 30 por ciento de los votos para
garantizar el triunfo y la estrategia ha sido por medio de las pirámides en que
una persona convence y asegura que otras diez vayan a votar y esas diez a su
vez se compromenten –con pago de por medio- a hacer lo mismo. Esto tiene un
alto costo y recién se descubrió que hay un monto de 56 millones de dólares
para tal efecto en una cuenta colocada en Monex y que distribuye el dinero en
tarjetas tipo débito.
El
PAN hizo la denuncia penal y demandó que congelen esa cuenta bancaria a fin de
evitar la compra y coacción de los votos. Pero el secreto bancario lo impide a
menos que medie una orden judicial, misma que tardaría más allá del 1° de
julio. Lo que en cualquier otro país sería motivo de conflicto y crisis
prelectoral, en México parece imposible hacer algo al respecto y sólo basta que
los políticos nieguen que esto esté sucediendo.
Ante
este escenario, sea cual sea el resultado de las votaciones habrá denuncias de
fraude electoral y nos encaminaremos a un conflicto postelectoral, sin importar
el margen de ventaja. El movimiento antiPeña y crítico de la manipulación
televisiva encontrará cauce en uno encabezado por López Obrador, apoyado por
algunos sindicatos como el de los electricistas y la CNTE (Coordinadora
Nacional de Trabajadores de la Educación), movimientos guerrilleros como el
Ejército Popular Revolucionario (EPR) y por ciudadanos inconformes con la
imposición. La moneda está echada, podemos esperar el triunfo de Enrique Peña
Nieto y la impugnación también.
Hugo
Benítez Thomas es Director de Pulso de México. pulsodiario@hotmail.com
Fuente:
http://alainet.org/active/56037
Envía
esta noticia
Compartir
esta noticia:
No hay comentarios:
Publicar un comentario
GRACIA POR SU COMENTARIO...
Atentamente:
El coordinador.
Cordoba
Argentina