Imprimir|Regresar a la nota
El país|Sábado, 4 de diciembre de 2010
Desaparecidos de Cattaneo
Baldosas para no olvidar
Por G. V.
La memoria grabada en una baldosa es como una huella marcada en el camino. Los trabajadores desaparecidos de la fábrica Cattaneo (La Fama) serán recordados hoy, donde funcionó la planta de cerámicos en Villa Adelina. El acto es organizado por la Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia de zona norte y comenzará a las 11 en Thames 798, donde ahora se levanta un instituto educativo. A 33 años del secuestro de cuatro ceramistas, se descubrirá sobre la vereda una baldosa con sus nombres que fue realizada por los obreros de Fasinpat (la ex Zanon), quienes viajarán desde Neuquén para participar del homenaje.
Jorge Omar Ozeldín, Juan Carlos Panizza, José Agustín Ponce y Faustino Gregorio Romero desaparecieron el 27 de octubre de 1977, y entre fines de ese mes y principios de noviembre corrieron la misma suerte más compañeros del gremio que desempeñaban tareas en Cattaneo y Lozadur, una empresa vecina del mismo rubro. De una lista de once trabajadores secuestrados por la última dictadura, cuatro eran mujeres y todas se desempeñaban en la última fábrica: las hermanas Dominga y Felicidad Abadía Crespo, Sofía Cardozo y Elba María Puente Campo.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
sábado, 4 de diciembre de 2010
CRISTINA 2011
Imprimir|Regresar a la nota
El país|Sábado, 4 de diciembre de 2010
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró la XX Cumbre Iberoamericana
“La inclusión se da con desarrollo”
La Presidenta recordó la Cumbre de las Américas de 2005, convocó a “hablar sin miedo a las diferencias” y se refirió al “desplome de los países desarrollados y la crisis de un modelo que exige repensar una nueva arquitectura global”.
Por Fernando Cibeira
La ceremonia inaugural de la XX Cumbre Iberoamericana fue en el Teatro Auditorium, tradicional foro marplatense.Desde Mar del Plata
Una tensión entre la ola ajustadora que viene desde Europa como respuesta a la crisis financiera y la idea mayoritaria en Latinoamérica de apuntalar el desarrollo de las economías campeará durante la sesión de la Cumbre Iberoamericana de hoy. Lo dio a entender la presidenta Cristina Kirchner durante el discurso de apertura de anoche, en el que recordó que cinco años atrás, también en Mar del Plata, “una cumbre (de las Américas) presidida por Néstor Kirchner tuvo lugar, lo que muchos consideran un histórico debate, si la región se incorporaba al ALCA, y esa propuesta no fue aceptada”. La Presidenta convocó a “hablar sin miedo a las diferencias”, pero subrayó su convicción de que “la educación con inclusión social” –tal el lema de la Cumbre– sólo se puede dar en “un modelo económico de desarrollo”.
Justamente, el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, no pudo venir para no perder la marcha del duro plan de ajuste con el que busca alejar a su país del abismo que varios le anunciaban. Tal vez el socialista español –verdadera alma mater de estas cumbres que impulsó personalmente desde que asumió la presidencia– prefirió quedarse en casa para no escuchar lo que imaginaba le dirían sus colegas de por aquí, que tienen una amarga historia que contarle sobre ajustes y otras yerbas.
La Presidenta marcó aquel encuentro de jefes de Estado de las Américas de 2005 como lo que le terminó de dar impulso a la unidad de la región. Curiosamente, quienes enarbolan la teoría del “aislamiento” argentino del mundo también sitúan aquella cumbre de la que George Bush salió mal parado como el punto de partida. “Nosotros sosteníamos que la región debía tener su propio modelo de desarrollo y crecimiento, con más justicia, con más equilibrio y que esa riqueza pudiera ser distribuida”, subrayó Cristina Kirchner. Hoy, en cambio, dijo que el contexto global viene planteado por “el desplome de los países desarrollados, el surgimiento de emergentes, pero fundamentalmente la crisis de un modelo que exige repensar una nueva arquitectura global”.
La ceremonia inaugural fue en el Teatro Auditorium, tradicional foro marplatense sede, por ejemplo, de su festival de cine. Antes del discurso, la Presidenta fue recibiendo de a uno a los visitantes empezando por los reyes Juan Carlos y Sofía. Los presidentes que venían del Hermitage debían cruzar la avenida Peralta Ramos en la fría noche marplatense y entrar al teatro a través un cubo de lona blanca de seguridad. Después les esperaba una larga escalera hasta estrechar la mano de Cristina Kirchner. Algunos llegaban cansados.
“Todos aspiramos a construir una sociedad y un mundo mejor, más allá del lugar del hemisferio en el que nos tocó nacer”, sostuvo la Presidenta. Por eso, explicó que aspiraba a “que en esta Cumbre podamos hablar con confianza, con apertura y abordar cada una de las problemáticas que tendremos que enfrentar en este siglo XXI, sin miedo a las diferencias”, agregó. “Cada uno tiene una verdad relativa que debe aportar para construir una verdad absoluta, que ayude a construir una sociedad y un mundo mejor”, aseguró.
Cristina Kirchner destacó algunas medidas de su gestión teniendo en cuenta el lema convocante de la Cumbre: la educación y la inclusión. “La inclusión no se da sino en un modelo de desarrollo que genere trabajo, para que las familias puedan enviar a sus hijos al colegio” y mencionó el ejemplo argentino: Dedicaba a la educación sólo el 2 por ciento de su PBI y el 5 por ciento al pago de la deuda externa; a partir de 2003 se puso como meta llegar a destinar un 6 por ciento del PBI. “Hoy hemos alcanzado esa meta y la hemos superado”, aseguró, pues “Argentina finaliza el año del Bicentenario dedicando el 6,47 por ciento de su PBI a la educación en todos sus niveles”.
A la Presidenta la escuchaban, entre varios otros, Lula, José Mujica, Fernando Lugo y Juan Manuel Santos, a quienes les pidió “no tenerles miedo a las diferencias y al debate”. “Aspiro a que en esta Cumbre podamos hablar con confianza y con apertura para poder abordar cada una de estas problemáticas”, opinó.
Después de los discursos y antes de la cena de honor, los jefes de Estado escucharon la presentación de la Orquesta Juvenil Iberoamericana conformada por músicos de todos los países miembros y dirigida por el mexicano Enrique Barrios. Arrancaron con un fragmento del “Concierto para bandoneón”, de Astor Piazzolla, y siguieron con obras de Manuel de Falla, Moncayo y Panizza.
Antes de Cristina Kirchner habló el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, quien recordó en su discurso a Néstor Kirchner. “Nos honró conocerlo y tratarlo”, dijo, y le expresó a la Presidenta “nuestro más sincero afecto”. Hoy la Cumbre arrancará con un homenaje formal al ex presidente. El otro orador fue el presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, quien consideró que el lema de esta Cumbre “es la mejor manera que podríamos haber encontrado para conmemorar la historia” de la organización.
En la cena, en mesas redondas con manteles blancos, participó todo el gabinete más las delegaciones e invitados especiales. La Presidenta anticipó que no quería hablar mucho porque venía de hacerlo en la apertura y allí estaban en una instancia “más distendida”. Sólo recordó el mal momento que estaban pasando Venezuela y Colombia por las inundaciones, desastre que justificó la ausencia de Hugo Chávez. Luego habló el rey Juan Carlos, quien comenzó recordando a Kirchner y haciendo emocionar a la Presidenta. Después hubo brindis por Iberoamérica.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
El país|Sábado, 4 de diciembre de 2010
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró la XX Cumbre Iberoamericana
“La inclusión se da con desarrollo”
La Presidenta recordó la Cumbre de las Américas de 2005, convocó a “hablar sin miedo a las diferencias” y se refirió al “desplome de los países desarrollados y la crisis de un modelo que exige repensar una nueva arquitectura global”.
Por Fernando Cibeira
La ceremonia inaugural de la XX Cumbre Iberoamericana fue en el Teatro Auditorium, tradicional foro marplatense.Desde Mar del Plata
Una tensión entre la ola ajustadora que viene desde Europa como respuesta a la crisis financiera y la idea mayoritaria en Latinoamérica de apuntalar el desarrollo de las economías campeará durante la sesión de la Cumbre Iberoamericana de hoy. Lo dio a entender la presidenta Cristina Kirchner durante el discurso de apertura de anoche, en el que recordó que cinco años atrás, también en Mar del Plata, “una cumbre (de las Américas) presidida por Néstor Kirchner tuvo lugar, lo que muchos consideran un histórico debate, si la región se incorporaba al ALCA, y esa propuesta no fue aceptada”. La Presidenta convocó a “hablar sin miedo a las diferencias”, pero subrayó su convicción de que “la educación con inclusión social” –tal el lema de la Cumbre– sólo se puede dar en “un modelo económico de desarrollo”.
Justamente, el jefe de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, no pudo venir para no perder la marcha del duro plan de ajuste con el que busca alejar a su país del abismo que varios le anunciaban. Tal vez el socialista español –verdadera alma mater de estas cumbres que impulsó personalmente desde que asumió la presidencia– prefirió quedarse en casa para no escuchar lo que imaginaba le dirían sus colegas de por aquí, que tienen una amarga historia que contarle sobre ajustes y otras yerbas.
La Presidenta marcó aquel encuentro de jefes de Estado de las Américas de 2005 como lo que le terminó de dar impulso a la unidad de la región. Curiosamente, quienes enarbolan la teoría del “aislamiento” argentino del mundo también sitúan aquella cumbre de la que George Bush salió mal parado como el punto de partida. “Nosotros sosteníamos que la región debía tener su propio modelo de desarrollo y crecimiento, con más justicia, con más equilibrio y que esa riqueza pudiera ser distribuida”, subrayó Cristina Kirchner. Hoy, en cambio, dijo que el contexto global viene planteado por “el desplome de los países desarrollados, el surgimiento de emergentes, pero fundamentalmente la crisis de un modelo que exige repensar una nueva arquitectura global”.
La ceremonia inaugural fue en el Teatro Auditorium, tradicional foro marplatense sede, por ejemplo, de su festival de cine. Antes del discurso, la Presidenta fue recibiendo de a uno a los visitantes empezando por los reyes Juan Carlos y Sofía. Los presidentes que venían del Hermitage debían cruzar la avenida Peralta Ramos en la fría noche marplatense y entrar al teatro a través un cubo de lona blanca de seguridad. Después les esperaba una larga escalera hasta estrechar la mano de Cristina Kirchner. Algunos llegaban cansados.
“Todos aspiramos a construir una sociedad y un mundo mejor, más allá del lugar del hemisferio en el que nos tocó nacer”, sostuvo la Presidenta. Por eso, explicó que aspiraba a “que en esta Cumbre podamos hablar con confianza, con apertura y abordar cada una de las problemáticas que tendremos que enfrentar en este siglo XXI, sin miedo a las diferencias”, agregó. “Cada uno tiene una verdad relativa que debe aportar para construir una verdad absoluta, que ayude a construir una sociedad y un mundo mejor”, aseguró.
Cristina Kirchner destacó algunas medidas de su gestión teniendo en cuenta el lema convocante de la Cumbre: la educación y la inclusión. “La inclusión no se da sino en un modelo de desarrollo que genere trabajo, para que las familias puedan enviar a sus hijos al colegio” y mencionó el ejemplo argentino: Dedicaba a la educación sólo el 2 por ciento de su PBI y el 5 por ciento al pago de la deuda externa; a partir de 2003 se puso como meta llegar a destinar un 6 por ciento del PBI. “Hoy hemos alcanzado esa meta y la hemos superado”, aseguró, pues “Argentina finaliza el año del Bicentenario dedicando el 6,47 por ciento de su PBI a la educación en todos sus niveles”.
A la Presidenta la escuchaban, entre varios otros, Lula, José Mujica, Fernando Lugo y Juan Manuel Santos, a quienes les pidió “no tenerles miedo a las diferencias y al debate”. “Aspiro a que en esta Cumbre podamos hablar con confianza y con apertura para poder abordar cada una de estas problemáticas”, opinó.
Después de los discursos y antes de la cena de honor, los jefes de Estado escucharon la presentación de la Orquesta Juvenil Iberoamericana conformada por músicos de todos los países miembros y dirigida por el mexicano Enrique Barrios. Arrancaron con un fragmento del “Concierto para bandoneón”, de Astor Piazzolla, y siguieron con obras de Manuel de Falla, Moncayo y Panizza.
Antes de Cristina Kirchner habló el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, quien recordó en su discurso a Néstor Kirchner. “Nos honró conocerlo y tratarlo”, dijo, y le expresó a la Presidenta “nuestro más sincero afecto”. Hoy la Cumbre arrancará con un homenaje formal al ex presidente. El otro orador fue el presidente de Portugal, Aníbal Cavaco Silva, quien consideró que el lema de esta Cumbre “es la mejor manera que podríamos haber encontrado para conmemorar la historia” de la organización.
En la cena, en mesas redondas con manteles blancos, participó todo el gabinete más las delegaciones e invitados especiales. La Presidenta anticipó que no quería hablar mucho porque venía de hacerlo en la apertura y allí estaban en una instancia “más distendida”. Sólo recordó el mal momento que estaban pasando Venezuela y Colombia por las inundaciones, desastre que justificó la ausencia de Hugo Chávez. Luego habló el rey Juan Carlos, quien comenzó recordando a Kirchner y haciendo emocionar a la Presidenta. Después hubo brindis por Iberoamérica.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
RAFAEL CORREA
Imprimir|Regresar a la nota
El país|Sábado, 4 de diciembre de 2010
Entrevista al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, antes de la Cumbre Iberoamericana de Mar del Plata
“Vamos hacia una globalización descontrolada”
El mandatario ecuatoriano dijo que le preocupan el espionaje y las operaciones políticas que revela Wikileaks, pero no lo que puedan decir las filtraciones sobre su país. También habló de la crisis mundial y del golpe fallido.
Por Santiago O’Donnell
Correa habló de las dificultades para avanzar en la integración regional y negó diferencias en la OEA del bloque bolivariano.Sonriente y relajado, Rafael Correa parece haber disfrutado su día en Buenos Aires, que empezó temprano con un doctorado honoris causa en la UBA y continuó con un encuentro con miembros de la comunidad de su país, la inauguración de una calle en Puerto Madero que lleva el nombre de la heroína ecuatoriana Manuela Sáenz, la presentación de su libro (ver aparte), donde contestó preguntas del público, incluyendo las de Federico Luppi, Piero, Osvaldo Bayer y el economista Mario Rappoport. Al caer la noche, después de una conferencia de prensa con medios locales y extranjeros, concedió una entrevista exclusiva a Página/12.
–¿Qué opina de las filtraciones de Wikileaks?
–Es algo terrible, muy grave. Se ha traicionado la confianza de los países amigos de Estados Unidos. Vamos a esperar un poco más. Hemos pedido informes de inteligencia para ver hasta dónde llega la gravedad del asunto y en función de eso daremos las respuestas pertinentes.
–¿Va a cambiar la manera de hacer diplomacia?
–Por supuesto, después de lo que ha pasado debo ser mucho más cuidadoso para que no nos espíen, para que no estén cabildeando, para que no influyan sobre nuestra política exterior, etc.
–De los cables que pudo ver hasta ahora, ¿qué es lo que más le preocupa?
–Hasta ahora nada. Tal vez la ingenuidad de Estados Unidos de pensar que puede a través de esa querida amiga que es Cristina Fernández de Kirchner, pensar que puedan influenciar para que el presidente Correa sea más maduro, más moderado, más equilibrado en su relación con Colombia. Eso devela el apoyo incondicional que ha tenido Estados Unidos para Colombia, a pesar de haber sido Colombia el agresor en el bombardeo de Angostura. La ingenuidad de pensar que una querida amiga como Cristina iba a influenciar en mí, se iba a prestar a aquello, para tratar de resolver el problema con Colombia, y no resolverlo en base al litigio sino a través de concesiones de Ecuador. Nosotros no tenemos nada que temer, que saquen lo que quieran de informaciones sobre Ecuador, en todo caso lo que nos interesa más bien es lo que intentaron hacer con nosotros. Insisto, estamos recopilando esa información.
–¿Le llama la atención que hayan salido tantos cables de Argentina?
–No tenía esa noticia, no puedo opinar al respecto.
–La abstención de Ecuador y Bolivia en la votación de la OEA por el conflicto entre Nicaragua y Costa Rica, ¿marca un quiebre en el ALBA?
–No, eso molesta un poco. Nunca se ha votado en la OEA, siempre se decidió por consenso, así que decidimos el mal menor, que fue abstenernos. Pero Nicaragua y Costa Rica son países cercanos, muy queridos por Ecuador, y lo que esperamos es que ese impasse se resuelva lo más rápido posible.
–¿Cambió algo con la crisis o el capitalismo se recompuso y es mas de los mismo?
–El capitalismo se recompuso y hay más de lo mismo. Por supuesto que hubo cambios. Obama tomó muchas de la mismas medidas que había tomado el gobierno ecuatoriano. Pero no se atacó la raíz del problema, que es el descontrol absoluto de los mercados en general y, en particular, de los mercados financieros. Es decir, vamos a una globalización pero sin mecanismos de gobernanza a nivel mundial. Entonces es un absurdo tener un mercado mundial sin mecanismo de gobernanza para ese mercado. Vamos a ser víctimas de ese mercado y es lo que estamos viviendo, porque no se ha atacado la raíz del problema. Se pueden inyectar miles de millones de dólares al sistema, pero no se va a resolver el problema si las sociedades están sometidas al mercado, y no el mercado sometido a las sociedades humanas.
–¿Qué cambió?
–Muy poco. Por ejemplo, los que vivían denostando al Estado tuvieron que recurrir al Estado para salir de la crisis. Pero insisto, son reformas dentro del sistema. El sistema en sí mismo debe ser cambiado en sus cimientos.
–¿Cuáles son sus objetivos para la Cumbre de Mar del Plata?
–Ojalá logremos acuerdos vinculantes, si no todo queda en una foto. Debemos lograr una cooperación mutua para mejorar indicadores cualitativos, no sólo los cuantitativos de la educación. Un meta es lograr currículum homogéneos para distintos países.
–¿Quién está frenando el Banco del Sur?
–(Se ríe.) No se lo puedo decir, pero sí se muestra falta de voluntad en algunos países.
–Alguno de los más poderosos?
–(Se ríe otra vez.) Se muestra falta de voluntad de algunos países
–Después de la refundación, ¿cómo se hace para seguir movilizando, para mantener a la militancia activa?
–Eso no se hace con una Constitución. Eso se hace con organización, y eso nos faltaba, siempre lo dijimos. Evo (Morales) vino de las organizaciones sociales, Hugo (Chávez) del movimiento Quinta República, lo nuestro fue casi espontáneo. Fuimos poder, fuimos gobierno sin esa estructura política. Tenemos un gran capital político, pero no lo hemos estructurado, no lo hemos movilizado. Por eso somos víctimas fáciles de minorías con gran capacidad de movilización. Entonces era un desafío, lo sabíamos desde el primer día de gobierno, pero estábamos sobrepasados por el trabajo de gobernar. Ahora, felizmente, en esta segunda etapa de gobierno, el de-safío era crear esa estructura política, organizada, con capacidad de movilización. Eso es precisamente lo que hemos empezado a hacer. El 14 de noviembre tuvimos la primera convención nacional de nuestro partido, Alianza PAIS. Y en eso estamos, nadie va a parar nuestra revolución ciudadana.
–Después del intento de golpe hace dos meses supongo que usted tiene mucho interés en fortalecer las instituciones del país.
–Bueno, eso es lo que venimos haciendo fuertemente. Lo que pasa es que éste es un nuevo Estado, no en función de las burguesías y las elites, esas elites que manejan los medios de comunicación que dicen que estamos desinstitucionalizando el país. El país estaba de-sinstitucionalizado. Lo estamos institucionalizando pero no en favor de esa gente. Mientras más fuertes son las instituciones, menos dependientes son de los liderazgos personales. Eso es lo que todos deseamos, pero mientras tanto y en todos los países, los liderazgos siguen siendo importantes.
–Usted mantiene una relación difícil con los líderes de la principal organización indígena.
–Es que hay una dirigencia indígena bastante intransigente con la que es imposible hablar. Y no queremos hablar con ellos porque son irrespetuosos, faltos de seriedad. Usted puede llegar a los acuerdos más claros, firmarlos y ellos bajan las escaleras y ya se están contradiciendo. Defienden intereses corporativos, el espacio que tienen en la educación bilingüe, cuotas de poder, no el bien común. Pero de ninguna manera eso significa que no tenemos el apoyo indígena. Tenemos un inmenso apoyo de los indígenas. Lastimosamente hay una dirigencia bastante intransigente, muy dura, que ha perdido el rumbo. ¿Cuál es su proyecto político? No entiendo, Incluso caen en ridiculeces. A mí me quieren llevar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y acusarme de genocidio, de etnocidio. de xenofobia, o sea odio a los extranjeros, cuando mi esposa es extranjera. Tienen propuestas inviables, como más escuelas, más hospitales, más edificación, pero no al petróleo, no a la minería, no a monocultivo, etcétera. Entonces, ¿cómo se logra lo que tanto piden si no tenemos capacidad de generar ingresos?
–Usted ha sido muy crítico con la burocracia de los organismos internacionales de crédito. ¿Eso lo puede perjudicar en su intento de atraer inversiones a Ecuador?
–Nosotros queremos inversiones siempre y cuando cumplan con normas éticas. El problema es pensar que toda inversión extranjera es buena. Hay inversión que destruye a nuestros países. También es un error creer que la inversión estatal compite con la inversión privada. Todas las fuerzas económicas son necesarias: local y extranjera, privada y estatal. Pero terminemos con el mito de que toda inversión extranjera es buena. Tiene que tener reglas muy claras, buenos controles, si no saca más de lo que da.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
El país|Sábado, 4 de diciembre de 2010
Entrevista al presidente ecuatoriano, Rafael Correa, antes de la Cumbre Iberoamericana de Mar del Plata
“Vamos hacia una globalización descontrolada”
El mandatario ecuatoriano dijo que le preocupan el espionaje y las operaciones políticas que revela Wikileaks, pero no lo que puedan decir las filtraciones sobre su país. También habló de la crisis mundial y del golpe fallido.
Por Santiago O’Donnell
Correa habló de las dificultades para avanzar en la integración regional y negó diferencias en la OEA del bloque bolivariano.Sonriente y relajado, Rafael Correa parece haber disfrutado su día en Buenos Aires, que empezó temprano con un doctorado honoris causa en la UBA y continuó con un encuentro con miembros de la comunidad de su país, la inauguración de una calle en Puerto Madero que lleva el nombre de la heroína ecuatoriana Manuela Sáenz, la presentación de su libro (ver aparte), donde contestó preguntas del público, incluyendo las de Federico Luppi, Piero, Osvaldo Bayer y el economista Mario Rappoport. Al caer la noche, después de una conferencia de prensa con medios locales y extranjeros, concedió una entrevista exclusiva a Página/12.
–¿Qué opina de las filtraciones de Wikileaks?
–Es algo terrible, muy grave. Se ha traicionado la confianza de los países amigos de Estados Unidos. Vamos a esperar un poco más. Hemos pedido informes de inteligencia para ver hasta dónde llega la gravedad del asunto y en función de eso daremos las respuestas pertinentes.
–¿Va a cambiar la manera de hacer diplomacia?
–Por supuesto, después de lo que ha pasado debo ser mucho más cuidadoso para que no nos espíen, para que no estén cabildeando, para que no influyan sobre nuestra política exterior, etc.
–De los cables que pudo ver hasta ahora, ¿qué es lo que más le preocupa?
–Hasta ahora nada. Tal vez la ingenuidad de Estados Unidos de pensar que puede a través de esa querida amiga que es Cristina Fernández de Kirchner, pensar que puedan influenciar para que el presidente Correa sea más maduro, más moderado, más equilibrado en su relación con Colombia. Eso devela el apoyo incondicional que ha tenido Estados Unidos para Colombia, a pesar de haber sido Colombia el agresor en el bombardeo de Angostura. La ingenuidad de pensar que una querida amiga como Cristina iba a influenciar en mí, se iba a prestar a aquello, para tratar de resolver el problema con Colombia, y no resolverlo en base al litigio sino a través de concesiones de Ecuador. Nosotros no tenemos nada que temer, que saquen lo que quieran de informaciones sobre Ecuador, en todo caso lo que nos interesa más bien es lo que intentaron hacer con nosotros. Insisto, estamos recopilando esa información.
–¿Le llama la atención que hayan salido tantos cables de Argentina?
–No tenía esa noticia, no puedo opinar al respecto.
–La abstención de Ecuador y Bolivia en la votación de la OEA por el conflicto entre Nicaragua y Costa Rica, ¿marca un quiebre en el ALBA?
–No, eso molesta un poco. Nunca se ha votado en la OEA, siempre se decidió por consenso, así que decidimos el mal menor, que fue abstenernos. Pero Nicaragua y Costa Rica son países cercanos, muy queridos por Ecuador, y lo que esperamos es que ese impasse se resuelva lo más rápido posible.
–¿Cambió algo con la crisis o el capitalismo se recompuso y es mas de los mismo?
–El capitalismo se recompuso y hay más de lo mismo. Por supuesto que hubo cambios. Obama tomó muchas de la mismas medidas que había tomado el gobierno ecuatoriano. Pero no se atacó la raíz del problema, que es el descontrol absoluto de los mercados en general y, en particular, de los mercados financieros. Es decir, vamos a una globalización pero sin mecanismos de gobernanza a nivel mundial. Entonces es un absurdo tener un mercado mundial sin mecanismo de gobernanza para ese mercado. Vamos a ser víctimas de ese mercado y es lo que estamos viviendo, porque no se ha atacado la raíz del problema. Se pueden inyectar miles de millones de dólares al sistema, pero no se va a resolver el problema si las sociedades están sometidas al mercado, y no el mercado sometido a las sociedades humanas.
–¿Qué cambió?
–Muy poco. Por ejemplo, los que vivían denostando al Estado tuvieron que recurrir al Estado para salir de la crisis. Pero insisto, son reformas dentro del sistema. El sistema en sí mismo debe ser cambiado en sus cimientos.
–¿Cuáles son sus objetivos para la Cumbre de Mar del Plata?
–Ojalá logremos acuerdos vinculantes, si no todo queda en una foto. Debemos lograr una cooperación mutua para mejorar indicadores cualitativos, no sólo los cuantitativos de la educación. Un meta es lograr currículum homogéneos para distintos países.
–¿Quién está frenando el Banco del Sur?
–(Se ríe.) No se lo puedo decir, pero sí se muestra falta de voluntad en algunos países.
–Alguno de los más poderosos?
–(Se ríe otra vez.) Se muestra falta de voluntad de algunos países
–Después de la refundación, ¿cómo se hace para seguir movilizando, para mantener a la militancia activa?
–Eso no se hace con una Constitución. Eso se hace con organización, y eso nos faltaba, siempre lo dijimos. Evo (Morales) vino de las organizaciones sociales, Hugo (Chávez) del movimiento Quinta República, lo nuestro fue casi espontáneo. Fuimos poder, fuimos gobierno sin esa estructura política. Tenemos un gran capital político, pero no lo hemos estructurado, no lo hemos movilizado. Por eso somos víctimas fáciles de minorías con gran capacidad de movilización. Entonces era un desafío, lo sabíamos desde el primer día de gobierno, pero estábamos sobrepasados por el trabajo de gobernar. Ahora, felizmente, en esta segunda etapa de gobierno, el de-safío era crear esa estructura política, organizada, con capacidad de movilización. Eso es precisamente lo que hemos empezado a hacer. El 14 de noviembre tuvimos la primera convención nacional de nuestro partido, Alianza PAIS. Y en eso estamos, nadie va a parar nuestra revolución ciudadana.
–Después del intento de golpe hace dos meses supongo que usted tiene mucho interés en fortalecer las instituciones del país.
–Bueno, eso es lo que venimos haciendo fuertemente. Lo que pasa es que éste es un nuevo Estado, no en función de las burguesías y las elites, esas elites que manejan los medios de comunicación que dicen que estamos desinstitucionalizando el país. El país estaba de-sinstitucionalizado. Lo estamos institucionalizando pero no en favor de esa gente. Mientras más fuertes son las instituciones, menos dependientes son de los liderazgos personales. Eso es lo que todos deseamos, pero mientras tanto y en todos los países, los liderazgos siguen siendo importantes.
–Usted mantiene una relación difícil con los líderes de la principal organización indígena.
–Es que hay una dirigencia indígena bastante intransigente con la que es imposible hablar. Y no queremos hablar con ellos porque son irrespetuosos, faltos de seriedad. Usted puede llegar a los acuerdos más claros, firmarlos y ellos bajan las escaleras y ya se están contradiciendo. Defienden intereses corporativos, el espacio que tienen en la educación bilingüe, cuotas de poder, no el bien común. Pero de ninguna manera eso significa que no tenemos el apoyo indígena. Tenemos un inmenso apoyo de los indígenas. Lastimosamente hay una dirigencia bastante intransigente, muy dura, que ha perdido el rumbo. ¿Cuál es su proyecto político? No entiendo, Incluso caen en ridiculeces. A mí me quieren llevar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y acusarme de genocidio, de etnocidio. de xenofobia, o sea odio a los extranjeros, cuando mi esposa es extranjera. Tienen propuestas inviables, como más escuelas, más hospitales, más edificación, pero no al petróleo, no a la minería, no a monocultivo, etcétera. Entonces, ¿cómo se logra lo que tanto piden si no tenemos capacidad de generar ingresos?
–Usted ha sido muy crítico con la burocracia de los organismos internacionales de crédito. ¿Eso lo puede perjudicar en su intento de atraer inversiones a Ecuador?
–Nosotros queremos inversiones siempre y cuando cumplan con normas éticas. El problema es pensar que toda inversión extranjera es buena. Hay inversión que destruye a nuestros países. También es un error creer que la inversión estatal compite con la inversión privada. Todas las fuerzas económicas son necesarias: local y extranjera, privada y estatal. Pero terminemos con el mito de que toda inversión extranjera es buena. Tiene que tener reglas muy claras, buenos controles, si no saca más de lo que da.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
Wikileaks: EL SOLDADO AMIGO
Imprimir|Regresar a la nota
El mundo|Sábado, 4 de diciembre de 2010
El creador de Wikileaks habló por primera vez del soldado que sería su fuente
Quién es el héroe para Julian Assange
Esperando la orden de detención de Suecia, Assange dio una entrevista por Internet y dijo que estaba “amenazado”. También mencionó al joven militar acusado de haberle entregado cientos de miles de cables diplomáticos.
Para Assange, el soldado Manning es “un héroe incomparable”.El polémico fundador de Wikileaks habló ayer, vía web, con los lectores del periódico británico The Guardian. Julian Assange contó que fue amenazado, que está esperando ser arrestado y logró tres nuevas direcciones europeas para seguir difundiendo los cables diplomáticos. Y también habló por primera vez del soldado que sería la fuente del material, a quien llamó “un héroe incomparable”.
Assange está en algún lugar de Gran Bretaña y mantiene contacto con Scotland Yard, la policía nacional, mientras se resuelve si la Justicia británica hace lugar al pedido de detención enviado por Suecia por abuso sexual y violación. En su reportaje por Internet, el australiano de 39 años dijo que había tomado medidas para que los cables siguieran filtrándose “automáticamente” si él es detenido.
Verdadero enemigo público de varios gobiernos, Assange dijo que “Estados Unidos nos está atacando” y que fue amenazado. “Por eso, estamos tomando las precauciones apropiadas en la medida que podemos, ya que se trata de una superpotencia”, dijo ayer. Su abogado agregó que el esfuerzo para silenciar a su cliente y detener la publicación de cables diplomáticos era “coordinado” y “sofisticado”. El abogado Mark Stephens destacó en particular el que obligó a la firma EveryDNS a cerrar el sitio Wikileaks luego de que “alguien, probablemente un actor estatal, tomara el control de literalmente cientos de miles de computadoras vulnerables en todo el mundo e hiciera que se conecten todos simultáneamente con la página de Wikileaks”.
Colapsada esa dirección por el ataque, Wikileaks se mudó a Amazon, que la cerró el miércoles. El espejo en un servidor francés corre peligro, ya que París está buscando la manera de cerrarlo legalmente. Y la dirección suiza, que abrió ayer por la mañana, por la noche ya estaba desactivada.
Pero un anuncio por Twitter avisó de tres nuevos servers activados en Holanda, Alemania y Finlandia: wikileaks.nl, wikileaks.de y wikileaks.fi.
En su charla online de ayer, Assange mencionó por primera vez a Bradley Manning, de 23 años, el joven soldado acusado de haberle pasado los documentos publicados por Wikileaks. Ya en julio, Bradley fue acusado por sus superiores de “arriesgar la seguridad nacional” al filtrar documentos sobre la guerra en Afganistán. Ahora está bajo sospecha de ser también quien dispuso de los cables diplomáticos.
Assange dijo ayer que “uno de nuestros objetivos es transformar en héroe a nuestra fuente, que es la persona que corre de verdad los riesgos en cada revelación periodística y sin la cual el periodismo no sería nada”. Con cautela, el fundador de Wikileaks agregó que “si Bradley Manning es realmente la fuente de nuestras recientes revelaciones, sin duda es un héroe incomparable”.
Al discutir su situación legal, Assange contó que tenía preparado un sistema “automático” para seguir filtrando cables si era arrestado. Es una posibilidad muy real, ya que Scotland Yard está esperando la orden de arresto de la Agencia del Crimen Organizado para detenerlo. La orden había llegado el jueves, pero no fue utilizada por errores de redacción de las autoridades suecas. La portavoz de la fiscalía criminal de Suecia, Karin Rosandstatal, dijo ayer que “ya enviamos las informaciones que reclamó la policía británica” para corregir el escrito.
Estados Unidos también está buscando la manera de detener las filtraciones y, si es posible, arrestar a Assange. Varios senadores norteamericanos anunciaron ayer que van a presentar un proyecto de ley para poder actuar ante futuros casos similares.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
El mundo|Sábado, 4 de diciembre de 2010
El creador de Wikileaks habló por primera vez del soldado que sería su fuente
Quién es el héroe para Julian Assange
Esperando la orden de detención de Suecia, Assange dio una entrevista por Internet y dijo que estaba “amenazado”. También mencionó al joven militar acusado de haberle entregado cientos de miles de cables diplomáticos.
Para Assange, el soldado Manning es “un héroe incomparable”.El polémico fundador de Wikileaks habló ayer, vía web, con los lectores del periódico británico The Guardian. Julian Assange contó que fue amenazado, que está esperando ser arrestado y logró tres nuevas direcciones europeas para seguir difundiendo los cables diplomáticos. Y también habló por primera vez del soldado que sería la fuente del material, a quien llamó “un héroe incomparable”.
Assange está en algún lugar de Gran Bretaña y mantiene contacto con Scotland Yard, la policía nacional, mientras se resuelve si la Justicia británica hace lugar al pedido de detención enviado por Suecia por abuso sexual y violación. En su reportaje por Internet, el australiano de 39 años dijo que había tomado medidas para que los cables siguieran filtrándose “automáticamente” si él es detenido.
Verdadero enemigo público de varios gobiernos, Assange dijo que “Estados Unidos nos está atacando” y que fue amenazado. “Por eso, estamos tomando las precauciones apropiadas en la medida que podemos, ya que se trata de una superpotencia”, dijo ayer. Su abogado agregó que el esfuerzo para silenciar a su cliente y detener la publicación de cables diplomáticos era “coordinado” y “sofisticado”. El abogado Mark Stephens destacó en particular el que obligó a la firma EveryDNS a cerrar el sitio Wikileaks luego de que “alguien, probablemente un actor estatal, tomara el control de literalmente cientos de miles de computadoras vulnerables en todo el mundo e hiciera que se conecten todos simultáneamente con la página de Wikileaks”.
Colapsada esa dirección por el ataque, Wikileaks se mudó a Amazon, que la cerró el miércoles. El espejo en un servidor francés corre peligro, ya que París está buscando la manera de cerrarlo legalmente. Y la dirección suiza, que abrió ayer por la mañana, por la noche ya estaba desactivada.
Pero un anuncio por Twitter avisó de tres nuevos servers activados en Holanda, Alemania y Finlandia: wikileaks.nl, wikileaks.de y wikileaks.fi.
En su charla online de ayer, Assange mencionó por primera vez a Bradley Manning, de 23 años, el joven soldado acusado de haberle pasado los documentos publicados por Wikileaks. Ya en julio, Bradley fue acusado por sus superiores de “arriesgar la seguridad nacional” al filtrar documentos sobre la guerra en Afganistán. Ahora está bajo sospecha de ser también quien dispuso de los cables diplomáticos.
Assange dijo ayer que “uno de nuestros objetivos es transformar en héroe a nuestra fuente, que es la persona que corre de verdad los riesgos en cada revelación periodística y sin la cual el periodismo no sería nada”. Con cautela, el fundador de Wikileaks agregó que “si Bradley Manning es realmente la fuente de nuestras recientes revelaciones, sin duda es un héroe incomparable”.
Al discutir su situación legal, Assange contó que tenía preparado un sistema “automático” para seguir filtrando cables si era arrestado. Es una posibilidad muy real, ya que Scotland Yard está esperando la orden de arresto de la Agencia del Crimen Organizado para detenerlo. La orden había llegado el jueves, pero no fue utilizada por errores de redacción de las autoridades suecas. La portavoz de la fiscalía criminal de Suecia, Karin Rosandstatal, dijo ayer que “ya enviamos las informaciones que reclamó la policía británica” para corregir el escrito.
Estados Unidos también está buscando la manera de detener las filtraciones y, si es posible, arrestar a Assange. Varios senadores norteamericanos anunciaron ayer que van a presentar un proyecto de ley para poder actuar ante futuros casos similares.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
Wikileaks y la VERDAD
WikiLeaks hurga en secretos de diplomacia estadounidense
sábado, 04 de diciembre de 2010
04 de diciembre de 2010, 01:04Por Odalys Buscarón Ochoa (Prensa Latina *)
La Habana, (PL) El portal Wikileaks puso de nuevo en la picota pública a Estados Unidos tras revelar más de 250 mil cables de la correspondencia entre el Departamento de Estado norteamericano y sus embajadas en todo el mundo.
La página alternativa vulneró la seguridad del sistema SIPRNet, la red donde el Departamento de Defensa almacena sus intercambios secretos de información al filtrar el mayor volumen de notas confidenciales conocido en la historia de la diplomacia estadounidense, lo que desnuda el rostro oculto de la política exterior de Washington en todas sus dimensiones a escala planetaria.
Su contenido, al que tuvieron acceso los periódicos The New York Times, The Guardian, El País, Le Monde y el semanario alemán Der Spiegel, apunta a una velada actividad de espionaje contra gobiernos, líderes políticos y organismos internacionales en cuestiones que la Casa Blanca considera vitales para su control mundial.
A pesar de los avisos previos realizados por el gobierno del presidente Barack Obama a los aliados occidentales sobre las filtraciones de Wikileaks, los textos secretos de cualquier manera generaron desconcierto entre algunos socios como Alemania, Francia e Italia, a cuyos gobernantes se les dedicó comentarios para nada respetuosos, cuanto más ofensivos.
Más allá de descripciones personales, se pone en entredicho la capacidad de liderazgo de estos países, los interlocutores más cercanos de Estados Unidos en la Unión Europea.
Para el presidente venezolano, Hugo Chávez, las filtraciones "dejaron al imperio desnudo, mostrando cómo irrespeta hasta a sus propios aliados".
Se le cayó la máscara, dijo Chávez, si es que acaso todavía le quedaba, en alusión a los cables que ponen al descubierto las maniobras de Washington y la falta de ética de un Estado fallido e ilegal, subrayó el mandatario suramericano.
Es un golpe al prestigio de Estados Unidos que tenía en custodia esa información, opinó por su parte el ex ministro argentino de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana.
Esa fuente consideró que la divulgación de los despachos no deja bien parado a Washington en relación con muchos países con los que mantiene o aparenta tener relaciones maduras y cordiales.
Es un hecho inédito que afecta nada menos que a la principal potencia económica y militar del mundo, evocó.
El canciller italiano, Franco Frattini, calificó la descarga masiva de memorandos secretos y documentos como "el 11 de septiembre de la diplomacia mundial".
Pero no es la primera vez este año que Estados Unidos figura en el centro de un escándalo internacional por su actuación en el escenario externo.
Wikileaks difundió en abril último un video bajo la rúbrica de "asesinato colateral que muestra como un helicóptero de las fuerzas de ocupación estadounidenses dispara a un grupo de civiles iraquíes.
En el ataque, registrado en julio de 2007, murieron además un fotoreportero de la agencia internacional Reuters y su conductor.
Fue la segunda gran revelación desde la invasión ilegal a Iraq en marzo de 2003, después de la salida a la luz pública de las fotografías de la cárcel de Abu Ghraib, sobre las torturas y vejámenes infligidos a prisioneros de guerra.
En julio pasado el portal independiente protagonizó una de las fugas por Internet más espectaculares de archivos confidenciales del ejército estadounidense en Afganistán, clasificados como el Diario de guerra afgana.
Los más de 400 mil documentos, alusivos también al mando militar de Reino Unido, corroboraron las denuncias de organizaciones internacionales y defensores de derechos humanos en cuanto a masacres de civiles y asesinatos selectivos que comprometen a soldados estadounidenses.
Tal como prometió el sitio fundado por el australiano Julian Assenge, el 22 de octubre navegaron por la red digital unos 391 mil 832 informes militares bajo el nombre de "Registros de guerra en Iraq", reportes del Pentágono del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2009.
Recogen eventos significativos reflejados en mensajes secretos de uniformados y de altos mandos de Estados Unidos sobre su campaña y ocupación del territorio iraquí.
Wikileaks en su propia página asegura que se trata de la primera visión real de la historia sobre la guerra secreta de Estados Unidos en el país árabe y la confirmación de que el gobierno norteamericano estaba al tanto de todo lo que allí ocurría, en referencia a los crímenes perpetrados por las tropas de la coalición extranjera y las fuerzas iraquíes de seguridad.
Mal momento para la diplomacia estadounidense
La defensa que formuló el portavoz del Departamento de Estado P J. Crowley para restar peso a las acusaciones de espionaje - "nuestros diplomáticos son sólo eso, diplomáticos" - se desploma frente a las revelaciones.
Ninguno de los periódicos internacionales escogidos por Wikileaks como plataforma de divulgación de la mensajería diplomática del Departamento norteamericano de Estado escatimó para sacar a flote telegramas comprometedores, reportes embarazosos, reuniones secretas o conversaciones privadas.
La base de datos del diario británico The Guardian destaca con puntos fosforescentes sobre el mapamundi el origen y destino de las correspondencias filtradas por el sitio digital.
Es de notar que pocos fueron los países que escaparon de la ofensiva diplomática de Estados Unidos, a juzgar tan solo por lo publicado.
Los documentos traslucen la profunda preocupación de Estados Unidos por los arsenales atómicos de Paquistán, así como los programas nucleares de Corea del Norte y de Irán.
Aunque a cuenta gotas, ya se sabe que los diplomáticos estadounidenses obedecieron órdenes concretas de recabar información sensible principalmente de Irán, República Democrática de Corea, China, Paquistán, Libia, Egipto y Turquía. Hasta Rusia figura entre sus intereses.
Blanco de espionaje aparecen, asimismo, políticos latinoamericanos de Argentina, Venezuela y Paraguay, aunque los medios alertaron de la posible difusión de documentos referidos a Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay. La Embajada en Tegucigalpa tuvo conocimiento desde un inicio de que el ejército hondureño, el Congreso y la Corte Suprema se habían confabulado en el golpe de Estado contra el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya.
Los cifrados desnudan las tácticas de presión empleadas por la Casa Blanca para ganar aliados en su campaña internacional de frenar el programa de desarrollo nuclear de Irán y contra el líder de la nación persa.
El grueso de esa correspondencia fue remitida por las misiones diplomáticas en Reino Unido, Francia, Italia y Austria.
The Guardian hace mención a delicadas comunicaciones entre diplomáticos de naciones árabes y enviados estadounidenses sobre la situación en el Oriente Medio, el papel de Israel para contener a Irán y las supuestas controvertidas relaciones del mundo árabe con Teherán.
Se muestra a la República islámica como la más sitiada, observada y vigilada por diplomáticos, políticos y personal de inteligencia, apunta el cotidiano londinense.
De Iraq a Afganistán, de Azerbaiyán hasta el golfo Pérsico, Estados Unidos libra una batalla por su supremacía en el Oriente Medio, sostiene la fuente en un análisis del despliegue diplomático, que califica como la gran contienda hegemónica de los tiempos modernos.
La Casa Blanca trató de aislar políticamente a Teherán mediante intrigas, manipulaciones y chantajes con la amenaza de suspender ayuda o cooperación con estados vecinos como Armenia, Azerbaiyán y Turquía, según corroboran algunos mensajes.
Una de estas pruebas documentales parece ser la carta del entonces subsecretario de Estado John Negroponte al presidente armenio, Serge Sarkisian, en diciembre de 2008.
Se tiene testimonio asimismo del encuentro confidencial del subsecretario para Asuntos Políticos, William Burns, con el presidente azerí, Ilham Alíev en Bakú, en febrero de este año.
En su conversación privada con el canciller italiano, Franco Frattitni, el secretario de Defensa, Robert Gates, remarcó la importancia de la resolución del Consejo de Seguridad (junio de 2009) como marco legal para que su país y la Unión Europea puedan imponer sanciones más duras a Irán. Gates advirtió, de otro lado, que era necesario "actuar urgente", según el reporte cablegráfico.
Los textos revgelados confirman que los funcionarios estadounidenses no son contrarios a las presiones, a las tácticas duras como la intimidación, y acuden a terceros países, estados árabes, por ejemplo, si lo necesitan para alcanzar objetivos políticos.
El País muestra tres mil 620 documentos procedentes de la embajada de Estados Unidos en Madrid de 2004 a 2010.
Se centran básicamente en los esfuerzos de Washington para frenar procedimientos judiciales contra soldados y políticos estadounidenses, acusados de crímenes de guerra en Iraq o por las torturas aplicadas a prisioneros en Guantánamo.
La diplomacia estadounidense utilizó a fiscales y altos cargos españoles para interferir en las pesquisas por el caso del camarógrafo José Couso, ultimado en abril de 2003 por militares del Pentágono, los vuelos de la CIA o las torturas en Guantánamo, subraya el rotativo, en base a los informes suministrados por Wikileaks.
Representantes de Washington en Madrid comunicaron al Departamento de Estado que el Gobierno español "no ponía reparos" a los vuelos secretos de la Agencia Central de Inteligencia, de acuerdo con un cable confidencial transmitido en 2006.
La administración estadounidense, incluida la de Obama, desplegó un intenso cabildeo y hasta pagó millonarias sumas de dinero a algunos países para que acogieran a los prisioneros ilegales de la cárcel de Guantánamo.
A Eslovenia se le prometió una atención al más alto nivel -una cita de su presidente con Obama- si albergaba en su territorio a detenidos y ofrecieron a las Maldivas préstamos del FMI .
También al archipiélago de Kiribati, una nación ubicada en la zona central oeste del océano Pacífico, integrada por 33 atolones coralinos y una isla volcánica (Banaba), le ofertaron tres millones de dólares por acoger 17 prisioneros, afirma el semanario alemán Der Spiegel.
Las citadas notas facilitadas por Wikileaks aportan evidencias de que Estados Unidos fomentó también la actividad de recopilar datos por parte de sus misioneros en Naciones Unidas sobre el secretario general, Ban Ki-Moon, su equipo y diplomáticos extranjeros.
El complejo tráfico de información hacia el Departamento de Estado y el Pentágono parece no haber tenido límites.
Se sabe que esta base de datos incluyó contenidos biométricos de personas que interesaban, números de teléfonos, tarjetas de créditos, cuentas bancarias, direcciones postales y electrónicas, además de monumentales monografías de países enteros, como Bulgaria, por citar un caso clave en los Balcanes.
Aflora como criterio generalizado entre analistas el incuestionable impacto que asestarán a corto plazo estas revelaciones a la ya corroída credibilidad de Estados Unidos, a la confianza hacia la diplomacia estadounidense para solucionar los conflictos que afectan al planeta.
Wikileaks, a su vez, prometió que el llamado "cablegate" no será el último escándalo que comprometa seriamente a Washington, ni el último dolor de cabeza que le ocasione.
En la mira están el sector bancario privado y un gran banco estadounidense, en particular, confesó esta semana a la revista Forbes, Julian Assange, autor de este ciber-tsunami.
(*) La autora es jefa de la Redacción Europa de Prensa Latina.
rr/oda
Cerrar ventana
sábado, 04 de diciembre de 2010
04 de diciembre de 2010, 01:04Por Odalys Buscarón Ochoa (Prensa Latina *)
La Habana, (PL) El portal Wikileaks puso de nuevo en la picota pública a Estados Unidos tras revelar más de 250 mil cables de la correspondencia entre el Departamento de Estado norteamericano y sus embajadas en todo el mundo.
La página alternativa vulneró la seguridad del sistema SIPRNet, la red donde el Departamento de Defensa almacena sus intercambios secretos de información al filtrar el mayor volumen de notas confidenciales conocido en la historia de la diplomacia estadounidense, lo que desnuda el rostro oculto de la política exterior de Washington en todas sus dimensiones a escala planetaria.
Su contenido, al que tuvieron acceso los periódicos The New York Times, The Guardian, El País, Le Monde y el semanario alemán Der Spiegel, apunta a una velada actividad de espionaje contra gobiernos, líderes políticos y organismos internacionales en cuestiones que la Casa Blanca considera vitales para su control mundial.
A pesar de los avisos previos realizados por el gobierno del presidente Barack Obama a los aliados occidentales sobre las filtraciones de Wikileaks, los textos secretos de cualquier manera generaron desconcierto entre algunos socios como Alemania, Francia e Italia, a cuyos gobernantes se les dedicó comentarios para nada respetuosos, cuanto más ofensivos.
Más allá de descripciones personales, se pone en entredicho la capacidad de liderazgo de estos países, los interlocutores más cercanos de Estados Unidos en la Unión Europea.
Para el presidente venezolano, Hugo Chávez, las filtraciones "dejaron al imperio desnudo, mostrando cómo irrespeta hasta a sus propios aliados".
Se le cayó la máscara, dijo Chávez, si es que acaso todavía le quedaba, en alusión a los cables que ponen al descubierto las maniobras de Washington y la falta de ética de un Estado fallido e ilegal, subrayó el mandatario suramericano.
Es un golpe al prestigio de Estados Unidos que tenía en custodia esa información, opinó por su parte el ex ministro argentino de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana.
Esa fuente consideró que la divulgación de los despachos no deja bien parado a Washington en relación con muchos países con los que mantiene o aparenta tener relaciones maduras y cordiales.
Es un hecho inédito que afecta nada menos que a la principal potencia económica y militar del mundo, evocó.
El canciller italiano, Franco Frattini, calificó la descarga masiva de memorandos secretos y documentos como "el 11 de septiembre de la diplomacia mundial".
Pero no es la primera vez este año que Estados Unidos figura en el centro de un escándalo internacional por su actuación en el escenario externo.
Wikileaks difundió en abril último un video bajo la rúbrica de "asesinato colateral que muestra como un helicóptero de las fuerzas de ocupación estadounidenses dispara a un grupo de civiles iraquíes.
En el ataque, registrado en julio de 2007, murieron además un fotoreportero de la agencia internacional Reuters y su conductor.
Fue la segunda gran revelación desde la invasión ilegal a Iraq en marzo de 2003, después de la salida a la luz pública de las fotografías de la cárcel de Abu Ghraib, sobre las torturas y vejámenes infligidos a prisioneros de guerra.
En julio pasado el portal independiente protagonizó una de las fugas por Internet más espectaculares de archivos confidenciales del ejército estadounidense en Afganistán, clasificados como el Diario de guerra afgana.
Los más de 400 mil documentos, alusivos también al mando militar de Reino Unido, corroboraron las denuncias de organizaciones internacionales y defensores de derechos humanos en cuanto a masacres de civiles y asesinatos selectivos que comprometen a soldados estadounidenses.
Tal como prometió el sitio fundado por el australiano Julian Assenge, el 22 de octubre navegaron por la red digital unos 391 mil 832 informes militares bajo el nombre de "Registros de guerra en Iraq", reportes del Pentágono del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2009.
Recogen eventos significativos reflejados en mensajes secretos de uniformados y de altos mandos de Estados Unidos sobre su campaña y ocupación del territorio iraquí.
Wikileaks en su propia página asegura que se trata de la primera visión real de la historia sobre la guerra secreta de Estados Unidos en el país árabe y la confirmación de que el gobierno norteamericano estaba al tanto de todo lo que allí ocurría, en referencia a los crímenes perpetrados por las tropas de la coalición extranjera y las fuerzas iraquíes de seguridad.
Mal momento para la diplomacia estadounidense
La defensa que formuló el portavoz del Departamento de Estado P J. Crowley para restar peso a las acusaciones de espionaje - "nuestros diplomáticos son sólo eso, diplomáticos" - se desploma frente a las revelaciones.
Ninguno de los periódicos internacionales escogidos por Wikileaks como plataforma de divulgación de la mensajería diplomática del Departamento norteamericano de Estado escatimó para sacar a flote telegramas comprometedores, reportes embarazosos, reuniones secretas o conversaciones privadas.
La base de datos del diario británico The Guardian destaca con puntos fosforescentes sobre el mapamundi el origen y destino de las correspondencias filtradas por el sitio digital.
Es de notar que pocos fueron los países que escaparon de la ofensiva diplomática de Estados Unidos, a juzgar tan solo por lo publicado.
Los documentos traslucen la profunda preocupación de Estados Unidos por los arsenales atómicos de Paquistán, así como los programas nucleares de Corea del Norte y de Irán.
Aunque a cuenta gotas, ya se sabe que los diplomáticos estadounidenses obedecieron órdenes concretas de recabar información sensible principalmente de Irán, República Democrática de Corea, China, Paquistán, Libia, Egipto y Turquía. Hasta Rusia figura entre sus intereses.
Blanco de espionaje aparecen, asimismo, políticos latinoamericanos de Argentina, Venezuela y Paraguay, aunque los medios alertaron de la posible difusión de documentos referidos a Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay. La Embajada en Tegucigalpa tuvo conocimiento desde un inicio de que el ejército hondureño, el Congreso y la Corte Suprema se habían confabulado en el golpe de Estado contra el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya.
Los cifrados desnudan las tácticas de presión empleadas por la Casa Blanca para ganar aliados en su campaña internacional de frenar el programa de desarrollo nuclear de Irán y contra el líder de la nación persa.
El grueso de esa correspondencia fue remitida por las misiones diplomáticas en Reino Unido, Francia, Italia y Austria.
The Guardian hace mención a delicadas comunicaciones entre diplomáticos de naciones árabes y enviados estadounidenses sobre la situación en el Oriente Medio, el papel de Israel para contener a Irán y las supuestas controvertidas relaciones del mundo árabe con Teherán.
Se muestra a la República islámica como la más sitiada, observada y vigilada por diplomáticos, políticos y personal de inteligencia, apunta el cotidiano londinense.
De Iraq a Afganistán, de Azerbaiyán hasta el golfo Pérsico, Estados Unidos libra una batalla por su supremacía en el Oriente Medio, sostiene la fuente en un análisis del despliegue diplomático, que califica como la gran contienda hegemónica de los tiempos modernos.
La Casa Blanca trató de aislar políticamente a Teherán mediante intrigas, manipulaciones y chantajes con la amenaza de suspender ayuda o cooperación con estados vecinos como Armenia, Azerbaiyán y Turquía, según corroboran algunos mensajes.
Una de estas pruebas documentales parece ser la carta del entonces subsecretario de Estado John Negroponte al presidente armenio, Serge Sarkisian, en diciembre de 2008.
Se tiene testimonio asimismo del encuentro confidencial del subsecretario para Asuntos Políticos, William Burns, con el presidente azerí, Ilham Alíev en Bakú, en febrero de este año.
En su conversación privada con el canciller italiano, Franco Frattitni, el secretario de Defensa, Robert Gates, remarcó la importancia de la resolución del Consejo de Seguridad (junio de 2009) como marco legal para que su país y la Unión Europea puedan imponer sanciones más duras a Irán. Gates advirtió, de otro lado, que era necesario "actuar urgente", según el reporte cablegráfico.
Los textos revgelados confirman que los funcionarios estadounidenses no son contrarios a las presiones, a las tácticas duras como la intimidación, y acuden a terceros países, estados árabes, por ejemplo, si lo necesitan para alcanzar objetivos políticos.
El País muestra tres mil 620 documentos procedentes de la embajada de Estados Unidos en Madrid de 2004 a 2010.
Se centran básicamente en los esfuerzos de Washington para frenar procedimientos judiciales contra soldados y políticos estadounidenses, acusados de crímenes de guerra en Iraq o por las torturas aplicadas a prisioneros en Guantánamo.
La diplomacia estadounidense utilizó a fiscales y altos cargos españoles para interferir en las pesquisas por el caso del camarógrafo José Couso, ultimado en abril de 2003 por militares del Pentágono, los vuelos de la CIA o las torturas en Guantánamo, subraya el rotativo, en base a los informes suministrados por Wikileaks.
Representantes de Washington en Madrid comunicaron al Departamento de Estado que el Gobierno español "no ponía reparos" a los vuelos secretos de la Agencia Central de Inteligencia, de acuerdo con un cable confidencial transmitido en 2006.
La administración estadounidense, incluida la de Obama, desplegó un intenso cabildeo y hasta pagó millonarias sumas de dinero a algunos países para que acogieran a los prisioneros ilegales de la cárcel de Guantánamo.
A Eslovenia se le prometió una atención al más alto nivel -una cita de su presidente con Obama- si albergaba en su territorio a detenidos y ofrecieron a las Maldivas préstamos del FMI .
También al archipiélago de Kiribati, una nación ubicada en la zona central oeste del océano Pacífico, integrada por 33 atolones coralinos y una isla volcánica (Banaba), le ofertaron tres millones de dólares por acoger 17 prisioneros, afirma el semanario alemán Der Spiegel.
Las citadas notas facilitadas por Wikileaks aportan evidencias de que Estados Unidos fomentó también la actividad de recopilar datos por parte de sus misioneros en Naciones Unidas sobre el secretario general, Ban Ki-Moon, su equipo y diplomáticos extranjeros.
El complejo tráfico de información hacia el Departamento de Estado y el Pentágono parece no haber tenido límites.
Se sabe que esta base de datos incluyó contenidos biométricos de personas que interesaban, números de teléfonos, tarjetas de créditos, cuentas bancarias, direcciones postales y electrónicas, además de monumentales monografías de países enteros, como Bulgaria, por citar un caso clave en los Balcanes.
Aflora como criterio generalizado entre analistas el incuestionable impacto que asestarán a corto plazo estas revelaciones a la ya corroída credibilidad de Estados Unidos, a la confianza hacia la diplomacia estadounidense para solucionar los conflictos que afectan al planeta.
Wikileaks, a su vez, prometió que el llamado "cablegate" no será el último escándalo que comprometa seriamente a Washington, ni el último dolor de cabeza que le ocasione.
En la mira están el sector bancario privado y un gran banco estadounidense, en particular, confesó esta semana a la revista Forbes, Julian Assange, autor de este ciber-tsunami.
(*) La autora es jefa de la Redacción Europa de Prensa Latina.
rr/oda
Cerrar ventana
viernes, 3 de diciembre de 2010
DDHH en ROSARIO
Imprimir|Regresar a la nota
Viernes, 3 de diciembre de 2010
Beneficio para ex presos políticos que trabajaban en la Municipalidad
Garantizar el derecho a la reparación
Rosario se convirtió en el primer municipio del país en reconocer a los empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años.
La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Cavallero.El Concejo Municipal aprobó ayer por unanimidad un proyecto para que los empleados municipales, ex presos políticos antes del 10 de diciembre de 1983, cobren una jubilación ordinaria. La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Héctor Cavallero (PPS) quien remarcó que "el municipio de Rosario será el primero en la Argentina de reconocer a sus empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación ordinaria siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años".
El proyecto aprobado incluye a ex presos políticos que con anterioridad al 10 de diciembre de 1983 hayan sido condenados por un Consejo de Guerra, puestos a disposición del Poder Ejecutivo de la Nación, y/o privados de su libertad, como consecuencia del accionar de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o de cualquier otro grupo, por causas políticas, gremiales o estudiantiles, que hayan prestado 25 años de servicio y tengan como mínimo cincuenta 50 años de edad tendrán derecho a la jubilación ordinaria".
La iniciativa es del Sindicato de Trabajadores Municipales y fue impulsada en el recinto por el concejal Cavallero, que elevó para que se modifique la Ordenanza 7919/05 que regula el funcionamiento del Instituto Municipal de Previsión Social de Rosario.
Según Cavallero "este Concejo ha sentado precedentes en el compromiso cotidiano con la democracia y los Derechos Humanos y como consecuencia del golpe militar que instauró la última dictadura, se abolieron las instituciones, destruyéndose toda resistencia social, provocando injusticia y desigualdades, quebrantando el orden constitucional, implantando el terror y suprimiendo derechos esenciales garantizados por la Constitución Nacional, y ocasionando, como consecuencia de ello que muchas personas padecieran graves tormentos privados de su libertad o perdieran la vida o identidad. Y sus familias fueron perseguidas y torturadas".
"Es nuestra tarea -remarcó el edil del PPS- ser los voceros de los que no tienen voz solidarizándonos con el dolor de aquellos que padecieron las cárceles o que vivieron y sufrieron el exilio. La Nación está llevando a cabo una reparación histórica para las víctimas de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de estado mediante los juicios por la Memoria, la Verdad y la Justicia".
En este sentido los impulsores recordaron que en la Convención Internacional para la Protección de todas las desapariciones forzadas, aprobada en junio de 2006 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, impulsada primordialmente por Francia y Argentina, convino en su artículo 24 apartado 4: "Los Estados partes velarán porque su legislación, garantice a la víctima el derecho a la reparación". En el apartado 5 aclara: "El derecho a la reparación comprende daños materiales y morales y, en su caso, otros medios de reparación tales como: la restitución; la satisfacción; incluido el restablecimiento de la dignidad y la reputación".
La Ordenanza Nº 7919/05 en su artículo contempla situaciones similares para los empleados de la Municipalidad de Rosario y de sus entidades adheridas que fueron dejados cesantes en épocas de la dictadura y que de esta manera se le reconocieran esos servicios para la obtención del beneficio jubilatorio o el reconocimiento de esos períodos para ser presentados ante otros entes previsionales.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
Viernes, 3 de diciembre de 2010
Beneficio para ex presos políticos que trabajaban en la Municipalidad
Garantizar el derecho a la reparación
Rosario se convirtió en el primer municipio del país en reconocer a los empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años.
La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Cavallero.El Concejo Municipal aprobó ayer por unanimidad un proyecto para que los empleados municipales, ex presos políticos antes del 10 de diciembre de 1983, cobren una jubilación ordinaria. La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Héctor Cavallero (PPS) quien remarcó que "el municipio de Rosario será el primero en la Argentina de reconocer a sus empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación ordinaria siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años".
El proyecto aprobado incluye a ex presos políticos que con anterioridad al 10 de diciembre de 1983 hayan sido condenados por un Consejo de Guerra, puestos a disposición del Poder Ejecutivo de la Nación, y/o privados de su libertad, como consecuencia del accionar de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o de cualquier otro grupo, por causas políticas, gremiales o estudiantiles, que hayan prestado 25 años de servicio y tengan como mínimo cincuenta 50 años de edad tendrán derecho a la jubilación ordinaria".
La iniciativa es del Sindicato de Trabajadores Municipales y fue impulsada en el recinto por el concejal Cavallero, que elevó para que se modifique la Ordenanza 7919/05 que regula el funcionamiento del Instituto Municipal de Previsión Social de Rosario.
Según Cavallero "este Concejo ha sentado precedentes en el compromiso cotidiano con la democracia y los Derechos Humanos y como consecuencia del golpe militar que instauró la última dictadura, se abolieron las instituciones, destruyéndose toda resistencia social, provocando injusticia y desigualdades, quebrantando el orden constitucional, implantando el terror y suprimiendo derechos esenciales garantizados por la Constitución Nacional, y ocasionando, como consecuencia de ello que muchas personas padecieran graves tormentos privados de su libertad o perdieran la vida o identidad. Y sus familias fueron perseguidas y torturadas".
"Es nuestra tarea -remarcó el edil del PPS- ser los voceros de los que no tienen voz solidarizándonos con el dolor de aquellos que padecieron las cárceles o que vivieron y sufrieron el exilio. La Nación está llevando a cabo una reparación histórica para las víctimas de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de estado mediante los juicios por la Memoria, la Verdad y la Justicia".
En este sentido los impulsores recordaron que en la Convención Internacional para la Protección de todas las desapariciones forzadas, aprobada en junio de 2006 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, impulsada primordialmente por Francia y Argentina, convino en su artículo 24 apartado 4: "Los Estados partes velarán porque su legislación, garantice a la víctima el derecho a la reparación". En el apartado 5 aclara: "El derecho a la reparación comprende daños materiales y morales y, en su caso, otros medios de reparación tales como: la restitución; la satisfacción; incluido el restablecimiento de la dignidad y la reputación".
La Ordenanza Nº 7919/05 en su artículo contempla situaciones similares para los empleados de la Municipalidad de Rosario y de sus entidades adheridas que fueron dejados cesantes en épocas de la dictadura y que de esta manera se le reconocieran esos servicios para la obtención del beneficio jubilatorio o el reconocimiento de esos períodos para ser presentados ante otros entes previsionales.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
DDHH en ROSARIO
Imprimir|Regresar a la nota
Viernes, 3 de diciembre de 2010
Beneficio para ex presos políticos que trabajaban en la Municipalidad
Garantizar el derecho a la reparación
Rosario se convirtió en el primer municipio del país en reconocer a los empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años.
La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Cavallero.El Concejo Municipal aprobó ayer por unanimidad un proyecto para que los empleados municipales, ex presos políticos antes del 10 de diciembre de 1983, cobren una jubilación ordinaria. La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Héctor Cavallero (PPS) quien remarcó que "el municipio de Rosario será el primero en la Argentina de reconocer a sus empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación ordinaria siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años".
El proyecto aprobado incluye a ex presos políticos que con anterioridad al 10 de diciembre de 1983 hayan sido condenados por un Consejo de Guerra, puestos a disposición del Poder Ejecutivo de la Nación, y/o privados de su libertad, como consecuencia del accionar de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o de cualquier otro grupo, por causas políticas, gremiales o estudiantiles, que hayan prestado 25 años de servicio y tengan como mínimo cincuenta 50 años de edad tendrán derecho a la jubilación ordinaria".
La iniciativa es del Sindicato de Trabajadores Municipales y fue impulsada en el recinto por el concejal Cavallero, que elevó para que se modifique la Ordenanza 7919/05 que regula el funcionamiento del Instituto Municipal de Previsión Social de Rosario.
Según Cavallero "este Concejo ha sentado precedentes en el compromiso cotidiano con la democracia y los Derechos Humanos y como consecuencia del golpe militar que instauró la última dictadura, se abolieron las instituciones, destruyéndose toda resistencia social, provocando injusticia y desigualdades, quebrantando el orden constitucional, implantando el terror y suprimiendo derechos esenciales garantizados por la Constitución Nacional, y ocasionando, como consecuencia de ello que muchas personas padecieran graves tormentos privados de su libertad o perdieran la vida o identidad. Y sus familias fueron perseguidas y torturadas".
"Es nuestra tarea -remarcó el edil del PPS- ser los voceros de los que no tienen voz solidarizándonos con el dolor de aquellos que padecieron las cárceles o que vivieron y sufrieron el exilio. La Nación está llevando a cabo una reparación histórica para las víctimas de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de estado mediante los juicios por la Memoria, la Verdad y la Justicia".
En este sentido los impulsores recordaron que en la Convención Internacional para la Protección de todas las desapariciones forzadas, aprobada en junio de 2006 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, impulsada primordialmente por Francia y Argentina, convino en su artículo 24 apartado 4: "Los Estados partes velarán porque su legislación, garantice a la víctima el derecho a la reparación". En el apartado 5 aclara: "El derecho a la reparación comprende daños materiales y morales y, en su caso, otros medios de reparación tales como: la restitución; la satisfacción; incluido el restablecimiento de la dignidad y la reputación".
La Ordenanza Nº 7919/05 en su artículo contempla situaciones similares para los empleados de la Municipalidad de Rosario y de sus entidades adheridas que fueron dejados cesantes en épocas de la dictadura y que de esta manera se le reconocieran esos servicios para la obtención del beneficio jubilatorio o el reconocimiento de esos períodos para ser presentados ante otros entes previsionales.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
Viernes, 3 de diciembre de 2010
Beneficio para ex presos políticos que trabajaban en la Municipalidad
Garantizar el derecho a la reparación
Rosario se convirtió en el primer municipio del país en reconocer a los empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años.
La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Cavallero.El Concejo Municipal aprobó ayer por unanimidad un proyecto para que los empleados municipales, ex presos políticos antes del 10 de diciembre de 1983, cobren una jubilación ordinaria. La propuesta fue acercada por el Sindicato de Municipales e impulsada por Héctor Cavallero (PPS) quien remarcó que "el municipio de Rosario será el primero en la Argentina de reconocer a sus empleados municipales que estuvieron presos por cuestiones políticas, el derecho a una jubilación ordinaria siempre que hayan prestado 25 años y tengan como mínimo 50 años".
El proyecto aprobado incluye a ex presos políticos que con anterioridad al 10 de diciembre de 1983 hayan sido condenados por un Consejo de Guerra, puestos a disposición del Poder Ejecutivo de la Nación, y/o privados de su libertad, como consecuencia del accionar de las Fuerzas Armadas, de Seguridad o de cualquier otro grupo, por causas políticas, gremiales o estudiantiles, que hayan prestado 25 años de servicio y tengan como mínimo cincuenta 50 años de edad tendrán derecho a la jubilación ordinaria".
La iniciativa es del Sindicato de Trabajadores Municipales y fue impulsada en el recinto por el concejal Cavallero, que elevó para que se modifique la Ordenanza 7919/05 que regula el funcionamiento del Instituto Municipal de Previsión Social de Rosario.
Según Cavallero "este Concejo ha sentado precedentes en el compromiso cotidiano con la democracia y los Derechos Humanos y como consecuencia del golpe militar que instauró la última dictadura, se abolieron las instituciones, destruyéndose toda resistencia social, provocando injusticia y desigualdades, quebrantando el orden constitucional, implantando el terror y suprimiendo derechos esenciales garantizados por la Constitución Nacional, y ocasionando, como consecuencia de ello que muchas personas padecieran graves tormentos privados de su libertad o perdieran la vida o identidad. Y sus familias fueron perseguidas y torturadas".
"Es nuestra tarea -remarcó el edil del PPS- ser los voceros de los que no tienen voz solidarizándonos con el dolor de aquellos que padecieron las cárceles o que vivieron y sufrieron el exilio. La Nación está llevando a cabo una reparación histórica para las víctimas de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de estado mediante los juicios por la Memoria, la Verdad y la Justicia".
En este sentido los impulsores recordaron que en la Convención Internacional para la Protección de todas las desapariciones forzadas, aprobada en junio de 2006 por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, impulsada primordialmente por Francia y Argentina, convino en su artículo 24 apartado 4: "Los Estados partes velarán porque su legislación, garantice a la víctima el derecho a la reparación". En el apartado 5 aclara: "El derecho a la reparación comprende daños materiales y morales y, en su caso, otros medios de reparación tales como: la restitución; la satisfacción; incluido el restablecimiento de la dignidad y la reputación".
La Ordenanza Nº 7919/05 en su artículo contempla situaciones similares para los empleados de la Municipalidad de Rosario y de sus entidades adheridas que fueron dejados cesantes en épocas de la dictadura y que de esta manera se le reconocieran esos servicios para la obtención del beneficio jubilatorio o el reconocimiento de esos períodos para ser presentados ante otros entes previsionales.
© 2000-2010 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados
Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)